האם אני יכול לתבוע חברות סיניות בבית משפט מחוזי בקליפורניה, ארה"ב או בפריז, צרפת, ולאחר מכן לאכוף פסק דין בסין מבתי המשפט האלה?

זֶה פוסט פורסם לראשונה בשנת CJO GLOBAL, אשר מחויבת לספק שירותי ייעוץ ניהול סיכוני סחר חוצה גבולות וגביית חובות הקשורים לסין.נסביר להלן כיצד פועלת גביית חובות בסין.

סביר להניח, אתה לא רוצה ללכת כל כך רחוק כדי לתבוע חברה סינית. אולי תרצה לקחת את התיק שלך לבית המשפט על מפתן דלתך כי אתה מכיר יותר את מדינת המגורים שלך.

עם זאת, אתה גם מודע לכך שרוב, אם לא כל, הנכסים של החברה הסינית נמצאים בסין. כתוצאה מכך, גם אם זכית בתביעה בבית, אתה עדיין צריך לאכוף את פסק הדין שלך בסין.

לפי החוק הסיני, אינך יכול לאכוף פסק דין בסין מיוזמתך או באמצעות סוכנות אחרת. יהיה עליך למנות עורך דין סיני שיסייע לך לפנות לבתי המשפט בסין בבקשה להכרה בפסק הדין שלך, ולאחר מכן לבתי המשפט בסין לאכוף את פסק הדין שלך.

זה נוגע להכרה ואכיפה של פסקי דין זרים בסין.

סין אימצה יחס ידידותי יותר לאכיפת פסקי דין זרים בסין מאז 2015, עם קומץ מקרים מוצלחים הנוגעים להכרה בפסקי דין של מספר מדינות, כולל ארצות הברית, סינגפור ודרום קוריאה.

על בסיס זה, בית המשפט העממי העליון של סין (SPC) החל להגיש בקשה כללים חדשים בשנת 2022, המבטיחים נהלים ונהלים שקופים והוגנים, ובכך משפרים את יכולת החיזוי של הנושים.

לכן, אתה יכול להרגיש בטוח לשקול לאכוף את פסקי הדין שלך בסין לאחר 2022.

יש לנו ניסיון מקצועי רב שנים בתחום זה. אתה יכול לקרוא על שלנו ארבע שנים של תצפיות בתחום זה בבלוג רב המחברים שלנו, משקיפי צדק בסין.

כדי לעזור לך לקבל מושג ברור ומקיף של נושא זה, ריכזנו את השאלות והתשובות הבאות. אנא אל תהסס להוריד את גרסת PDF של המדריך הזה.

1. אילו פסקי דין זרים ניתן להכיר ולאכוף בסין?

פסקי דין אזרחיים ומסחריים זרים, פיצויים אזרחיים בפסקי דין פליליים ופסקי דין של פשיטת רגל עשויים להיות מוכרים ולאכופים בסין.

עם זאת, פסקי הדין הרלוונטיים של תיקי קניין רוחני, תיקים בתחרות בלתי הוגנת ותיקים נגד מונופול לא יוכרו ולא יאכפו בסין בשל המאפיינים הגיאוגרפיים והמיוחדים שבהם.

2. האם בתי המשפט בסין יכירו ויאכפו את פסקי הדין של בתי המשפט במדינה שלי?

בתי המשפט בסין יכירו ויאכפו את פסק הדין שלך אם המדינה שבה ניתן פסק הדין שלך חתמה אמנה בינלאומית או דו צדדית עם סין בדבר הכרה ואכיפת פסקי דין.

סין חתמה, אך לא אישרה, את האמנה בדבר הסכמי בחירת בית משפט. וסין לא הצטרפה לאמנה בדבר הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים בעניינים אזרחיים או מסחריים ("אמנת פסקי האג"). עם זאת, עד כה, סין ו-39 מדינות חתמו על הסכמי סיוע שיפוטי דו-צדדיים, ביניהם 35 אמנות דו-צדדיות כוללות את סעיפי אכיפת פסק הדין. פסקי הדין של מדינות המעורבות ב-35 האמנות הבילטרליות יוכרו וייאכפו בסין. מדינות אלו כוללות את אלג'יריה, ארגנטינה, בלארוס, בוסניה והרצגובינה, ברזיל, בולגריה, קובה, קפריסין, מצרים, אתיופיה, צרפת, יוון, הונגריה, איראן, איטליה, קזחסטן, כווית, קירגיזסטן, לאוס, ליטא, מונגוליה, מרוקו, צפון קוריאה, פרו, פולין, רומניה, רוסיה, ספרד, טג'יקיסטן, תוניסיה, טורקיה, איחוד האמירויות, אוקראינה, אוזבקיסטן וויאטנם.

גם אם המדינה שבה ניתן פסק הדין שלך אינה כלולה ברשימה לעיל, בתי המשפט בסין יכירו ויאכפו את פסק הדין שלך אם יש לה קשר הדדי עם סין לצורך הכרה ואכיפת פסקי דין.

אז, לאילו מדינות יש מערכת יחסים הדדית עם סין?

3. אילו מדינות הקימו או צפויות ליצור קשרי גומלין עם סין?

פסקי דין של המדינות/האזורים הבאים הוכרו ואוכפו בסין מכיוון שבתי משפט בסין מאמינים שקיימים יחסי גומלין בין מדינות אלו לסין: גרמניה, סינגפור, דרום קוריאה, ארה"ב, אוסטרליה, איי הבתולה הבריטיים, קנדה, הולנד, ניו זילנד, ובריטניה.

מדינות אחרות עשויות גם להימצא על ידי בתי המשפט בסין כמי שהקימו קשרי גומלין עם סין, למרות שאין מקרים ממשיים להראות את יחסי ההדדיות, אם מתקיימים התנאים הבאים:

(1) הדדיות דה יורה

אם, על פי החוק של המדינה שבה ניתן פסק הדין, ניתן להכיר ולאכוף את פסקי הדין האזרחיים והמסחריים בסין על ידי בית המשפט של אותה מדינה, אזי בית המשפט הסיני יכיר גם בפסקי הדין שלו.

במרץ 2022, בהתבסס על הדדיות דה יורה, הוציא בית המשפט הימי של שנגחאי של PRC פסיקה להכיר ולאכוף פסק דין מסחרי אנגלי (Spar Shipping AS נגד Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1).

(2) הבנה הדדית או קונצנזוס

אם ישנה הבנה הדדית או הסכמה בין סין למדינה שבה ניתן פסק הדין, אזי סין יכולה להכיר ולאכוף את פסק הדין של אותה מדינה.

לדוגמה, ה-SPC ובית המשפט העליון של סינגפור חתמו על א מזכר הנחיות בנושא הכרה ואכיפה של פסקי דין כספיים בתיקים מסחריים (ה-MOG)  בשנת 2018, המאשר כי בתי המשפט בסין יכולים להכיר ולאכוף פסקי דין סינגפוריים על בסיס הדדיות.

ה-MOG הוא כנראה הניסיון הראשון (והיחיד עד כה) של בתי המשפט הסיניים ל"הבנה הדדית או קונצנזוס". ה-MOG הופעל לראשונה על ידי בית משפט סיני ב Power Solar System Co., Ltd. נגד Suntech Power Investment Pte. בע"מ. (2019) הו 01 שי וואי רן מס '22, מקרה שבו פסק דין בסינגפור הוכר ונאכף בסין.

(3) מחויבות הדדית ללא יוצא מן הכלל

אם סין או המדינה שבה ניתן פסק הדין התחייבו הדדית בערוצים דיפלומטיים, והמדינה שבה ניתן פסק הדין לא סירבה להכיר בפסק הדין הסיני בטענה של חוסר הדדיות, אז בית המשפט הסיני יכול להכיר ולאכוף את פסק הדין של אותה מדינה.

אבל עד כה, לא מצאנו אף מדינה שיש לה מחויבות כזו לסין.

4. אם בתי המשפט בסין יכולים להכיר ולאכוף את פסקי הדין שלי, כיצד יבדוק בית המשפט הסיני את פסק הדין הנוגע בדבר?

בתי המשפט בסין בדרך כלל אינם עורכים ביקורת מהותית על פסקי דין זרים. במילים אחרות, בתי המשפט בסין לא יבחנו אם פסקי דין זרים עושים טעויות בקביעת עובדות וביישום החוק.

(1) סירוב הכרה ואכיפה

בתי המשפט בסין יסרבו להכיר בפסק הדין הזר של המבקש בנסיבות הבאות, במיוחד כדלקמן:

אני. בהתאם לחוק הרפובליקה העממית של סין, לבית המשפט שנתן את פסק הדין אין סמכות שיפוט בתיק;

ii. הנתבע לא קיבל הודעה ראויה על ההליך השיפוטי או לא הייתה לו הזדמנות סבירה לטעון, או שהנתבע חסר הכושר לא קיבל ייצוג הולם בהתאם לדין המקום בו ניתן פסק הדין;

iii. פסק הדין מתקבל במרמה או שוחד;

iv. בית המשפט של הרפובליקה העממית של סין נתן פסק דין באותו מחלוקת בין אותם צדדים, או הכיר בפסק דין של מדינה שלישית בהקשר זה;

v. הכרה ואכיפה של פסק הדין הנוגע בדבר יפרו את העקרונות הבסיסיים של חוקי הרפובליקה העממית של סין או את הריבונות, הביטחון והאינטרסים הציבוריים של המדינה;

vi. מקום בו פסק חוץ פוסק פיצויים שגובהם עולה באופן משמעותי על ההפסד בפועל, רשאי בית משפט לעם לסרב להכיר ולאכוף את העודף.

אם בית משפט סיני מסרב להכיר בפסק דין חוץ בנימוק של האמור לעיל, הוא ייתן פסיקה המסרב להכיר ולאכוף את פסק החוץ. על פסק הדין שניתן כך לא ניתן לערער.

(2) דחיית הבקשה

אם פסק הדין הזר לא יעמוד באופן זמני בדרישות הבאות להכרה ואכיפה, בית המשפט הסיני ייתן פסיקה לדחיית הבקשה. לדוגמה:

אני. סין לא חתמה על הסכמים בינלאומיים או דו צדדיים רלוונטיים עם המדינה שבה ניתן פסק הדין, ואין ביניהם יחסי גומלין;

ii. פסק החוץ טרם נכנס לתוקף;

iii. מסמכי הבקשה שהגיש המבקש טרם עמדו בדרישות בתי המשפט בסין.

אם הנסיבות האמורות לא נמצאו בפסק הדין שלך, בתי המשפט בסין יכירו ויאכפו את פסק הדין.

5. מתי עלי לפנות לסין לצורך הכרה ואכיפה של פסקי הדין שלי?

אם אתה פונה לבתי המשפט בסין בבקשה להכרה בפסקי דין זרים או להכרה ואכיפה במקביל, עליך לפנות לבתי המשפט בסין תוך שנתיים.

ניתן לחלק את תחילת תקופת השנתיים לשלושת המצבים הבאים:

(1) מקום שפסק הדין שלך קובע את תקופת ביצוע החוב, היא תיספר מהיום האחרון של אותה תקופה;

(2) מקום שפסק הדין שלך קובע את ביצוע החוב לפי שלבים, הוא ייספר מהיום האחרון של כל תקופת ביצוע כפי שנקבע;

(3) מקום שפסק הדין שלך אינו קובע תקופת ביצוע, הוא ייספר מהיום שבו פסק הדין נכנס לתוקף.

אם תפנה לבית משפט סיני רק להכרה בפסק הדין שלך, בית המשפט הסיני ייתן פסיקה שיכיר בפסק דין זה. לאחר מכן, אם ברצונך לפנות לבית משפט סיני לאכיפת פסק דין זה, עליך לפנות לבית המשפט הסיני תוך שנתיים. התקופה של שנתיים תיחשב ממועד כניסתו לתוקף של פסיקת בית המשפט הסיני על ההכרה בפסק דין זה.

6. לאיזה בית משפט בסין עלי לפנות לשם הכרה ואכיפת פסק הדין שלי?

אתה יכול לפנות לבית משפט ביניים סיני של המקום בו נמצא המשיב או בו נמצא הנכס נשוא ההוצאה לפועל לצורך הכרה ואכיפה.

7. כדי להגיש בקשה לבתי משפט בסין לצורך הכרה ואכיפת פסק הדין שלי, האם עלי לשלם את אגרות בית המשפט?

כן.

להכרה או אכיפה של פסקי דין זרים בסין, משך ההליכים הממוצע הוא 584 ימים, הוצאות המשפט אינן יותר מ-1.35% מהסכום השנוי במחלוקת או 500 CNY, ושכר טרחת עורך הדין הוא, בממוצע, 7.6% מהסכום השנוי במחלוקת. הסכום השנוי במחלוקת.

המייסדים השותפים של CJO GLOBAL, מר גוודונג דו וגב' מנג יו ניתחו את הזמן והעלות של ההכרה והאכיפה של פסקי דין זרים בסין על סמך התיקים שאספו. למידע נוסף, אנא קרא את הפוסט השני שלנו "זמן והוצאות - הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים בסין". כאשר תזכה בתיק, אגרת בית המשפט תחול על המשיב.

8. האם אוכל לבקש צעדי ביניים נגד המשיב?

כן.

אמצעי ביניים מכונים בדרך כלל "צעדים שמרניים" בסין.

מבחינת הכרה ואכיפת פסקי דין, אמצעים שמרניים מתייחסים לאמצעים מסוימים שנקט בית המשפט נגד המשיב, על פי בקשת המבקש, במקרים בהם יתכן ויהיה קשה לאכוף את פסק הדין העתידי מטעמים המיוחסים למשיבה.

אמצעים שמרניים הם קריטיים במקרים של אכיפת פסק דין.

בסין, לא נדיר שחייב פסק הדין מתחמק מחוב פסק הדין שלו. חייבים פסק דין רבים יעבירו, יסתירו, ימכרו או יפגעו במהירות בנכסיהם ברגע שיגלו שהם עלולים להפסיד בתיק או להיות נתונים להוצאה לפועל. הדבר מפחית מאוד את שיעור ההחזר לאחר שנושה פסק הדין זוכה בתיק.

לפיכך, בליטיגציה האזרחית של סין, תובעים רבים יפנו מיידית לבית המשפט בבקשה לצעדים שמרניים לאחר (או אפילו לפני) הגשת תביעה, וכך גם כאשר הם פונים לבית המשפט לצורך אכיפת פסק דין, במטרה לשלוט בנכס. של החייב פסק הדין בהקדם האפשרי.

9. כאשר אני פונה לבתי המשפט בסין בבקשה להכרה ואכיפת פסק הדין שלי, אילו חומרים עלי להגיש?

עליך להגיש את החומרים הבאים:

(1) טופס הבקשה;

(2) תעודת זהות של המבקש או תעודת רישום עסק (אם המבקש הוא גוף תאגידי, יש להמציא גם תעודת זהות של הנציג המורשה או האחראי על המבקש);

(3) ייפוי הכוח (הסמיך עורכי דין לפעול כסוכנים לדין);

(4) פסק הדין המקורי והעתק מאושר ממנו;

(5) מסמכים המוכיחים כי פסק הדין קיבל תוקף משפטי, אלא אם נאמר אחרת בפסק הדין;

(6) מסמכים המוכיחים כי בעל הדין הפורע זומן כדין במקרה של פסק דין בהעדר, אלא אם נאמר אחרת בפסק הדין; ו

(7) מסמכים המעידים על ייצוג ראוי של אדם פסול, אלא אם נאמר אחרת בפסק הדין.

אם החומרים הנ"ל אינם בסינית, עליך לספק גם את התרגום לסינית של חומרים אלה. החותם הרשמי של סוכנות התרגום תודבק על הגרסה הסינית. בסין, בתי משפט מסוימים מקבלים רק תרגומים לסינית המסופקים על ידי סוכנויות הרשומות ברשימות סוכנויות התרגום שלהם, בעוד שאחרים לא.

מסמכים הנוגעים לזהויות שנוצרו מחוץ לסין חייבים להיות מאושרים על ידי נוטריונים מקומיים במדינה שבה נמצאים מסמכים כאלה ומאושרים על ידי קונסוליות סיניות מקומיות או שגרירויות סיניות.

10. מה צריך לכלול בטופס הבקשה?

בטופס הבקשה, עליך לתת תיאור קצר של העניין אליו אתה מגיש בקשה. בנוסף, ניתן לדון גם בנקודות העיקריות בהן מעוניינים בתי המשפט בסין במהלך בחינת ההכרה והאכיפה של פסקי דין זרים. באופן כללי, התוכן של טופס הבקשה עשוי לכלול:

(1) פירוט קצר של פסק הדין, לרבות שם בית המשפט הזר, מספר התיק, מועד תחילת ההליך ותאריך פסק הדין;

(2) נושאים שייאכפו על ידי בתי המשפט בסין;

(3) ביצוע המשיב והאכיפה על פיו מחוץ לסין;

(4) הרכוש הספציפי של המשיב שייאכף על ידי בתי המשפט בסין (אשר יכול להקל על בתי המשפט הסיניים לזהות את רכושו של המשיב הזמין לאכיפה);

(5) הוכחה שארצך וסין חתמו על אמנות בינלאומיות בנושא הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים, או שיצרו יחסי גומלין;

(6) הוכחה כי פסק הדין הנוגע הוא לסוג של פסקי דין זרים הניתנים לזיהוי ואכיפה על ידי בתי המשפט בסין;

(7) הוכחה שלבית המשפט שנתן את פסק הדין יש סמכות שיפוט בתיק, ושלבתי המשפט בסין אין סמכות שיפוט מחייבת בתיק לפי החוק הסיני;

(8) הוכחה כי בית המשפט המקורי זימן את המשיב באופן סביר;

(9) הוכחה כי פסק הדין או הפסיקה המקוריים הם סופיים, לרבות מסירתו הסבירה למשיב.

תמונה על ידי ז'אן בלר on Unsplash

תורמים: מנג יו 余 萌

שמור כ- PDF