משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

שוב! בית המשפט בניו זילנד אוכף את פסק הדין הסיני

ראשון, 23 באפריל 2023
קטגוריות: תובנה

גִלגוּל

 

בשנת 2023, בית המשפט העליון של ניו זילנד קבע לאכוף פסק דין של בית משפט מקומי בבייג'ינג, לציון הפעם השנייה שפסק דין כספי של בית המשפט הסיני הוכר ונאכף בניו זילנד (BIN נגד SUN [2023] NZHC 436).

טעימות עיקריות:

  • במרץ 2023, בית המשפט העליון של ניו זילנד קבע לאכוף פסק דין כספי של בית משפט מקומי בבייג'ינג. (לִרְאוֹת BIN נגד SUN [2023] NZHC 436).
  • מקרה זה מציין את הפעם השנייה, לאחר המקרה הראשון בשנת 2016 ( יאנג צ'ן נגד ג'ינז'ו לין [2016] NZCA 113), כי פסק דין כספי של בית משפט סיני הוכר ונאכף בניו זילנד.

ב-8 במרץ 2023, בית המשפט העליון של ניו זילנד, במקרה של BIN נגד SUN [2023] NZHC 436, קבע להכיר בפסק דין של בית המשפט העממי הראשי של Haidian, בייג'ינג, סין.

לפיכך, בית המשפט העליון של ניו זילנד אישר את תביעת המבקש בהשגת NZD 1,498,764.13, שווה ערך לפסק הדין הסיני בצירוף ריבית והוצאות.

Ⅰ. סקירת מקרה

התובע הוא MENG BIN והמשיב הוא FANG SUN.

בין התובע למשיב התעורר מחלוקת על הסכם להעברת הון, ולאחר מכן הגיש התובע תביעה לבית המשפט העממי הראשי של Haidian, בייג'ינג.

ב-30 ביוני 2019, בית המשפט העממי הראשי של היידיאן, בייג'ין פסק לטובת התובע. ב-29 ביולי 2019, המשיב וחייבים אחרים בפסק הדין ערערו לבית המשפט העממי הראשון בבייג'ינג. ב-25 בנובמבר 2019, דחה בית המשפט לערעורים את הערעור.

בית המשפט העממי הראשי של היידיאן, בייג'ין, אכף רק חלקית את פסק הדין. לפיכך, התובע ניסה לבקש הכרה ואכיפת פסק הדין בניו זילנד.

המשיב נכלא בכלא פארמורמו ב-23 בנובמבר 2022 בגין מעורבותו באירוע רצח בניו זילנד.

בית המשפט העליון של ניו זילנד אישר את הבקשה לפסק דין מקוצר בהתבסס על תצהירי המבקש והן של עורך דינו בתביעה הסינית.

ב-8 במרץ 2023, בית המשפט העליון של ניו זילנד דן בתיק והוציא פסק דין בעל פה בבית המשפט, שבו אישר את תביעת התובע להכרה בפסק הדין הסיני.

Ⅱ. ההערות שלנו

למיטב ידיעתנו, מקרה זה מציין את הפעם השנייה שבית משפט בניו זילנד מכיר ואוכף פסק דין סיני.

ב-11 באפריל 2016, בית המשפט לערעורים של ניו זילנד אכף פסק דין סיני לשווי מלא ב-Yang Chen v. Jinzhu Lin, CA334/2015, [2016] NZCA 113. זהו הפעם הראשונה שניו זילנד הכירה ואוכפת פסק דין סיני.

בשנים האחרונות, יותר ויותר סינים עשירים מהגרים מעבר לים, וניו זילנד היא אחת ממדינות היעד החשובות ביותר שלהם. בזמן העברת נכסיהם לחו"ל, רבים מהם משאירים חובות בסין. ניתן לצפות מראש שיותר ויותר פסקי דין סיניים יוחלו להכרה ואכיפה במדינות היעד הללו, כולל ניו זילנד.

 

 

תמונה על ידי דן פרימן on Unsplash

 

תורמים: גודונג דו 杜国栋 , מנג יו 余 萌

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

כך אמרו שופטים סיניים בנושא הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (4)

חוק סדר הדין האזרחי לשנת 2023 מציג תקנות שיטתיות להגברת ההכרה והאכיפה של פסקי חוץ, קידום שקיפות, סטנדרטיזציה וצדק פרוצדורלי, תוך אימוץ גישה היברידית לקביעת סמכות עקיפה והכנסת הליך עיון מחדש כתרופה משפטית.

בית המשפט וונג'ואו של סין מכיר בפסק דין כספי בסינגפור

בשנת 2022, בית משפט סיני מקומי בוונג'ואו, מחוז ג'ג'יאנג, קבע להכיר ולאכוף פסק דין כספי שניתן על ידי בתי המשפט של מדינת סינגפור, כפי שהודגש באחד המקרים האופייניים הקשורים ליוזמת החגורה והדרך (BRI) שפורסמה לאחרונה על ידי סין של סין. בית המשפט העממי העליון (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

הונג קונג וסין: פרק חדש להכרה ואכיפה של שיפוט אזרחי הדדי

לאחר יישום ההסדר בדבר הכרה הדדית ואכיפה של פסקי דין בעניינים אזרחיים ומסחריים על ידי בתי המשפט של היבשת ושל האזור המינהלי המיוחד של הונג קונג, פסקי דין שניתנו על ידי בתי משפט ביבשת סין ניתנים לאכוף בהונג קונג לאחר רישום על ידי בתי משפט בהונג קונג.

פרשת דרכים משפטית: בית המשפט הקנדי דוחה פסק דין מקוצר בגין הכרה בפסק דין סיני כאשר הוא עומד בפני הליכים מקבילים

בשנת 2022, בית המשפט העליון לצדק של אונטריו של קנדה סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת פסק דין כספי סיני בהקשר של שני הליכים מקבילים בקנדה, מה שהצביע על כך ששני ההליכים צריכים להתנהל יחד מאחר שיש חפיפה עובדתית ומשפטית, וניתנים למשפט. סוגיות הקשורות בהגנות על צדק טבעי ומדיניות ציבורית (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

הצהרות הסדר אזרחי סיני: ניתן לאכיפה בסינגפור?

בשנת 2016, בית המשפט העליון של סינגפור סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת הצהרת הסדר אזרחית סינית, תוך ציון חוסר ודאות לגבי מהותן של הצהרות הסדר מסוג זה, הידוע גם בשם 'פסקי דין (אזרחי) של גישור' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor] 2016] SGHC 137).