סין מנפיקה מדיניות שיפוטית מרשימה בנושא אכיפה של פסקי דין זרים - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין סדרה (I)

סין מנפיקה מדיניות שיפוטית מובילה בנושא אכיפה של פסקי דין זרים - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין סדרה (I)

גִלגוּל

טעימות עיקריות:

למרות שנראה היה שהפיתוח של פרשנות שיפוטית הוקפאה, בית המשפט העממי העליון של סין פנה כעת לסיכומי ועידה, שאינם מחייבים מבחינה משפטית אך יש להם השפעה מעשית, כדי להביע את עמדותיו בהכרה ובאכיפה של פסקי דין זרים.
סיכום ועידת 2021 המהווה התייחסות, בין היתר, כיצד בתי המשפט בסין יטפלו במקרים של בקשות להכרה ואכיפת פסקי דין זרים, תוך יציאה לעידן חדש לגביית פסקי דין בסין.
בסך הכל 17 מאמרים בסיכום ועידת 2021 מספקים הנחיה מפורטת לבתי משפט בסין לבחון בקשות הקשורות לשיפוט זר, כולל קריטריונים לבדיקה, עילות סירוב ומנגנון אישור פנימי מראש.

פוסטים קשורים:

בית המשפט העממי העליון של סין (SPC) פירט כיצד בתי המשפט בסין יטפלו במקרים הקשורים להכרה ואכיפה של פסקי דין זרים בסיכום ועידה שפורסם בדצמבר 2021.

זֶה פוסט פורסם לראשונה בשנת CJO GLOBAL, אשר מחויבת לספק שירותי ייעוץ ניהול סיכוני סחר חוצה גבולות וגביית חובות הקשורים לסין.

המדיניות השיפוטית היא "סיכום הועידה של סימפוזיון בנושא משפטים מסחריים וימיים הקשורים לחוץ בבתי משפט ברחבי הארץ" (להלן "סיכום ועידת 2021", 全国法院涉外商事海事审判工事审判工作 של סין) בית המשפט (SPC) ב-31 בדצמבר 2021.

כחלק מ 'סדרת פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין', פוסט זה מציג את סעיף 39 של סיכום ועידת 2021, שבו הכללים לגבי האם וכיצד רשאים מבקשים לבקש צעדים זמניים (אמצעים שמרניים) במקרים של הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים בסין.

א. מהו סיכום הכנס?

סיכום הכנס המהווה דרך זה הוא "סיכום הכנס של סימפוזיון על משפטים מסחריים וימיים הקשורים לחוץ בבתי משפט ברחבי הארץ" (להלן "סיכום ועידת 2021", 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) שהונפק על ידי ה-SPC ב-31 בדצמבר 2021.

ראשית, צריך להבין מהו 'סיכום ועידה' בסין וההשלכות שלו על עבודת השיפוט בבתי המשפט המקומיים בסין.

כפי שהוצג ב פוסט מוקדם יותר, בתי המשפט בסין מוציאים מדי פעם סיכומי כנסים, שיכולים לשמש הנחיות לשופטים במשפטיהם. עם זאת, סיכום הוועידה אינו מסמך נורמטיבי מחייב מבחינה משפטית כפרשנות השיפוטית, אלא רק מייצג את הקונצנזוס בקרב רוב השופטים, הדומה לדעה הרווחת. למידע נוסף על סיכום הכנס, אנא קרא את "כיצד משפיע סיכום ועידת בית המשפט בסין על המשפט?".

לפי ההסבר הקודם של החטיבה האזרחית השנייה של ה-SPC על אופיו של ועידת 2019 סיכום של משפט אזרחי ומסחרי של בתי משפט ברחבי הארץ (全国法院民商事审判工作会议纪要), סיכום הוועידה אינו ביהמ"ש, ולכן בית המשפט שיפוטי מחד גיסא, אינו יכול להפעילו כבסיס משפטי לפסק דין, אך מאידך גיסא, יכול להעלות את ההנמקה על תחולת הדין על פי תקציר הוועידה בחלק "חוות דעת בית המשפט".

סיכום ועידת 2021 מבוסס על סימפוזיון על משפטים מסחריים וימיים הקשורים לזרים בבתי משפט ברחבי הארץ שנערך על ידי ה-SPC ב-10 ביוני 2021, והוא הוכן על ידי ה-SPC לאחר שקילת חוות הדעת של כל הצדדים.

הוא מייצג את הקונצנזוס של בתי המשפט בסין לגבי ליטיגציה מסחרית וימית חוצת גבולות בסין, ומכסה 20 עניינים, ביניהם, ההכרה והאכיפה של פסקי דין זרים מהווים 15% מהאורך הכולל. מכאן עולה כי ההכרה והאכיפה של פסקי חוץ היא אחד החלקים החשובים ביותר.

קודם לכן, נודע לנו שה-SPC ניסתה לנסח פרשנות שיפוטית ספציפית בעניין זה. אם הדבר יתגשם, פרשנות שיפוטית זו, המחייבת משפטית עבור בתי המשפט המקומיים, תספק הנחיה מפורטת לבתי המשפט לבחון בקשות להכרה ואכיפת פסקי חוץ. עם זאת, נראה שהפעולה הזו הושהתה.

ה-SPC פנה כעת לסיכומי כנסים, שאינם מחייבים מבחינה משפטית אך בעלי השפעה מעשית, כדי להביע את עמדותיו בתחום זה. נראה שהוא בחר בפתרון עוקף.

הנקודות העיקריות של סיכום ועידת 2021 הן כדלקמן.

II. מה אומר סיכום הוועידה על הכרה ואכיפה של פסקי חוץ?

סיכום הוועידה מתאר את עמדות בתי המשפט בסין בסוגיה זו ב-17 מאמרים, כולל:

1. קריטריוני הביקורת והיקף תחולתם לבתי המשפט בסין לבחון בקשות להכרה ואכיפה של פסקי דין זרים;

2. לאיזה בית משפט סיני על המבקש לפנות;

3. אילו חומרי בקשה יגיש המבקש;

4. מה תכלול בקשת המבקש;

5. כיצד מגיש בית המשפט חומרים למשיב;

6. כיצד מתמודד בית המשפט באתגר השיפוט של המשיב;

7. כיצד פונה המבקש לבית המשפט לשמירה על רכוש (אמצעי ביניים)?

8. אופן טיפול בית המשפט בבקשות שאינן עומדות בתנאי הקבלה;