משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

אילו מסמכים יש להכין לאכיפת פסק דין זר בסין - סדרת פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין (V)

ראשון, 17 באפריל 2022
קטגוריות: תובנה
עורך: CJ משקיפה

גִלגוּל

המנות העיקריות:

  • סיכום ועידת 2021 מספק את רשימת המסמכים שצריך להכין לאכיפת פסק דין זר בסין.
  • מסמכי הבקשה כוללים את העותק המקורי או המאושר של פסק החוץ, וראיות המוכיחות כי פסק הדין סופי ומכריע וכי בית המשפט הזר זימן את הנעדר באופן לגיטימי אם פסק הדין ניתן שלא בפניו.
  • עבור מסמכים שנוסחו בחו"ל, יש צורך באישור נוטריוני במדינה שבה ניתן פסק הדין ומאומת על ידי השגרירות או הקונסוליה הסינית הרלוונטית באותה מדינה.

פוסטים קשורים:

סין פרסמה בשנת 2022 מדיניות שיפוטית מרשימה בנושא אכיפת פסקי דין זרים, ופתחה בעידן חדש לגביית פסקי דין בסין.

המדיניות השיפוטית היא "סיכום הועידה של סימפוזיון בנושא משפטים מסחריים וימיים הקשורים לחוץ בבתי משפט ברחבי הארץ" (להלן "סיכום ועידת 2021", 全国法院涉外商事海事审判工事审判工作 של סין) בית המשפט (SPC) ב-31 בדצמבר 2021.

כחלק מ 'סדרת פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין', פוסט זה מציג את סעיף 35 של סיכום ועידת 2021, המתייחס למסמכים שצריך להכין בעת ​​הגשת בקשה לאכיפת פסק דין זר בסין.

טקסטים של סיכום ועידת 2021

סעיף 35 של סיכום ועידת 2021 [מסמכי הבקשה]:

"המבקש להגיש בקשה להכרה ואכיפת פסק דין או פסק דין של בית משפט זר יגיש בקשה בכתב מלווה במסמכים הבאים:

(1) העותק המקורי או המאושר של פסק הדין;

(2) מסמכים המעידים על כניסת פסק הדין לתוקף;

(3) מסמכים המוכיחים שבית המשפט הזר זימן את הנעדר כדין אם פסק הדין ניתן שלא בפניו.

אם פסק הדין או הפסיקה כבר קבעו את הנסיבות לפי סעיפים 2 ו-3 בפסקה הקודמת, אין צורך בהכרח להגיש עוד מסמכים תומכים אחרים.

כאשר פסק הדין ומסמכים אחרים שהגיש המבקש הם בשפה זרה, יצורפו להם גרסה סינית מוטבעת בחותמת הרשמית של מוסד התרגום.

כאשר המסמכים שהוגשו על ידי מבקש נעשו מחוץ לשטח סין, המבקש יעבור את הליכי האישור הנוטריוני והאימות, או יעבור את הליכי האישור כנדרש באמנות בינלאומיות רלוונטיות שנחתמו בין סין למדינה האמורה."

פרשנויות

1. עליך להגיש את המקור או עותק מאושר.

המשמעות היא שאינך יכול פשוט להגיש עותק של פסק הדין. למעשה, כפי ששמנו לב, במקרים מסוימים כמו Tan Junping וחב' נגד Liu Zuosheng et al (2020), בית המשפט הסיני דוחה את הבקשה בטענה שהמבקש מגיש רק עותק של פסק הדין.

עליך לספק מקור של פסק הדין הזר או עותק מאושר שלו. לפיכך, מוטב שתבקש מבית המשפט הנותן את פסק הדין מראש מספר מספיק של מסמכי מקור או עותקים.

2. עליך לספק מסמכים המאשרים את כניסת פסק הדין לתוקף

תצטרך להוכיח לבית המשפט הסיני כי פסק הדין הוא מכריע וסופי. אנא עיין שלנו פרשנות של סעיף 43 לסיכום [מצבים שבהם לא ניתן לאשר את אותנטיות וסופיות פסק הדין].

3. כאשר פסק הדין ניתן שלא בפניו, תצטרך להוכיח שבית המשפט הזר זימן את הנעדר באופן לגיטימי.

יהיה עליך להוכיח כי הצד שלא הופיע בבית המשפט זומן על ידי בית המשפט הזר וכי כתב תביעה הומצא כהלכה לצד האמור.

אם הנעדר שוכן במדינה בה ניתן פסק הדין, יהיה עליך להוכיח שבית המשפט נותן את פסק הדין הגיש את מסמכי בית המשפט על פי חוק המדינה שבה נמצא בית המשפט.

אם הנעדר שוכן בסין, יהיה עליך להוכיח שבית המשפט הנותן את פסק הדין הגיש את מסמכי בית המשפט בהתאם לאמנה שנכרתה בין סין למדינה האמורה, כגון אמנת השירות של האג או אמנת סיוע שיפוטי בין סין לבין המדינה האמורה. המדינה האמורה.

אם מגישים את מסמכי בית המשפט לסין, נא לא לשלוח אותם בדואר. בהתאם להסתייגות שעשתה סין עם ההצטרפות לאמנת השירות של האג, כמו גם ההוראות ברוב הסכמי הסיוע המשפטי ההדדי שסין צד להם, סין אינה מקבלת שירות בדואר.

4. הדרך הטובה ביותר היא לכתוב זאת בצורה ברורה בפסק הדין

עדיף אם פסק הדין יקבע האם הוא נכנס לתוקף, והאם הצד שלא התייצב בבית המשפט זומן כדין.

כי די שבית המשפט, כרשות מוסמכת, יוכיח את שני הגורמים הנ"ל, שאין צורך להוכיח שוב.

5. התרגום לסינית

על פי החוקים הסיניים, אם מסמך כלשהו בליטיגציה נכתב בשפה זרה, יש לתרגם אותו לסינית.

אנו ממליצים לחפש סוכנות בסין המתמחה בתרגום מסמכים משפטיים. גילינו במקרים רבים שלעתים קרובות יש לשופטים סיניים קשיים בהבנת התרגומים לסינית שהונפקו על ידי סוכנויות התרגום המועסקות על ידי הצדדים מחוץ לסין.

6. אישור נוטריוני ואימות

לא קל לבתי המשפט לקבוע את האותנטיות של מסמכים שנוסחו מעבר לים. סין אינה יוצאת דופן. בתי המשפט בסין, לפיכך, מסתמכים על אישור נוטריוני ואימות כדי לסייע בקביעתם.

לפיכך, עדיף שהמסמכים הנ"ל יעברו אישור נוטריוני במדינה שבה ניתן פסק הדין ומאומתים על ידי השגרירות או הקונסוליה הסינית הרלוונטית באותה מדינה.

 

 

תמונה על ידי מקס ג'אנג on Unsplash

תורמים: גודונג דו 杜国栋 , מנג יו 余 萌

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

כך אמרו שופטים סיניים בנושא הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (4)

חוק סדר הדין האזרחי לשנת 2023 מציג תקנות שיטתיות להגברת ההכרה והאכיפה של פסקי חוץ, קידום שקיפות, סטנדרטיזציה וצדק פרוצדורלי, תוך אימוץ גישה היברידית לקביעת סמכות עקיפה והכנסת הליך עיון מחדש כתרופה משפטית.

בית המשפט וונג'ואו של סין מכיר בפסק דין כספי בסינגפור

בשנת 2022, בית משפט סיני מקומי בוונג'ואו, מחוז ג'ג'יאנג, קבע להכיר ולאכוף פסק דין כספי שניתן על ידי בתי המשפט של מדינת סינגפור, כפי שהודגש באחד המקרים האופייניים הקשורים ליוזמת החגורה והדרך (BRI) שפורסמה לאחרונה על ידי סין של סין. בית המשפט העממי העליון (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

הונג קונג וסין: פרק חדש להכרה ואכיפה של שיפוט אזרחי הדדי

לאחר יישום ההסדר בדבר הכרה הדדית ואכיפה של פסקי דין בעניינים אזרחיים ומסחריים על ידי בתי המשפט של היבשת ושל האזור המינהלי המיוחד של הונג קונג, פסקי דין שניתנו על ידי בתי משפט ביבשת סין ניתנים לאכוף בהונג קונג לאחר רישום על ידי בתי משפט בהונג קונג.

פרשת דרכים משפטית: בית המשפט הקנדי דוחה פסק דין מקוצר בגין הכרה בפסק דין סיני כאשר הוא עומד בפני הליכים מקבילים

בשנת 2022, בית המשפט העליון לצדק של אונטריו של קנדה סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת פסק דין כספי סיני בהקשר של שני הליכים מקבילים בקנדה, מה שהצביע על כך ששני ההליכים צריכים להתנהל יחד מאחר שיש חפיפה עובדתית ומשפטית, וניתנים למשפט. סוגיות הקשורות בהגנות על צדק טבעי ומדיניות ציבורית (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

הצהרות הסדר אזרחי סיני: ניתן לאכיפה בסינגפור?

בשנת 2016, בית המשפט העליון של סינגפור סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת הצהרת הסדר אזרחית סינית, תוך ציון חוסר ודאות לגבי מהותן של הצהרות הסדר מסוג זה, הידוע גם בשם 'פסקי דין (אזרחי) של גישור' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor] 2016] SGHC 137).

מה חדש בכללי סין בנושא הכרה ואכיפה בפסקי דין זרים? - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (1)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC הציג את הכלל המיוחל בדבר עילות סירוב של הכרה ואכיפה. הפעם, ארבעת המאמרים החדשים מספקים את החלק החסר במסגרת ההכרה והאכיפה של פסקי חוץ בסין.