משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

דוח שנתי של סין לשנת 2019 על ביקורת שיפוטית של דגשים בבוררות מסחרית (1): רקע

שישי, 19 בנובמבר 2021
קטגוריות: תובנה
תורמים: מנג יו 余 萌

גִלגוּל

 

ב-23 בדצמבר 2020, בית המשפט העממי העליון של סין (SPC) פרסם את  דוח שנתי על ביקורת שיפוטית של בוררות מסחרית (2019) (הדו"ח). ב-1 בספטמבר 2021, העיתונות של בית המשפט העממי תחת בית המשפט העממי העליון פרסמה את הדו"ח כספר.

דו"ח זה, הראשון מסוגו, מתעד את עמדתם והחלטות בתי המשפט התומכים בבוררות. 

ה-SPC מכין דו"ח זה בגירסה סינית ואנגלית, וממנו ניתן להסיק שהוא מקווה שהעולם יידע יותר על בוררות בסין, במיוחד המגמה התומכת בבוררות בפרקטיקה השיפוטית. 

בהתחשב בהקשר הרחב יותר של מגמת הפתיחה בשוק הבוררות הסיני, דו"ח זה מראה את תפקידם ומאמצי בתי המשפט בסין בסיוע לסין לבנות מרכז תחרותי בינלאומי לבוררות.

הדוח מורכב משלושת החלקים הבאים:

חלק ראשון מציג את החוקים, התקנות והמדיניות הקשורים לבוררות בסין. 

חלק שני מציג את הסטטיסטיקה הנוגעת לבוררות בסין. נדגיש כמה מהנתונים הסטטיסטיים החשובים בפסקאות הבאות.

חלק שלישי מונה מקרים טיפוסיים של ביקורת שיפוטית על בוררות, לרבות ביקורת שיפוטית על בוררות פנימית (סעיף I - סעיף V), ביקורת שיפוטית על הסכמי בוררות הקשורים בחו"ל (פריטים 1-4 בסעיף VI), הכרה ואכיפה של פסקי בוררות זרים (סעיף 5 בסעיף VI), וסיוע משפטי הדדי בין-אזורי בבוררות עם הונג קונג SAR, Macao SAR ואזור טייוואן (סעיף VII). 

דוח שנתי של סין לשנת 2019 על ביקורת שיפוטית של דגשים בבוררות מסחרית:

    1. רקע כללי;
    2. חוקים, כללים ומדיניות;
    3. הכרה ואכיפה של פרסי בוררות זרים;
    4. ביקורת שיפוטית על הסכמי בוררות הקשורים לזרים.

הדגשים העיקריים בסטטיסטיקה הנוגעת לבוררות בסין המוזכרים בדוח כוללים:

I. מספר התיקים המקובלים על ידי מוסדות בוררות ברחבי הארץ

בשנת 2013, מוסדות בוררות בסין קיבלו 104,257 תיקים, עם סכום כולל של מחלוקת של 164.6 מיליארד יואן.

בשנת 2018, מוסדות בוררות בסין קיבלו 544,536 תיקים, עם סכום כולל של מחלוקת של 695 מיליארד יואן.

בשנת 2019, מוסדות בוררות בסין קיבלו 486,955 תיקים, עם סכום כולל של מחלוקת של 759.8 מיליארד יואן. ביניהם, היו 2,226 מקרים הקשורים ל-SAR זר או הונג קונג, מקאו SAR או אזור טייוואן.

II. ביקורת שיפוטית בתיקי בוררות

בשנת 2019, בתי המשפט בסין קיבלו 20,528 תיקים חדשים, והיו 1,649 תיקים תלויים ועומדים מהשנים האחרונות. בסך הכל הסתיימו 20, 513 מקרים, עם שיעור מסכם של 92.6%. לבסוף, מספר ההכרה והאכיפה של פסקי בוררות מתחומי שיפוט אחרים הוא 82, המהווים 0.4%.

סוגי המחלוקות בשנת 2019:

  1. בקשות לביטול פסקי בוררות: 53.4%;
  2. בקשות לצו שימור: 19.3%
  3. בקשות לקביעת תוקף הסכם הבוררות: 14.1%
  4. בקשות אי אכיפה של פסקי בוררות: 12.8%.
  5. בקשות להכרה ואכיפה של פסקי בוררות מתחומי שיפוט אחרים: 0.4%


א' נסגרו 11,029 תיקים של בקשות לקביעת תוקפו של הסכם הבוררות. ביניהם:

  1. להפריש לגמרי או חלקי: 637
  2. הודח: 7876
  3. בוטלה באישור: 1258
  4. נחשב כמבוטל: 324
  5. הסתיימו בתיווך: 518
  6. הסתיים: 376
  7. אחרים: 40

ב' הסתיימו 3,959 תיקים מסוג צו שימור. ביניהם:

  1. אושרה: 3,428
  2. הודח: 15
  3. נמחקו: 78
  4. אחרים: 438

נסגרו כ-2,860 תיקים של בקשות לקביעת תוקפו של הסכם הבוררות. ביניהם:

  1. אושרה: 773;
  2. הודח: 1,120
  3. נמחקו: 390
  4. אחרים: 577


ד. 2,609 תיקים שאינם אכיפה הסתיימו. ביניהם:

  1. סירוב לאכיפה: 88
  2. הודח: 766
  3. מוכרים ונאכפים חלקית: 2
  4. נמחקו: 1,171
  5. אחרים: 582


III. מקרה של הכרה ואכיפת פסקי בוררות זרים

32 תיקים של בקשה להכרה ואכיפת פסקי בוררות זרים הסתיימו, ביניהם:

  1. 20 פסקי בוררות זרים הוכרו ונאכפו; 
  2. בקשה אחת הוכרה באופן חלקי ונאכפה;
  3. 6 בקשות נמשכו;
  4. 4 בקשות שיפוט נדחו;
  5. בקשה אחת נדחתה.

בין המקרים הללו שבהם הוכרו ונאכפו פסקי בוררות זרים בסין, 18 היו פסקי בוררות מוסדיים המנוהלים על ידי מוסדות הבוררות הבאים. ביניהם:

  1. ICC: 5 
  2. SIAC: 3
  3. ICDR: 2
  4. CCI רוסיה: 2
  5. KCAB הבינלאומי: 2
  6. ICAC: 2
  7. JCAA: 1
  8. SCC: 1
  9. CAS: 1

בין המקרים הללו שבהם הוכרו ונאכפו פסקי בוררות זרים בסין, 13 היו פסקי בוררות אד-הוק. ביניהם:

  1. 11 בוררו בלונדון, אנגליה
  2. 1 בשטוקהולם, שבדיה
  3. 1 בשוויץ

 

תמונה על ידי ג'אנג קייב on Unsplash

 

תורמים: מנג יו 余 萌

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

כך אמרו שופטים סיניים בנושא סמכות שיפוט אזרחית בינלאומית: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (1)

התובנות של שופטי בית המשפט העליון בסין על התיקון לחוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 מדגישות שינויים משמעותיים בכללי סדר הדין האזרחי הבינלאומי, כולל הרחבת סמכות השיפוט של בתי המשפט בסין, שיפור בסמכות השיפוט בהסכמה ותיאום סכסוכי שיפוט בינלאומיים.

בית המשפט וונג'ואו של סין מכיר בפסק דין כספי בסינגפור

בשנת 2022, בית משפט סיני מקומי בוונג'ואו, מחוז ג'ג'יאנג, קבע להכיר ולאכוף פסק דין כספי שניתן על ידי בתי המשפט של מדינת סינגפור, כפי שהודגש באחד המקרים האופייניים הקשורים ליוזמת החגורה והדרך (BRI) שפורסמה לאחרונה על ידי סין של סין. בית המשפט העממי העליון (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

ועידת קבוצת הבוררות האזורית אסיה-פסיפיק לשנת 2023 נפתחת בבייג'ינג

בנובמבר 2023, ועידת קבוצות הבוררות האזורית של אסיה-האוקיינוס ​​השקט (APRAG) לשנת 2023 יצאה לדרך בבייג'ין, תוך התמקדות בבוררות בינלאומית על רקע הזמנים המשתנים, כאשר משרד המשפטים של סין הכריז על תוכניות לפרויקט פיילוט של מרכז בוררות מסחרי בינלאומי והמחויבות של בייג'ין לספק מקיף שירותים חוקיים.

פרשת דרכים משפטית: בית המשפט הקנדי דוחה פסק דין מקוצר בגין הכרה בפסק דין סיני כאשר הוא עומד בפני הליכים מקבילים

בשנת 2022, בית המשפט העליון לצדק של אונטריו של קנדה סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת פסק דין כספי סיני בהקשר של שני הליכים מקבילים בקנדה, מה שהצביע על כך ששני ההליכים צריכים להתנהל יחד מאחר שיש חפיפה עובדתית ומשפטית, וניתנים למשפט. סוגיות הקשורות בהגנות על צדק טבעי ומדיניות ציבורית (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

SPC מדגיש את עליית המקרים הסביבתיים בדיווח ל-NPC, מדגיש שיתוף פעולה גלובלי

באוקטובר 2023, בית המשפט העממי העליון של סין (SPC) דיווח לבית המחוקקים העליון של סין, הוועדה המתמדת של הקונגרס העממי הלאומי, על עלייה בולטת בתיקים סביבתיים המטופלים על ידי בתי המשפט בסין, תוך שימת דגש על שיתוף פעולה בינלאומי לעקרונות צדק סביבתי.

השופט Shen Hongyu עומד בראש המחלקה הבינלאומית ליישוב סכסוכים מסחריים של SPC

באוקטובר 2023, מונה השופט שן הונגיו לשופט הראשי של החטיבה האזרחית הרביעית של בית המשפט העממי העליון. חטיבה זו היא מחלקת סכסוכים מסחריים בינלאומיים, המטפלת בתיקים הנוגעים לעניינים אזרחיים ומסחריים הקשורים לחוץ, בהכרה ובאכיפה של פסקי בוררות זרים ופסקי דין בסין, ומגבשת מדיניות שיפוטית ופרשנויות שיפוטיות החלות בפריסה ארצית בתחומים אלה.

הצהרות הסדר אזרחי סיני: ניתן לאכיפה בסינגפור?

בשנת 2016, בית המשפט העליון של סינגפור סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת הצהרת הסדר אזרחית סינית, תוך ציון חוסר ודאות לגבי מהותן של הצהרות הסדר מסוג זה, הידוע גם בשם 'פסקי דין (אזרחי) של גישור' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor] 2016] SGHC 137).

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (ב) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (3)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד באופן שבו סכסוכי סמכות שיפוט נפתרים באמצעות מנגנונים כגון lis alibi pendens ו-forum non conveniens.

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (א) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (2)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד בארבעת הסוגים של עילות שיפוט, דהיינו סמכות שיפוט מיוחדת, סמכות שיפוט לפי הסכם, סמכות שיפוט לפי הגשה וסמכות שיפוט בלעדית.