ב- 1 במרץ 2019, בית המשפט העממי של שיאנגיאנג ("בית המשפט של שיאנגיאנג") במחוז הוביי שבסין, קבע פסק דין להכיר בנזקים שפסק הדין הפלילי הפולני ב- Santint Poland Sp. zo.ov Zhang pawuleikedan ((2018) E 06 Xie Wai Ren No. 01) (（2018） 鄂 06 协 外 认 1 号).
I. סקירת מקרה
המבקש, Santint Poland Sp. zo.o. (三 廷特 （波兰） 有限 责任 公司), משכנה בוורשה, פולין. המשיב ג'אנג pawuleikedan (שם לשעבר: ג'אנג דן) (张 帕 吾 雷克 单 ， 曾用名 张 单) משכנו בשיאנגיאנג, סין.
המבקש פנה לבית משפט בסין בבקשה להכרה ואכיפה של פסק דין בפסק הדין הפלילי מס 'IIIK1004 / 14 שניתן על ידי הלשכה הפלילית השלישית של בית המשפט המחוזי במוקוטוב בוורשה ביום 23 במרץ 2017 (להלן: "הפסיקה הפולנית"). המשיב ישלם למבקש 566,781.37 זלוטי.
בית המשפט בשיאנגיאנג קיבל את הבקשה ב- 23 בנובמבר 2018, ופסק ב -1 במרץ 2019 פסק דין להכיר ולאכוף את הפסיקה.
II. פרטי המקרה
בתקופה בה כיהן המשיב כיו"ר המועצה של המבקש בוורשה מיום 8 ביולי 2010 עד 5 באוגוסט 2011, הוא ניצל לרעה את כוחו וגרם להפסדים לחברה. בית המשפט בפולין נתן פסק דין ביום 23, והטיל קנס על המשיב וחייב אותו לפצות את המבקש בגין הפסדים ולשאת בהוצאות התדיינות.
המבקש הגיש בקשה לבית המשפט בשיאנגיאנג רק בבקשה להכרה ואכיפה של נזקים שנפסקו בפסיקה הפולנית.
סין ופולין חתמו על ההסכם לסיוע שיפוטי בעניינים אזרחיים ופליליים. סעיף 16 להסכם קובע:
1. שני הצדדים המתקשרים יכירו או יאכפו בפסקי הדין הבאים שניתנו בשטח הצד המתקשר האחר בהתאם לתנאים הקבועים בהסכם זה: (1) פסיקת בתי המשפט בתיקים אזרחיים; (2) פסיקת בתי המשפט לתשלום סכום כסף בגין נזקים בתיקים פליליים; (3) פסיקה של הרשות המוסמכת בתיקי הירושה; ו (4) פסק הבוררות.
2. "פסקי הדין" המכונים בהסכם זה כוללים גם הצהרות גישור.
בית המשפט בשיאנגיאנג קבע כי הבקשה שייכת ל"פסיקת בתי המשפט לתשלום סכום כסף בגין נזקים בתיקים פליליים "בסעיף הנ"ל. כמו כן, תוכן פסק הדין לא הפר את העקרונות הכלליים של חוקי הרפובליקה העממית של סין או את הריבונות הלאומית, הביטחון או האינטרס הציבורי.
לפיכך, בית המשפט בשיאנגיאנג קבע כי הבקשה תתמוך.
III. הערותינו
עד כה, זו הפעם הראשונה שמצאנו כי בית משפט בסין מכיר ואוכף פסיקה על פיצויים שפסק דין פלילי זר.
ברור שבעקבות הסעיף הספציפי בהסכם הבילטרלי בין סין לפולין הכיר בית המשפט הסיני בפסק הדין הפולני.
מה אם אין אמנה בין סין למדינה בה ניתן פסק הדין, ויש רק יחסי הדדיות, או שהאמנה רק קובעת שניתן יהיה להכיר ולהכפי פסקי דין אזרחיים? האם בתי המשפט בסין יכירו בפסק הדין לפיצויים שפסק פסק דין פלילי?
עדיין לא מצאנו הוראות רלוונטיות בחוקים הסיניים, ולא מצאנו חוות דעת של בית המשפט העממי העליון או שופטיו בנושא זה. עם זאת, אנו סבורים כי פסק דין כזה צריך להיחשב כפסק דין אזרחי או מסחרי והוא יכול להיות מוכר על ידי בתי משפט בסין.
תמונה של ארון קוטייאני (https://unsplash.com/@arunkuttiyani) על Unsplash
תורמים: מנג יו 余 萌
