בינואר 2018, בית משפט מקומי בסין קיבל תיק בנושא הכרה ואכיפה של פסק דין קנייתי, אך המבקש חזר בו מהבקשה.
ב- 4 בינואר 2018, בית המשפט העממי לנינגבו במחוז ג'ג'יאנג בסין קיבל את ליו צ'ונגליאנג (刘 重 亮) נ 'Webwave Electric Manufacturing Co. Ltd. (קניה), וונג שיפנג (翁士芳) ופנג וונגנג (彭 万能) ((2018 ) Zhe 02 Xie Wai Ren No. 01) (（2018） 浙 02 协 外 认 1 号）) (להלן "פרשת קניה"). מקרה זה כלל הכרה ואכיפה של פסק דין שניתן בקניה, אך המבקש משך את הבקשה לאחר מכן.
ב- 9 במאי 2019, בית המשפט בנינגבו נתן פסק דין להיעתר לבקשת הנסיגה.
על פי הבנתנו, סין לא חתמה על אמנה הכוללת הכרה ואכיפה של פסקי דין עם קניה, ובתי המשפט בסין לא קיבלו תיקים הנוגעים להכרה ואכיפה של פסקי דין מקניה לפני מקרה זה.
למעשה, עד כה, בין כל מדינות אפריקה, סין טיפלה רק בתיקים הכוללים הכרה ואכיפה של פסק דין צ'אדי.
במקרה צ'אדיאן, בית המשפט הסיני סירב להכיר ולאכוף את פסק הדין הצ'אדי בטענה שסין לא כרתה אמנים רלוונטיים עם צ'אד, ובתי משפט בצ'אד לא הכירו או אוכפו פסקי דין סיניים בעבר (כלומר היעדר הדדיות).
מאז 2015, סין מחרגת את כלליה להכרה ואכיפה של פסקי דין זרים. אנו מקווים שבתי משפט בסין ינקטו צעד חיובי לקראת הכרה ואכיפה של פסקי דין שניתנו במדינות אפריקה.
לדיון נוסף בנושא הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים, אנא לחץ כאן.
למרבה הצער, במקרה קניה נסוג בסופו של דבר, ולפיכך אין לנו שום סיכוי לדעת את עמדתם של בתי המשפט הסיניים בנושא זה.
תורמים: מנג יו 余 萌
