משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

וירוס קורונה, מכתבי אשראי ומשלוח: בתי משפט בסין מגיבים לסדרת COVID-19-03

א ', 23 באוגוסט 2020
קטגוריות: תובנה

גִלגוּל

 

ב- 8 ביוני 2020, בית המשפט העממי העליון בסין (SPC) פרסם מסמך שיפוטי לבירור נושאים לגבי תקופת ההתיישנות, כוח עליון במקרים הקשורים למגיפת COVID-19, ונקודות המפתח במשפט של מקרים ספציפיים כגון מכתבים של תיקים אשראי ותיקים ימיים.

ה- SPC חוקק שלושה מסמכים שיפוטיים המגיבים למגפת COVID-19 באפריל, מאי ויוני בהתאמה. אנו נציג את המסמך השלישי בפוסט זה.

ראו את שני הפוסטים האחרים של הסדרה, לדיון מפורט בדעה I של SPC ובדעה II בתגובה למגיפה של COVID-19:

המסמך השיפוטי השלישי הוא הדעות המנחות למספר נושאים הנוגעים למשפט חוקי ותקין בתיקים אזרחיים הקשורים ל- COVID-19 (III) (להלן) מכונה "חוות דעת ג '").

חוות הדעת השלישית מיועדת בעיקר למקרים הקשורים לזרים, וניתן לחלק אותה לארבעה חלקים: (1) הארכת תקופת ההתדיינות הרלוונטית הנגרמת על ידי מגיפת COVID-19; (2) כוח עליון; (3) נקודות המפתח במשפט של מקרים ספציפיים כגון כתב אשראי, כתב ערבות עצמאי, חוזה תחבורה ותיקים ימיים; ו (4) הערוץ הירוק לתיקים מסחריים ימיים הקשורים לזרים.

I. הארכת תקופת ההתיישנות

כאשר לא ניתן להגיש את מסמך הזהות של צד זר או את הראיות שנוצרו מחוץ לשטח סין בשל מגיפת COVID-19, ניתן להאריך את פרק הזמן המקביל. הסיבה לכך היא בעיקר שעל פי החוק הסיני, יש לאשר מסמכים אלה ולאשר אותם לפני הגשתם לבית המשפט בסין, אך המגיפה עשויה להוות מניעה להשלמת מתן האישור וההסמכה במועד.

אם לצדדים אין מקום מגורים בשטחה של סין, ואינם מצליחים להגיש כתב הגנה או להגיש ערעור במסגרת התקופה הקבועה בגלל המגיפה, ניתן גם להאריך את התקופה המקבילה. זה כנראה בגלל שהצדדים מעבר לים לא יכולים להיכנס לסין בזמן בגלל הטיסות מבוטלות / מופחתות.

מלבד זאת, כאשר הצדדים מגישים בקשה לבתי משפט בסין להכיר באכיפת פסקי דין זרים או פסקי בוררות בסין, הם יגישו את הבקשה תוך שנתיים. אם הם לא יכולים להגיש בקשה בזמן בגלל מגיפת COVID-2, הם רשאים לפנות לבית המשפט בבקשה להשעות את תקופת ההתיישנות האמורה.

II. כוח עליון

כוח עליון שנגרם על ידי מגיפת COVID-19 הוא כיום מוקד תשומת הלב של מקצועות משפטיים שונים.

ה- SPC הוציא מסמך שיפוטי (חוות דעת אני ) באפריל, שהבהיר את דעותיו. אם יוחל על החוק הסיני במקרים רלוונטיים, על בתי המשפט בסין לבחון את טענת כוח עליון על סמך חוות הדעת I. אם יוחל על דין זר במקרה זה, על בתי המשפט בסין לקבוע על פי החוק הזר.

אם בתי המשפט מיישמים את אמנת האו"ם בנושא חוזים למכירת טובין בינלאומית (CISG) והצדדים טוענים כי הם פטורים בחלקם או כולו מאחריותם החוזית בשל השפעת מגיפת COVID-19, בית המשפט יערוך בדיקה בהתאם לסעיף 79 ל- CISG.

III. מקרים ספציפיים

במשפט מכתבי תיקים אשראי, יבחינו בתי המשפט בין אי מסירת סחורות זדוניות לבין אי מסירת הסחורה עקב מגיפת COVID-19. אם יוחל במקרה הזה על מכס ונהוג אחיד לזיכויים תיעודיים (UCP 600), על בית המשפט להחיל נכון את הוראות סעיף 36 על המצב בו הבנקים לא יכבדו או ינהלו משא ומתן על כתב אשראי, בין היתר, כדי לקבוע האם עסק הבנק הופרע בגלל מגיפת COVID-19.

באופן דומה, במשפטם של כתבי ערבות עצמאיים, בתי המשפט יקבעו האם יש הונאה בכתב ערבות עצמאי. אם במכתב הערבות העצמאי נקבע כי הוא יחיל את הכללים האחידים להבטחות דרישה (URDG758), בתי המשפט יחילו נכון את הוראות סעיף 26 בנושא כוח עליון, בין היתר, כדי לקבוע אם הצדדים השעו את העסקים בגלל ההשפעה. של מגיפת COVID-19.

בביצוע חוזה התחבורה, בו שונה מסלול ההובלה או שמוגבלות פעולות הטעינה והפריקה בגלל ה- COVID-19, בתנאי שהספק הודיע ​​למשלח בזמן, הוא עשוי להיות פטור מאחריותו.

מכיוון שלמגפת COVID-19 יש השפעה גדולה יחסית על תעשיית הספנות, יותר משליש מדעה III מוקדשת לבירור האחריות של המוביל, המשלח, סוכנות ההובלה, מפעל תיקון הספינות והארגון המפעיל נמל, כדלקמן :

(1) המוביל ינקוט גישה זהירה כדי להבטיח שספינות ינקטו אמצעים הכרחיים למניעת COVID-19, על מנת להפוך את הספינות לכשירות להובלת סחורות ספציפיות; או שמספר הצוות הבריא עם תעודות עומד בדרישות הכושר הימי. העובדות שהאוניות עגנו באזור המושפע מ- COVID-19, או שהצוותים נגועים ב- COVID-19 אינן מהוות חוסר ראוי.

(2) אם לא ניתן לבצע את חוזה ההובלה בנסיבות מיוחדות עקב השפעת מגיפת COVID-19, המוביל או המשלח רשאים לבקש באופן חד צדדי לבטל את החוזה.

(3) אם פריקת הסחורה מוגבלת בנמל היעד בגלל מגיפת COVID-19, רשאי המוביל לפרוק את הסחורה בנמל בטוח או במקום הסמוך לנמל היעד, אך הוא ישמור כראוי על הסחורה ו הודיעו למשלוח בזמן.

(4) אם נעשה שימוש באיומי מכולות עקב מגיפת COVID-19, רשאים בתי המשפט להפחית את אגרות השימוש במיכל העולה על מגבלת הזמן לבקשת הנמען או המשלח.

(5) לאחר שמפעל סוכני ההובלה הזמין מקום שילוח עם המוביל על שם המשלח, המוביל מבטל את ההפלגה או משנה את לוח הזמנים להפלגה בגלל ה- COVID-19, הסוכן יודיע מייד על כך למשלח וישתף פעולה ב טיפול בעניינים הבאים.

(6) אם מפעל לתיקון אוניות לא יכול לחדש את עבודתו בגלל מגיפת COVID-19, הוא עשוי לדרוש הארכת זמן למסירת האוניה; אם המסירה המעוכבת גורמת ליישום תקני בניית ספינות חדשים, מה שגורם לשינוי בעלויות, הצדדים רשאים לבקש מבית המשפט לבצע התאמות במחיר.

(7) מפעיל עסקי הנמל לא יגביל באופן שרירותי את תקופת העגינה בשם מניעת מגיפה ובידוד הסגר, אם למחלקות ימיות או מינהל נמל אין דרישות ספציפיות.

IV. מַסלוּל יָרוֹק

בתי המשפט יפתחו ערוצים ירוקים לתיקים מסחריים וימיים הקשורים לזרים הקשורים למגיפת COVID-19, ויציעו שירות ליטיגציה חוצה גבולות באמצעות פלטפורמות ליטיגציה מקוונות.

 

 

צילום: צ'פמן צ'או (https://unsplash.com/@ch49man) ב- Unsplash

תורמים: גודונג דו 杜国栋 , מנג יו 余 萌

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

כך אמרו שופטים סיניים בנושא סמכות שיפוט אזרחית בינלאומית: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (1)

התובנות של שופטי בית המשפט העליון בסין על התיקון לחוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 מדגישות שינויים משמעותיים בכללי סדר הדין האזרחי הבינלאומי, כולל הרחבת סמכות השיפוט של בתי המשפט בסין, שיפור בסמכות השיפוט בהסכמה ותיאום סכסוכי שיפוט בינלאומיים.

SPC מדגיש את עליית המקרים הסביבתיים בדיווח ל-NPC, מדגיש שיתוף פעולה גלובלי

באוקטובר 2023, בית המשפט העממי העליון של סין (SPC) דיווח לבית המחוקקים העליון של סין, הוועדה המתמדת של הקונגרס העממי הלאומי, על עלייה בולטת בתיקים סביבתיים המטופלים על ידי בתי המשפט בסין, תוך שימת דגש על שיתוף פעולה בינלאומי לעקרונות צדק סביבתי.

השופט Shen Hongyu עומד בראש המחלקה הבינלאומית ליישוב סכסוכים מסחריים של SPC

באוקטובר 2023, מונה השופט שן הונגיו לשופט הראשי של החטיבה האזרחית הרביעית של בית המשפט העממי העליון. חטיבה זו היא מחלקת סכסוכים מסחריים בינלאומיים, המטפלת בתיקים הנוגעים לעניינים אזרחיים ומסחריים הקשורים לחוץ, בהכרה ובאכיפה של פסקי בוררות זרים ופסקי דין בסין, ומגבשת מדיניות שיפוטית ופרשנויות שיפוטיות החלות בפריסה ארצית בתחומים אלה.

SPC מפרסמת דוח שנתי לשנת 2020 על ביקורת שיפוטית של בוררות מסחרית

בספטמבר 2023, פרסם בית המשפט העממי העליון של סין את הדו"ח השנתי שלו לשנת 2020 על ביקורת שיפוטית של בוררות מסחרית, במטרה לתקן קריטריונים, להסדיר את כוח הביקורת השיפוטית, להנחות מוסדות בוררות ולספק חומרי תיק לתיקוני חקיקה.

SPC מנפקת מדיניות שיפוטית בנושא שיא פחמן וניטרליות

בשנת 2023, על פי מדיניות בית המשפט העממי העליון של סין שהוציא לאחרונה על שיא פחמן וניטרליות פחמן, המפרים זכאים לרכוש מרצון China Certified Emission Reduction (CCER) ולמחוק אותה בשוק המסחר בפליטות פחמן או לקנות מוצרים אחרים של כיורי פחמן כדי לקזז. אובדן כיור פחמן.