משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

הגשת תיקים מקוונים חוצה גבולות: אמצעי ההקלות האחרונים לצדדים זרים

ראשון, 04 באפריל 2021

גִלגוּל

 

מספר ההוראות של בית המשפט העליון בסין על מתן שירותי הגשת תיקים מקוונים למתדיינים זרים (2021) מספקות פלטפורמה אינטרנטית עבור גורמים זרים להגיש תיקים לבתי משפט בסין, ומייעלת את הליכי הגשת התיקים.

כיום הוגש הגשת תיקים מקוונים בבתי משפט רבים בסין. אך מרבית פלטפורמות התיקים מספקות שירותים רק בשפה הסינית. לפני השימוש בשירותים כאלה, המשתמשים נדרשים לעבור אימות של שם אמיתי, הנשען על מערכת תעודת הזהות של סין. לכן, פלטפורמות הגשת תיקים מקוונות כאלה מועילות כמעט רק עבור גורמים סיניים. אם גורמים זרים צריכים להגיש תיקים דרך האינטרנט, בדרך כלל הם צריכים לשכור עורך דין סיני מטעמם.

ב -3 בפברואר 2021, כדי להקל על גורמים זרים בהגשת חומרי הגשה ישירות, פרסם בית הדין העממי העליון (SPC) את מספר ההוראות של בית הדין העממי העליון בנושא מתן שירותי הגשת תיקים מקוונים לבעלי משפט זרים (最高人民法院 关于 为 跨境诉讼当事人 提供 网上 立案 服务 的 若干 规定), המספקת פלטפורמה לאינטרנט עבור גורמים זרים להגיש תיקים לבתי משפט בסין ומייעלת את הליכי הגשת התיקים מההיבטים הבאים:

I. הגשת תיקים באמצעות האפליקציה לנייד

פלטפורמת הגשת התיקים המקוונת המופעלת על ידי SPC עבור גורמים זרים נקראת "China Mobile MiniCourt", יישומון המוטמע ב- WeChat (המדיה החברתית הסלולרית הגדולה ביותר בסין). לכן, אם ברצונך להשתמש ב- China Mobile MiniCourt לצורך הגשת תיק, עליך להתקין את WeChat תחילה.
ואחרי זה, צד זר יכול, באופן תיאורטי, להגיש תיק בטלפון נייד.

לִרְאוֹת הודעה קודמת של CJOלקבלת מדריך צעד אחר צעד לגישה להליכים וירטואליים בסין באמצעות האפליקציה 'China Mobile Micro Court'.

II. ייעל את אימות הזהות

כאשר מגישים תיק מקוון לראשונה, בתי משפט בסין צריכים לאמת את זהות הצדדים. על פי הכללים החדשים, בתי משפט בסין יכולים לאמת את זהות הצדדים באמצעות המידע שנשמר בפלטפורמת אימות הזהות של מינהל ההגירה הלאומי בסין. כלומר, עבור הצדדים שיש להם כניסה ויציאה 
אם לא ניתן לבצע את האימות בשיטה זו, בתי משפט בסין יכולים גם לבצע אימות ידני על חומרי הזהות שמספקים הצדדים באופן מקוון. לקבלת החומרים הספציפיים המסופקים, אנא עיין בפוסט הקודם שלנו "חברות זרות מתכוננות להתדיינות אזרחית בסין: רשימת המטלות”. אומנם אימות מקוון אינו מחייב את הצדדים למסור את מסמכי הנייר לבית המשפט, אך עדיין נדרשים אישור נוטריוני, אימות ונהלים אחרים.

III. ייעול ייפוי הכוח 

על פי הכללים החדשים, צדדים זרים יכולים לפנות לבתי משפט בסין בבקשה לקבלת "עדות וידאו מקוונת", כלומר, תחת עד השופט, הצד (והמתורגמן שלו) ועורך הדין המקוון בו זמנית, הצד רשאי לחתום ייפוי הכוח להפקיד את עורך הדין הסיני. אם ננקט שיטה זו, אין צורך באישור נוטריון, אימות ונהלים מסורבלים אחרים.

IV. פעולה בפועל

ביום השני לאחר פרסום הכללים החדשים, חתמה מפלגה יפנית על ייפוי הכוח שהפקיד את עורכי הדין הסינים באמצעות עדות וידאו מקוונת, ובכך השלים את התיק החוצה גבולות לבית המשפט העממי העיקרי של פנגקסיאן בעיריית שנגחאי. בנוסף, פלטפורמה זו מספקת שירותים גם לתושבי הונג קונג, מקאו וטייוואן, כמו גם אזרחי סין היבשתית המתגוררים בחו"ל. נכון לעכשיו, בתי משפט בבייג'ינג ובשנגחאי כבר סייעו לכמה אזרחי סין היבשתית ותושבי טייוואן להשלים הגשת תיקים חוצה גבולות.

V. ההתבוננות וההצעה שלנו

על פי החדשות שנחשפו עד כה, רוב הצדדים המשתמשים בפלטפורמה להגשת תיקים הם אנשים טבעיים שיכולים לדבר סינית. בעתיד, עם שיפור נוסף בפונקציות הפלטפורמה, אנו מאמינים כי הפלטפורמה יכולה לספק נוחות עבור גורמים זרים נוספים.

יחד עם זאת, שמנו לב שיש עדיין כמה מכשולים בפני חברות או מוסדות זרים להשתמש בפלטפורמה זו. ראשית, מערכת כניסה ליציאה של סין שומרת רק מידע על אנשים טבעיים, ולכן חברות / מוסדות זרים עדיין צריכים להכין חומרים ולעבור הליכי אישור נוטריוני ואימות בדרך המסורתית לאימות זהות, אך כעת אין צורך במקורי נייר. . אם חברות / מוסדות זרים רוצים לפשט את הליכי הפקדת עורכי הדין הסינים, הם צריכים לייעד נציגים שישתתפו בעדות וידיאו, ונציגים כאלה נדרשים, באופן עקרוני, להחזיק רשות אישורים נוטריונית ומאושרת, מה שלמעשה גורם לבעיות רבות יותר עבור מסיבות.

לאור הבעיות והשאלות שלעיל לעיתים קרובות שהעלו שופטים במהלך הגשת התיקים הקשורים לזרים, היינו מייעצים למוסדות זרים להכין חומרי נייר בצורה המסורתית, ולהעסיק עורכי דין סינים להגשת תיקים בבית המשפט במצב לא מקוון. עורכי דין סינים יכולים גם להשתמש בחשבונות משלהם כדי להגיש תיקים ברשת אם הלקוחות הזרים שלהם מתוזמנים בלוח זמנים צפוף.

באופן כללי, אנו מאמינים כי יהיה יותר ויותר נוח יותר עבור גורמים זרים להשתתף בהתדיינות משפטית בסין. עם זאת, כדי להימנע מבעיות טכניות, תקשורת ואחרות בהגשת התיקים, עדיין יש צורך מאוד להעסיק עורכי דין סינים.

 

תורמים: צ'ניאנג ג'אנג 张 辰 扬

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

פסיקה נקודתית: בית המשפט של סין מקיים את זכויות היוצרים עבור תמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית

בנובמבר 2023, בית המשפט האינטרנט של סין בבייג'ינג פרסם פסק דין ציוני המאשר את הגנת זכויות היוצרים של תמונות שנוצרו בינה מלאכותית, תוך הכרה במקוריות ובמאמץ האינטלקטואלי שהושקע על ידי היוצר.

בית המשפט וונג'ואו של סין מכיר בפסק דין כספי בסינגפור

בשנת 2022, בית משפט סיני מקומי בוונג'ואו, מחוז ג'ג'יאנג, קבע להכיר ולאכוף פסק דין כספי שניתן על ידי בתי המשפט של מדינת סינגפור, כפי שהודגש באחד המקרים האופייניים הקשורים ליוזמת החגורה והדרך (BRI) שפורסמה לאחרונה על ידי סין של סין. בית המשפט העממי העליון (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

פרשת דרכים משפטית: בית המשפט הקנדי דוחה פסק דין מקוצר בגין הכרה בפסק דין סיני כאשר הוא עומד בפני הליכים מקבילים

בשנת 2022, בית המשפט העליון לצדק של אונטריו של קנדה סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת פסק דין כספי סיני בהקשר של שני הליכים מקבילים בקנדה, מה שהצביע על כך ששני ההליכים צריכים להתנהל יחד מאחר שיש חפיפה עובדתית ומשפטית, וניתנים למשפט. סוגיות הקשורות בהגנות על צדק טבעי ומדיניות ציבורית (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

הצהרות הסדר אזרחי סיני: ניתן לאכיפה בסינגפור?

בשנת 2016, בית המשפט העליון של סינגפור סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת הצהרת הסדר אזרחית סינית, תוך ציון חוסר ודאות לגבי מהותן של הצהרות הסדר מסוג זה, הידוע גם בשם 'פסקי דין (אזרחי) של גישור' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor] 2016] SGHC 137).

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (ב) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (3)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד באופן שבו סכסוכי סמכות שיפוט נפתרים באמצעות מנגנונים כגון lis alibi pendens ו-forum non conveniens.

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (א) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (2)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד בארבעת הסוגים של עילות שיפוט, דהיינו סמכות שיפוט מיוחדת, סמכות שיפוט לפי הסכם, סמכות שיפוט לפי הגשה וסמכות שיפוט בלעדית.

מה חדש בכללי סין בנושא הכרה ואכיפה בפסקי דין זרים? - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (1)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC הציג את הכלל המיוחל בדבר עילות סירוב של הכרה ואכיפה. הפעם, ארבעת המאמרים החדשים מספקים את החלק החסר במסגרת ההכרה והאכיפה של פסקי חוץ בסין.