מאז שכיהן השופט ג'ואו צ'יאנג (周强) כנשיא בית המשפט העממי העליון (SPC) בסין בשנת 2012, ה- E-Justice הסיני (מידע על בית המשפט, 法院 信息 化) הפך להיות שתי משימות חשובות ביותר של בתי משפט בסין מלבד הרפורמה בשיפוט. ברפורמה השיפוטית האחרונה בסין (2014-2017), טכנולוגיית המידע הפכה גם לאחד האמצעים העיקריים להשגת מטרת הרפורמה בשיפוטיות: 35 מתוך 65 משימות הרפורמה בשיפוטיות נשענות על טכנולוגיית המידע.
לכן, אם אתה רוצה לדעת כיצד פועלות בתי משפט בסין, עליך להבין כיצד מידע על בתי משפט בסין.
ה- SPC הקים מערכת מידע לניהול משפט המקשרת בין כל בתי המשפט ברחבי הארץ, ובתי משפט מקומיים פיתחו פונקציות ייחודיות רבות בפני עצמן בהתבסס על המערכת האמורה. ככלל, מערכת המידע של בתי משפט בסין כוללת בעיקר את תת המערכות הבאות:
1. מערכת אוטומציה למשרד
המערכת יכולה לסייע לשופטים בטיפול בתיקים, כגון: דחיקת פסקי הדין מאותו סוג תיקים לשופטים לצורך התייחסותם (כלומר, מנגנון "דחיפת תיקים דומים"); ניסוח פסק דין אוטומטי ותיקון טעויות אוטומטיות בפסק הדין. בתי משפט בסין רוצים לשלב בינה מלאכותית במערכת כדי לסייע לשופטים בקבלת החלטות, לשיפור יעילותם, או להתריע בפני שופטים על החלטות חריגות לפיקוח על התנהגויותיהם.
המערכת יכולה גם להקליט את כל המידע במהלך התיק בזמן אמת, כך שכל זכר מכל מקרה נשמר במערכת. עקבות אלה כוללים מידע על כל צומת השופט המטפל בתיק, ופיקוח המפקח על השופט. סוג העקבות הקודם נרשם לפיקוח על השופט; סוג העקבות האחרון נרשם כדי לפקח על המפקח ולמנוע ממנו להתערב בשופט.
2. מערכת ניהול משפט
מכיוון שהמידע של כל שופט וכל מקרה נרשם במערכת האוטומציה המשרדית, והמערכת חוברה לכל בתי המשפט במדינה, ה- SPC יכול להכיר את כל בתי המשפט, את כל השופטים ואת כל התיקים במדינה בזמן אמת, והנהגת בית המשפט יכולה גם לקבל מידע בזמן אמת על כל שופט וכל מקרה. זה חיזק עוד יותר את יכולת הניהול של בתי משפט בסין. במילים אחרות, המבנה ההיררכי של בתי המשפט בסין התחזק עוד יותר.
ה- SPC מתכנן גם לאסוף נתונים שיפוטיים באמצעות המערכת ולפתח מערכות AI המבוססות על נתונים גדולים. ה- SPC מקווה שמערכת ה- AI תוכל לממש שתי פונקציות עיקריות: האחת היא "המקרים הדומים הדוחפים" כאמור, כלומר המקרים הדומים ושיטות העיבוד שלהם נבחרים מתוך הנתונים ההיסטוריים שישמשו לעיונם של השופטים ולסייע להם הַחְלָטָה; השנייה היא ניתוח נתונים גדולים, כלומר סטטיסטיקה וניתוח נתונים שיפוטיים, שיכולים לספק התייחסות ל- SPC, לקבלת החלטות הממשלה ולחקיקה של המחוקק, וגם יכולות לחזות מגמות חברתיות וכלכליות.
3. מידע על תהליך השיפוט בסין באופן מקוון
ה- SPC הקים את "מידע מקוון על התהליך השיפוטי בסין" (https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/), ומחייב את כל בתי המשפט ברחבי הארץ לספק לצדדים ולעורכי דינם מידע על תהליך הניסוי בעניינם, לרבות: מידע על כל צומת בהליך, תמלילים, שמע ווידאו של המשפט, תיקי תיק וכל המסמכים המשפטיים שיש למסור לצדדים.
(הערת CJO: עד כה, הביי, ג'יאנגסו, צ'ינגהיי ונינגשיה פתחו שירותים בסין מידע על תהליכי משפט מקוונים, ומחוזות אחרים (אזורים אוטונומיים ועיריות) בדרך לפתיחת שירותים כאלה.)
4. פסקי דין בסין ברשת
ה- SPC הקים את "פסקי הדין הסין ברשת" (http://wenshu.court.gov.cn/) שעליהם נחשפים מסמכי פסק הדין של כל בתי המשפט במדינה לציבור. באמצעות פלטפורמה זו מקווה ה- SPC לאפשר לציבור להבין את עבודת בית המשפט באמצעות מכשירים אלה, תוך פיקוח על השופטים באמצעות חוות דעת הציבור והתקשורת על המכשירים.
5. משפטים מקוונים בסין
ה- SPC הקים את "ניסויי סין באופן מקוון" (http://tingshen.court.gov.cn/), וכל בתי המשפט ברחבי הארץ יכולים לשדר משפטים חיים בפלטפורמה. כל אחד יכול לצפות בסרטונים החיים האלה מכל מקום באינטרנט.
6. מידע על אכיפת סין באופן מקוון
בתי המשפט בסין מתמודדים זה מכבר עם הדילמה שקשה לאכוף את מסמכי פסק הדין. דילמה זו גרמה לנושי פסק דין רבים להניע את חייבי השיפוט במילוי התחייבויותיהם בעזרת בתי המשפט, וכתוצאה מכך הפחתה ביעילות השוק בסין. לשם כך יזם ה- SPC תוכנית לפתרון דילמת האכיפה תוך 2-3 שנים. בתוכנית זו, "מידע על אכיפת סין באופן מקוון" (http://shixin.court.gov.cn/) נקבע, שעליו מתפרסמים הליכי ההוצאה לפועל ומידע חייבי פסק הדין, כאחד האמצעים לרכישת חייב בפסק הדין למילוי התחייבויותיו.
נכון לעכשיו, SPC מתייחס ל"מידע מקוון על תהליכי שיפוט בסין "," פסקי דין מקוונים בסין "," משפטים מקוונים בסין "ו"מידע מקוון לאכיפת סין" כארבע הפלטפורמות העיקריות לצדק גלוי, ורואה בהם את האמצעי החשוב ביותר לצדק גלוי של בתי משפט בסין.
7. מערכת חקירות ובקרת אכיפה מקוונת
באופן דומה, על מנת לפתור את דילמת האכיפה הנ"ל, SPC שיתף פעולה עם מחלקות ממשלתיות שונות בכדי להקים את מערכת חקירה ובקרת אכיפה מקוונת. כל בתי המשפט במדינה יכולים לברר בנוחות את המידע האישי ואת פרטי הרכוש של חייב בפסק הדין במערכת ולנקוט באמצעי בקרה בזמן על הנכס.
8. פלטפורמת שירות ליטיגציה
ה- SPC וכמה בתי משפט מקומיים הקימו בהתאמה פלטפורמה מקוונת לשירותי ליטיגציה. בפלטפורמות אלה הצדדים הנוגעים בדבר יכולים להגיש בקשה לתיק תיק, לברר את פרטי התיק, לגשת לתיקי תיק, לקבל מסמכים בצורה אלקטרונית, לקבוע פגישה לפגישה עם שופטים, להגיש ראיות ומסמכים, ואף להשתתף במשפטי וידאו מרחוק בפלטפורמה. .
ה- SPC גם מעודד בתי משפט בכל רחבי הארץ לספק ציוד סופני בשטחם, שיספק כלים ידידותיים יותר לאינטראקציה בין אדם למחשב כדי להקל על שירותי התדיינות.
9. פלטפורמת ניהול סיוע משפטי
ה- SPC הקים פלטפורמת ניהול סיוע שיפוטי. בפלטפורמה זו, ה- SPC יכול לנהל ישירות תיקים בנושא סיוע שיפוטי הקשור לחו"ל ו הונג קונג, מקאו וטייוואן בכל בתי המשפט ברחבי הארץ. לפני כן, עתירות לסיוע שיפוטי בעניינים אזרחיים ומסחריים כמו שירות, קבלת ראיות, והכרה ואכיפה של פסקי דין הצריכו שיתוף פעולה מצד ה- SPC למספר ערכאות מקומיות. זה מוביל ליעילות נמוכה יותר של הסיוע השיפוטי. בפלטפורמה זו, בתי משפט יכולים לערוך בדיקה מקוונת, עיבוד ובירורים של סיוע שיפוטי, ובכך הגדלת יעילות הסיוע השיפוטי הבינלאומי.
10. מערכת ניהול משאבי אנוש
ה- SPC הקים מערכת לניהול משאבי אנוש ומחייבת את כל בתי המשפט ברחבי הארץ לנהל את עובדיה, במיוחד השופטים, בתוך המערכת. בית המשפט יכול ללמוד על עבודת שופטיו במערכת, ובכך להעריך את ביצועי השופטים, או לגלות ולהעניש את התנהגויותיהם השונות של השופטים.
11. מערכת תלונות ותלונות
ה- SPC הקים אתר לדיווח (jubao.court.gov.cn) באמצעותו יכול הציבור להתלונן על הפרות ועבירות שונות של אנשי בית המשפט.
ה- SPC הקים גם מערכת לניהול תלונות והצעות (ssxf.court.gov.cn). הצדדים הנוגעים בדבר יכולים להשתמש במערכת כדי לערער על פסק הדין היעיל, ואף לתקשר עם שופטי ה- SPC והשופט שביצע פסק דין כזה באמצעות המערכת.
12. מדיה חברתית
ה- SPC ובתי משפט שונים ברחבי הארץ הקימו חשבונות בכמה מדיות חברתיות בסין. בתי המשפט מפרסמים מידע על תיקים מרכזיים, פרשנויות שיפוטיות שהונפקו על ידי ה- SPC ותוכניות עבודה של בתי המשפט וכו 'ברשתות החברתיות.
פוסט זה משוכפל גם ב משפט ופרקטיקה בסין, ב -10 בינואר 2019.
אם ברצונך לשוחח איתנו על הפוסט, או לשתף את דעותיך והצעותיך, אנא פנה לגב 'מנג יו (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
אם ברצונך לקבל חדשות ולקבל תובנות עמוקות על מערכת המשפט הסינית, אנא אל תהסס להירשם לניוזלטרים שלנו (subscribe.chinajusticeobserver.com).
תורמים: גודונג דו 杜国栋 , מנג יו 余 萌
