משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

כיצד לאסוף עדויות מהאינטרנט וממדיה חברתית - מדריך לכללי הראיות האזרחיות בסין (5)

גִלגוּל

 

ככלי חיוני בחיי היומיום, האינטרנט והמדיה החברתית מוכרים כמקורות ראיות על ידי בתי משפט בסין. בהתחשב בכך שקל לטפל או להשמיד את הנתונים האלקטרוניים שנוצרים על ידי האינטרנט והמדיה החברתית, לעתים קרובות בתי המשפט בסין דורשים מהצדדים להשתמש באישור נוטריון ובשיטות ספציפיות אחרות כדי להבטיח את האותנטיות של ראיות אלקטרוניות. עם ההתפתחות הרציפה של הטכנולוגיה, מנסים בתי המשפט בסין להשתמש בטכנולוגיות חדשות שונות כמו חותמת זמן ובלוקצ'יין כדי לשפר את יעילות בחינת הראיות ולהפחית את עלות הצגת הראיות.

I. אילו בתי משפט בסין בוחנים את האותנטיות של ראיות האינטרנט והמדיה החברתית

הנתונים האלקטרוניים הנוצרים מהאינטרנט ומהמדיה החברתית הם אחד משמונת סוגי הראיות המוכרות בחוק סדר הדין האזרחי (CPL) בסין. לאור טבעם של עדויות דיגיטליות שמטפלים בהן ונהרסות בקלות, בתי המשפט בסין מודאגים מאוד מהאותנטיות של עדויות כאלה. במה שבתי משפט סיניים בוחנים מתמקדים בעיקר:

(1) בין אם מערכת התוכנה / החומרה שבה התוכן נוצר, נאסף, מאוחסן ומועבר היא בטוחה ואמינה.

(2) האם אמצעי האחסון והשמירה מוגדרים, והאם אמצעי האבטחה והאמצעים מתאימים.

(3) האם התוכן ברור ומלא, והאם התוכן נוסף, נמחק או שונה.

(4) האם ניתן לאמת את התוכן באמצעות טופס ספציפי.

בפועל, הצדדים יכולים להשיג ראיות מהאינטרנט ומהמדיה החברתית באמצעות אישור נוטריוני וחותמת זמן, כדי לגרום לבית המשפט להכיר באותנטיות של ראיות מסוג זה.

II. איסוף ראיות באישור נוטריון

עבור תוכן דפי האינטרנט והמדיה החברתית, זוהי דרך מסורתית להשיג ראיות תחת עדויות נוטריונים. בסין, אישור נוטריוני יכול להיות מטופל רק על ידי משרד נוטריון שהוקם על ידי הממשלה ונוטריוניה.

הצדדים רשאים לבדוק את תוכן דפי האינטרנט והרשתות החברתיות במחשבים ובטלפונים הניידים של משרד הנוטריון, והנוטריון יאשר כי תכנים כאלה קיימים באינטרנט בנקודת זמן מסוימת, יחסוך אותו על ידי הדפסה או הקלטת תקליטור. , ולהנפיק אישור נוטריוני על כך. בהשוואה לשיטות איסוף הראיות המתפתחות המוזכרות להלן, עלות האישור הנוטריוני גבוהה יותר; מלבד זאת, קשה להשיג איסוף ראיות בזמן אמת בשל הצורך לקבוע פגישות עם נוטריונים מראש. אף על פי כן, בהתחשב באמינות החזקה ביותר שמהם נהנה אישור נוטריוני, אין זה סביר מאוד כי העדויות הנוטריוניות יופלו על ידי בית המשפט.

III. אוסף ראיות לפי חותמת זמן

1. מהו העיקרון של איסוף ראיות ואימות באמצעות חותמת זמן?

חותמת הזמן היא אישור אלקטרוני שהונפק על ידי מוסד שירות חותמת הזמן כדי להוכיח שהנתונים האלקטרוניים היו קיימים בנקודת זמן מסוימת, והם שלמים ואמתים. חותמת הזמן שהונפקה על ידי מוסד ניטרלי סמכותי יכולה להיות מוכרת על ידי בתי משפט בסין, ולכן היא יעילה מבחינה משפטית.

העיקרון הבסיסי של איסוף ראיות ואימות באמצעות חותמת זמן: הצד מעלה את ערך החשיש המתקבל על ידי כיבוי הנתונים האלקטרוניים למוסד שירות חותמת הזמן, שיצפין את ערך החשיש וזמן ההעלאה, ויספק את הנתונים המוצפנים בצורה של מסמך אלקטרוני (כלומר חותמת הזמן) למסיבה.

מכיוון שערך החשיש של כל נתונים אלקטרוניים הוא ייחודי, כך גם התוכן של כל חותמת זמן. אם הצד השני תערער על הנתונים האלקטרוניים עם חותמת זמן שהגיש הצד, הצד הנוגע בדבר רשאי לבקש ממוסד שירות חותמת הזמן פענוח. אם ערך החשיש וזמן ההפקה של הראיות שנקראו לאחר הפענוח תואמים את הראיות עצמן, די להוכיח שלא הוכפלו בראיות.

בנוסף, מכיוון שאלגוריתם החשיש אינו הפיך, מוסד שירות חותמת הזמן אינו יכול להשיג את התוכן הספציפי של הנתונים האלקטרוניים על ידי חישוב הפוך על פי ערך החשיש שהועלה על ידי המשתמש. לכן גם איסוף הראיות לפי חותמת זמן הוא חסוי ביותר.

2. אילו מוסדות חותמת זמן מוכרים על ידי בתי משפט בסין?

בפרקטיקה שיפוטית, רשות חותמת הזמן של UniTrust (https://www.tsa.cn/) היא מוסד שירות חותמת הזמן הנפוץ ביותר והמוכר ביותר. מכיוון שרשות חותמת הזמן של UniTrust משתפת פעולה עם מרכז שירות הזמן הלאומי של האקדמיה הסינית למדעים, המוסד לשירות חותמות הזמן היחיד בסין, חותמות הזמן שהונפקו על ידי מוכרות באופן נרחב על ידי בתי משפט בכל הרמות. בנוסף, איגוד זכויות היוצרים של גואנגג'ואו (http://www.cagz.org/), אגודת זכויות היוצרים של שנזן (http://www.scs.org.cn/) וארגונים אחרים מקיימים גם שיתוף פעולה מעמיק עם יוניטרסט. עבור שירותי חותמת זמן באזורים מקומיים, ואת חותמות הזמן שמייצרים ארגונים כאלה ניתן להכיר גם על ידי בתי המשפט הסיניים.

3. יתרונות וחסרונות של איסוף ראיות לפי חותמת זמן

אם ניקח כדוגמה את רשות חותמת הזמן של UniTrust, פלטפורמת הפעולה זמינה 24/7 וכל הצדדים עצמם יכולים להשלים את כל הפעולות. עבור דפי אינטרנט סטטיים, הפלטפורמה מספקת איסוף ראיות בלחיצה אחת. התעריף הסטנדרטי של חותמת זמן אחת הוא CNY בלבד. לכן, עבור דפי אינטרנט סטטיים, חותמת הזמן היא דרך נוחה, מהירה ובעלות נמוכה להשגת ראיות.

עם זאת, עבור דפי אינטרנט עם תמונות או קטעי וידאו דינמיים, דפי אינטרנט הדורשים כניסה, חלונות קופצים לאינטרנט ויישומי טלפון ניידים, לא ניתן להשתמש באוסף הראיות בלחיצה אחת. על הצדדים לתכנן תהליך קפדני לבד, החל מבדיקת הניקיון של הציוד והרשת, פועלים באופן ידני לאורך כל התהליך ומבקשים חותמות זמן לתוצאות כל שלב. לכן, לא קל להשתמש בחותמת הזמן להשגת ראיות בצורות מורכבות. ברגע שיש מחדל כלשהו בצעד כלשהו, ​​ניתן לערער על יעילות הראיות.

בנוסף, אם התוכן שהוכח על ידי חותמת הזמן שונה מזה של האישור הנוטריוני, יש ערכאות שקובעות כי האישור הנוטריוני יגבר.

IV. איסוף ראיות על ידי בלוקצ'יין

1. מהו העיקרון של איסוף ראיות ואימות באמצעות בלוקצ'יין?

בהתבסס על חותמת הזמן, אוסף הראיות על ידי בלוקצ'יין משפר את אמינות חותמת הזמן באמצעות טכנולוגיית הבלוקצ'יין. העקרונות של איסוף ראיות ואימות באמצעות בלוקצ'יין הם כדלקמן: הצדדים מעלים את הנתונים האלקטרוניים לפלטפורמת הרשת של מוסד הבלוקצ'יין, מה שיעשה את חותמת הזמן של הנתונים האלקטרוניים, ואז יאחסן את העותקים שלהם בשרתים של שיתוף פעולה אחר. פלטפורמות. תחת אילוץ מנגנון הקונצנזוס של בלוקצ'יין, כל שינוי בחותמת הזמן צריך להיות מוסכם ולהוקלט על ידי כל פלטפורמה, ואף פלטפורמה אינה יכולה להתעסק בחותמת הזמן בלבד. כתוצאה מכך, הכוח המוכיח של חותמות הזמן הוגדל עוד יותר באמצעות טכנולוגיית הבלוקצ'יין.

ראוי לציין כי שלושת בתי המשפט באינטרנט הקיימים בסין לקחו את עצמם כצומת ברשת ושיתפו פעולה עם מוסדות בלוקצ'יין שונים לבניית מערכת אימות בלוקצ'יין משלהם. אם ניקח לדוגמא את "שרשרת האיזון" (Chain established) שהוקם על ידי בית המשפט לאינטרנט בבייג'ינג, הצדדים עשויים לדרוש מפלטפורמת הבלוקצ'יין לאחסן את הנתונים האלקטרוניים ואת ערך החשיש שלהם ב"שרשרת האיזון ", אשר תנפיק את מספר האימות המתאים לצדדים . כל עוד הצדדים מגישים את מספר האימות ואת הנתונים האלקטרוניים המקוריים, בית המשפט באינטרנט יכול לאמת אוטומטית את האותנטיות ואת זמן הייצור של הנתונים האלקטרוניים מאחורי הקלעים. בנוסף ל"שרשרת האיזון "," שרשרת הברית "(Chain 链) שפותחה על ידי Ant Blockchain (蚂蚁 区块 链) והגישה אליה הוגשה על ידי בית המשפט לאינטרנט של האנגג'ואו, וכן" שרשרת משפטית באינטרנט "(网通 法 链) שהוקמה על ידי בית המשפט לאינטרנט בגואנגזו. יש פונקציות כאלה. זה שיפר מאוד את יעילות בדיקת הראיות.

בהתבסס על הניסיון המוצלח של אימות בלוקצ'יין של בתי משפט באינטרנט, כמה בתי משפט מקומיים הקימו גם מערכות אימות בלוקצ'יין. נכון להיום בית המשפט העממי העליון (SPC) מקים גם "שרשרת שיפוטית" (司法 链) לבתי משפט בפריסה ארצית. הוא האמין כי בעתיד ניתן יהיה להשתמש באופן נרחב יותר באיסוף הראיות על ידי בלוקצ'יין.

2. יתרונות איסוף ראיות על ידי בלוקצ'יין

כפי שקורה באיסוף הראיות לפי חותמת זמן, איסוף הראיות על ידי בלוקצ'יין הוא גם זול ונוח. פלטפורמות בלוקצ'יין רבות פיתחו פונקציות לאיסוף עדויות עצמיות. לדוגמא, ב- “BaoQuan.com” (保全 网) (https://www.baoquan.com/), הצדדים יכולים לצלם צילום מסך של דף האינטרנט או להקליט את תהליך פעולת המחשב דרך אתר זה ולהעלות אותו אל פלטפורמת שירותי הרשת להשגת "מספר השימור" המתאים וחבילת נתוני הראיות לאימות עתידי. התעריף הסטנדרטי לאיסוף ראיות של דף אינטרנט אחד הוא CNY 5. עבור הקלטת מסך או הקלטת תהליכי הפעלת מחשב, התעריף הוא 50/10 דקות CNY, ו- CNY 5 לדקה לכל דקה נוספת. בנוסף, הצד הנוגע בדבר יכול להגיש בקשה לתעודת אימות משפטית שהונפקה על ידי מוסד המומחיות השיפוטית באמצעות האתר במקביל להשגת ראיות, והתעודה תסביר את התהליך והשיטה להשגת ראיות, את ניקיון הסביבה השגת ראיות וכו '. תעודת האימות השיפוטית מועילה לחיזוק יעילות גביית הראיות.

נכון לעכשיו, מוסדות שירות הבלוקצ'יין הנפוצים כוללים, בין היתר, "BaoQuan.com" המשתפים פעולה עם בית המשפט האינטרנטי של האנגג'ואו ו- "TRUSTDO" (信任 度) המשתפים פעולה עם בית המשפט לאינטרנט בבייג'ינג.

3. מגבלות על איסוף ראיות על ידי בלוקצ'יין

מבחינה טכנית, איסוף ראיות על ידי בלוקצ'יין יכול רק להבטיח שלא ניתן לטפל בנתונים ולמחוק אותם לאחר שמירתם ברשת. אם הנתונים "מזויפים" לפני שהם מאוחסנים, למעשה אין נתונים כאלה אמינים. למרות שהיו מקרים רבים בהם הוכחו ראיות שנאספו על ידי בלוקצ'יין על ידי בתי משפט, שיטת איסוף ראיות זו עדיין צריכה לעמוד במבחן הזמן.

 

 

תמונה של ג'רי וואנג (https://unsplash.com/@jerry_318) ב- Unsplash

תורמים: צ'ניאנג ג'אנג 张 辰 扬 , ג'ו מנגקסואן 朱梦璇

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

כך אמרו שופטים סיניים בנושא שירות חוצה גבולות: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (2)

חוק סדר הדין האזרחי 2023 נוקט בגישה ממוקדת בעייתיות, המתייחס לקשיים בשירות הליכי תיקים הקשורים בחו"ל על ידי הרחבת הערוצים וקיצור השירות לפי תקופת הפרסום ל-60 יום לגורמים שאינם בעלי מקום מגורים, המשקף יוזמה רחבה יותר לשיפור היעילות. ולהתאים הליכים משפטיים למורכבות של ליטיגציה בינלאומית.

SPC מנפק פרשנות שיפוטית על בירור חוק זר

בדצמבר 2023, בית המשפט העממי העליון של סין פרסם פרשנות שיפוטית לבירור חוק זר, תוך מתן כללים ונהלים מקיפים לבתי המשפט בסין, במטרה לטפל בקשיים העומדים בפני משפטים הקשורים לזרים ולשפר את היעילות.

אמנת אפוסטיל נכנסת לתוקף בסין

בנובמבר 2023 נכנסה לתוקף בסין אמנת האג משנת 1961 המבטלת את הדרישה של לגליזציה עבור מסמכים ציבוריים זרים (אמנת אפוסטיל), מייעלת את הליכי המסמכים חוצי הגבולות עם 125 מדינות ומבטלת את הצורך בלגליזציה קונסולרית עבור מסמכים ציבוריים הקשורים לזרים.