כאשר אתה עושה עסקים עם חברת בת בחו"ל של חברה סינית וצריך לתבוע אותה, אז אתה מגלה שאין לה נכסים שייאכפו בגין חובותיה, מה עליך לעשות?
I. הדילמה כאשר עושים עסקים עם חברות בנות בחברה הסינית
כאשר חברות רבות עושות עסקים עם חברה סינית בארצותיהן, הן למעשה חותמות על חוזים עם חברות הבת שלה בחו"ל לרוב.
במקרה זה, נושים בדרך כלל אינם יכולים לעשות דבר כאשר חברות בנות בחו"ל אלו מפרות את החוזה או מבצעות מעשי הפרה, מכיוון שבדרך כלל אין בבעלותן נכסים הנושאים את שמם.
למעשה, יותר ויותר חברות סיניות משקיעות כעת או נסחרות באמצעות חברות הבת שלהן בחו"ל שהוקמו בהונג קונג, קיימן ואיי הבתולה הבריטיים (BVI). לחברות בנות אלו בחו"ל יש כמה תכונות משותפות:
ת. אין להם עסק משלהם;
ב. הם הנושאים החותמים על החוזים כאשר חברות האם הסיניות שלהן עוסקות בעסקאות הון ו / או עסקאות זרות;
ג. 100% ממניותיהם מוחזקות ישירות על ידי חברה סינית או על ידי אחד מבקריה בפועל;
ד. הם קיימים בכדי להקל בעיקר על בעלי המניות שלהם, כלומר החברות הסיניות, בתכנון מס וסחר במט"ח.
II. כיצד לגבות חובות מחברה סינית ומחברות הבנות שלה בחו"ל
1. השבת חובות מחברת האם הסינית
אם חברה סינית מחזיקה בנתח של 100% מחברה בת בחו"ל, חברה בת זו מתאימה להגדרת חברה עם אחריות מוגבלת לאדם אחד בדיני חברות של הרפובליקה העממית של סין. בנסיבות העניין, על פי חוק החברות בסין, כאשר חברת הבת בחו"ל אינה יכולה להוכיח כי רכושה אינו תלוי ברכושו של בעל המניות עצמו, בעל המניות שלה (קרי החברה הסינית) יישא ישירות בחובותיה של החברה הבת בחו"ל לנושים. [1]
עם זאת, חברות בנות אלה בחו"ל רשומות בדרך כלל בהונג קונג, BVI או קיימן. במקרה כזה, האם אתה עדיין יכול לגרום לחברות סיניות להיות אחראיות על חובות חברות הבת שלהן מעבר לים בהתאם להוראות המיוחדות בחוק החברות בסין על חברה באחריות מוגבלת לאדם אחד? אני חושב שהתשובה תהיה חיובית בתנאים מסוימים מהסיבות הבאות.
2. החלת חוק החברות בסין
אם תגיש תביעה לבית משפט בסין, בית המשפט בסין יקבע איזה חוק חל על חברת הבת מעבר לים בהתאם לחוק הרפובליקה העממית של סין בנושא החלת חוקים על יחסי אזרחים הקשורים לזרים.
על פי סעיף 14 לחוק החלת חוקים על יחסי אזרחים הקשורים לזרים, "חוקים של מקום הרישום יחולו על יכולת זכויות אזרח, יכולת להתנהלות אזרחית, מבנה ארגוני, זכויות וחובות בעלי מניות ונושאים אחרים של אדם משפטי וסניפיו. מקום שמשרתו הראשית של אדם משפטי שונה ממקום רישומו, עשויים לחול על דיני מקום המשרד הראשי. מקום מגוריו הרגיל של אדם משפטי יהיה מקום מושבו הראשי. "
המשמעות היא שלמרות שחברות הבנות הללו בחו"ל רשומות מחוץ לסין, כל עוד מקומן של משרדים ראשיים מתמקמים בסין, בתי המשפט הסיניים יכולים להחיל את החוק של מקום המשרד הראשי, קרי חוק החברות בסין, על הנושאים הרלוונטיים של אלה. חברות בנות בחו"ל.
תפיסה זו נתמכה כבר בתקדימים שיפוטיים אחרונים בבתי משפט בסין. בפסק הדין "(2017) Zhe 72 Min Chu 1074" ((2017) 浙 72 民初 1074 号) [2] הנוגע לסכסוך על חוזה העברת הובלה לים או למים המחוברים לים בין רמקוס. Bfabics Co., Ltd. ， Raheja Aikshit (拉赫 佳 · 艾肯 舍) ו- Shaoxing Zhongjing International Expecting Forwarding Co., Ltd., חברת בת בחו"ל של חברה סינית נרשמה בהונג קונג, הצד השני סבר כי לחברת הבת היו כשל בחובות, וכך תבע אותה כמו גם את חברת האם הסינית שלה בבית משפט בסין. בית המשפט בסין מצא כי בהתחשב בכך שלחברת הבת אין עסק ממשי בהונג קונג, והדירקטורים שלה, שהיו גם עובדי חברת האם הסינית שלה, מתגוררים בעיקר גם בסין היבשתית, סין היבשת היא מקום המשרד הראשי של חברה בת. כתוצאה מכך, החליט בית המשפט הסיני כי בקביעת עניינים מסוימים של חברת הבת, כגון היכולת לזכויות אזרח, כמו גם זכויות וחובות בעלי המניות, יחול החוק על מקום המשרד הראשי (יישוב סין). .
כתוצאה מכך, בהתאם להוראות חוק החברות הסיני על חברה באחריות מוגבלת לאדם אחד, קבע בית המשפט כי על חברת הבת בהונג קונג וחברת האם הסינית שלה לחלוק את האחריות בגין הפרת חוזה.
III. פרשנויות
הוראות חוק החברות הסיני בנושא חברות באחריות מוגבלת לאדם אחד ללא ספק שיפרו את ביצועיהן ואת כושר הפירעון של חברות הבת בחו"ל בחברות הסיניות. כדי להשתמש טוב יותר בהוראות אלה, חיוני ליצור גורמים מקשרים כדי להחיל את החוק.
לדוגמא, אנו יכולים לערוך הסכמה ברורה לגבי גורמים מקשרים אלה בתיק עסקה. כלומר, אנו יכולים להסכים במפורש בחוזה על העובדה שהמשרד הראשי של חברת הבת בחו"ל של חברה סינית מאתר אי שם בטריטוריה הסינית. באופן זה, ברגע שיש מחלוקת, אנו יכולים לקבוע ישירות שמקום המשרד הראשי הוא בסין ללא צורך בחקירה והוכחה, כך שניתן להחיל את חוק החברות בסין בהתאם. כתוצאה מכך, החברה הסינית תהיה אחראית במשותף לסליקת חובותיה של חברת הבת שלה בחו"ל, אשר בהחלט חדשות טובות עבור הצד השני בעסקאות בחו"ל.
ראוי לציין כי בהתאם לחוק החלת חוקים על יחסי אזרחים הקשורים לזרים, בנוסף לעניינים סטטוטוריים (כאלו שבסעיף 14), הצדדים יכלו להסכים על החוק הקובע של החוזה. [3] לפיכך, כאשר הוא מתמודד עם עניינים כמו המשקיע למימוש זכויות הנושה, השבת כספי ההשקעה, חתימת החוזה ואחריות בגין הפרת חוזה, הצדדים יכלו לבחור בחוק החל החל על פי הסכם. והדבר הגדול יותר הוא שהחוק הסיני עשוי להגן על האינטרסים של שני הצדדים בצורה שוויונית יותר בנסיבות מסוימות.
בקיצור, מוצע שכאשר בונים מסגרת להשקעות בחו"ל ומסחר בחו"ל, על הצדדים לבחור את החוק המשרת בצורה הטובה ביותר את האינטרסים שלהם לאחר שישפטו באופן מלא את סיכון העסקה, ולשקול את החוק הסיני כאחת האפשרויות החשובות.
הפניות ：
[1] 中国 《公司法》 第六 十三 条 ： 一 人 有限 公司 的 股东 不能 证明 公司 财产 独立 于 股东 自己 的 财产 的 ， 应当 对 公司 债务 承担 连带 责任。
中国 《公司法》 第五 十七 条 ： 本法 所称 一 人 责任 公司 ， 是 指 只有 一个 自然人 股东 或者 法人 股东 的 有限 责任 公司。
[2] 绍兴 中 井 国际 货运 代理 有限公司 与 若 美 可 业 有限公司 、 拉赫 佳 艾肯 舍 等 海上 、 通 海 水域 货运 代理 合同 纠纷 一审 民事 判决书 （宁波 海事 法院 ， （2017） 浙 72 1074 XNUMX 号）
[3] 中国 《涉外 民事 法律 适用 法》 第四十一条 ： 当事人 可以 选择 合同 适用 的 法律。 当事人 没有 选择 的 ， 适用 履行 义务 最 能 体现 该 合同 特征 的 一方 当事人 经常 居所 地 法律 或者 其他 与该 合同 有 最 密切 联系 的 法律。
הדעות והדעות המובעות הן אך ורק של המחברים ואינן משקפות בהכרח את המדיניות הרשמית או עמדתו של צופה צדק בסין.
תורמים: שואו ג'יאנג 蒋 硕
