משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

כיצד להשתמש בהקלטות כראיה בליטיגציה בסין?-CTD 101 Series

ה ', 17 בנובמבר 2022
קטגוריות: חוק סין בדקה אחת
תורמים: מנג יו 余 萌
עורך: CJ משקיפה

ההקלטה של ​​השיחה שלך, למרות שהוקלטה ללא רשותך, עשויה בהחלט להיות מוגש כראיה בבתי משפט בסין. זה עשוי להיות שונה למדי מכללי הראיות בכמה מדינות אחרות.

זֶה פוסט פורסם לראשונה בשנת CJO GLOBAL, אשר מחויבת לספק שירותי ייעוץ ניהול סיכוני סחר חוצה גבולות וגביית חובות הקשורים לסין. נסביר להלן כיצד פועלת גביית חובות בסין.

לכן, עליך לדעת כיצד הקלטות מתקבלות כראיה בתביעות אזרחיות בסין.

I. איזה סוג של הקלטת ראיות הוא חוקי?

כפי שהוצג בפוסט הקודם שלנו "האם ניתן להשתמש בהקלטות סודיות כראיה בבתי משפט סיניים?", אם הקלטת השיחה הפרטית ללא רשות הצד השני עומדת בתנאים מסוימים, רשאי בית המשפט לקבלה כראיה.

בעבר, בתי המשפט בסין קבעו שהקלטות סודיות אינן חוקיות ולכן לא ניתן להשתמש בהן כראיה כלל. עם זאת, הלכה כזו הגבילה יתר על המידה את האמצעים לאיסוף ראיות על ידי הצדדים, ולכן זכה לערעור ולביקורת על ידי רבים. מאוחר יותר בשנת 2001, בתי המשפט בסין הרגיעו את ההגבלות על ההקלטה הסודית, והודו במעמדה כראיה בתנאי שזה לא הפר את הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של אחרים וגם לא הפר את הוראות החוק האסורות. עד שנת 2015, הקלטה חשאית יכולה לשמש בדרך כלל כראיה, אלא אם היא פוגעת "בחומרה" בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיים של אחרים, מפרה את הוראות החוק האסורות או נאספה באופן שמפר את הסדר הציבורי והמוסר הטוב.

II. איזה סוג של ראיות רישום מהימנות?

בתי המשפט בסין בדרך כלל מוודאים את האותנטיות של הקלטת ראיות משלושה היבטים: המכשיר המשמש להקלטה, נתוני ההקלטה והתוכן.

1. מכשירי הקלטה אמינים

הקלטת ראיות מיוצגת בדרך כלל כנתונים אלקטרוניים שנוצרו על ידי מכשירי הקלטה. כאשר צד מספק נתונים אלקטרוניים כנדרש על ידי בתי המשפט בסין, עליו להגיש את "אמצעי האחסון השונים שבהם הנתונים האלקטרוניים נוצרו במקור ותוקנו לראשונה".

לכן יש לשמור את מכשיר ההקלטה ואת התיק המקורי של ההקלטה לפני הצגתו לבית המשפט.

ניתן לספק גם שכפול של הנתונים, אך יש להציג את תהליך השכפול לבית המשפט כדי להוכיח שהנתונים שלמים ולא טופלו.

2. נתוני הקלטה אמינים

בתי המשפט בסין דורשים ממך להוכיח את המהימנות והשלמות של סביבת ההפעלה של החומרה והתוכנה שבה נוצרים, מאוחסנים ומשודרים קבצי הקלטה. אם אין בעיה במערכת ההפעלה, השופט יכול להניח שהנתונים שהוא יוצר אמינים.

3. תוכן הקלטה אמין

בתי המשפט בסין צריכים לקבוע אם השיחה המוקלטת היא ביטוי אמיתי לכוונת הדובר ללא כל סוג של כפיה.

ראשית, תוכן ההקלטה צריך להיות שלם ורצוף מבלי לעבור עריכה או זיוף.

תוכן ההקלטה שלם מתייחס לשני מצבים: (א) יש לא לערוך את קובץ ההקלטה לאחר היווצרותו. (ב) כל ה"אירוע" צריך להיות מוקלט לחלוטין בתהליך ההקלטה, לא רק את החלק שטוב לעצמך.

שנית, ההקלטה צריכה להיווצר ולאחסן במהלך תקשורת רגילה.

ל"תקשורת רגילה" יש שתי משמעויות: (א) השיחה של הצדדים המוקלטים אסורה להתקיים בכפייה או בכפייה. במילים אחרות, ההקלטה צריכה להיווצר במהלך אינטראקציה בין אישית רגילה המאפשרת לאנשים להביע את עצמם בחופשיות עם המשמעות האמיתית שלהם. (ב) אין ליצור את ההקלטה במיוחד לצורך התדיינות משפטית ולא תהיה לה אופי של תמריץ.

שלישית, הצדדים המוקלטים צריכים להתייצב בבית המשפט.

אם אף אחד מהצדדים המוקלטים לא יתייצב לבירור, השופט יסרב לתת את אמיתות ההקלטה.

4. חזקת אמיתות הקלטת ראיות

על פי החוקים הסיניים נדרש כי הקלטת ראיות תיחשב באופן ישיר כאותנטיות, בתנאים מסוימים, למשל:

  • תוכן קובץ ההקלטה מאושר על ידי הנוטריון;
  • ההקלטה שאינה חיובית לצדדים הנוגעים בדבר מוגשת או נשמרת בעצמם;
  • ההקלטה מסופקת או מאושרת על ידי פלטפורמת צד שלישי ניטרלית המתעדת ושומרת נתונים אלקטרוניים;
  • ההקלטה נוצרת בפעילות עסקית רגילה;
  • ההקלטה נשמרת בארכיון המדינה; אוֹ
  • ההקלטה נשמרת, משודרת ומחלצת באופן המוסכם על הצדדים.

III. מהו המשקל של רישום ראיות מוערך?

1. הקלטות מפוקפקות אינן קבילות בבית המשפט כבסיס לבירור עובדה בנפרד

"מוטל בספק" כאן מתייחס לא רק לשווא ולא חוקיות שלו, אלא גם לנסיבות הבאות:

(א) תוכן ההקלטה אינו תואם את המצב בפועל;

(ב) תוכן ההקלטה סותר בעובדות שהצדדים מציינים בבית המשפט; אוֹ

(ג) תוכן ההקלטה מפר את ההיגיון או את כלל האצבע של חיי היומיום.

2. ראיות הרישום הבלתי מאומתות אינן קבילות בבית המשפט כבסיס לבירור עובדה בנפרד

השופט צריך לשלב את ההקלטה עם ראיות אחרות בתיק כדי לקבוע את העובדות.

אם ניתן להוכיח את עובדות המקרה רק על ידי הקלטה, תחסרנה לו ראיות ברורות ומשכנעות שיאפשרו לשופט לקבוע קביעה רציונלית של עובדות הנטענות.

 

 

* * *

האם אתה זקוק לתמיכה בסחר חוצה גבולות ובגביית חובות?

הצוות של CJO Global יכול לספק לך שירותי ניהול סיכוני סחר חוצה גבולות הקשורים לסין וגביית חובות, כולל: 
(1) יישוב סכסוכי מסחר
(2) גביית חובות
(3) אוסף פסקי דין ופרסים
(4) נגד זיוף והגנה על IP
(5) אימות חברה ובדיקת נאותות
(6) עריכת חוזה סחר ובדיקה

אם אתה צריך את השירותים שלנו, או אם אתה רוצה לשתף את הסיפור שלך, אתה יכול ליצור קשר עם מנהלת הלקוחות שלנו סוזן לי (susan.li@yuanddu.com).

אם אתה רוצה לדעת יותר על CJO Global, אנא לחץ כאן.

אם אתה רוצה לדעת יותר על שירותי CJO Global, אנא לחץ כאן.

אם ברצונך לקרוא פוסטים נוספים של CJO Global, אנא לחץ כאן.

 

 

תמונה על ידי נמרוד גורגויס on Unsplash

תורמים: מנג יו 余 萌

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

בית המשפט וונג'ואו של סין מכיר בפסק דין כספי בסינגפור

בשנת 2022, בית משפט סיני מקומי בוונג'ואו, מחוז ג'ג'יאנג, קבע להכיר ולאכוף פסק דין כספי שניתן על ידי בתי המשפט של מדינת סינגפור, כפי שהודגש באחד המקרים האופייניים הקשורים ליוזמת החגורה והדרך (BRI) שפורסמה לאחרונה על ידי סין של סין. בית המשפט העממי העליון (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC מנפק פרשנות שיפוטית על בירור חוק זר

בדצמבר 2023, בית המשפט העממי העליון של סין פרסם פרשנות שיפוטית לבירור חוק זר, תוך מתן כללים ונהלים מקיפים לבתי המשפט בסין, במטרה לטפל בקשיים העומדים בפני משפטים הקשורים לזרים ולשפר את היעילות.

סין משנה את חוק הגנת הסביבה הימית

באוקטובר 2023, הוועדה המתמדת של הקונגרס העממי הלאומי, בית המחוקקים של סין, פרסמה את חוק הגנת הסביבה הימית המתוקנת לאחרונה, המטיל תקנות מחמירות יותר על פעילות בסביבה הימית ואוסר הפרשות והשלכות מסוימות.