על סמך מה היו בתי המשפט הסיניים בוחנים את פסקי הבוררות שניתנו על ידי מוסדות בוררות זרים בסין היבשתית, אמנת ניו יורק או החוק המקומי הסיני? התשובה היא האחרונה.
כאמור בקודמי פוסט, מוסדות בוררות זרים יכולים להיות מוצבים באזורי סחר חופשיים מסוימים ביבשת סין, תוך הקמת ארגונים עסקיים וניהול עסק בבוררות.
אז מה הלאום של פסק הבוררות שניתנו על ידי ארגונים עסקיים אלה בסין? האם הם פרסים זרים או פרסים סיניים? התשובה היא פרסים זרים.
האם בנסיבות כאלה, בתי משפט בסין יבדקו אותם בהתאם לאמנת ניו יורק? התשובה היא לא.
כלומר, למרות שנחשבים כאל זרים, הפרסים הניתנים על ידי מוסדות בוררות זרים הממוקמים ביבשת סין ייבדקו בהתאם לחוק המקומי של סין.
לעומת זאת, בשנים הראשונות בהן מוסדות בוררות זרים לא יכלו להקים ארגונים עסקיים בסין, הם העניקו פסקי בוררות בסין. באותה עת, בתי משפט בסין לא הכירו בהסכמי בוררות כאלה או בפסקי בוררות (ראו "המקרה של Züblin International GmbH" [1]), או ראו בהם פסקי בוררות שאינם מקומיים, ובחנו אותם בהתאם לאמנת ניו יורק. (ראה "המקרה של Duferco SA" [2]).
אבחן מדוע ההבדל הזה מתרחש בטקסט הבא.
א. כיצד לבחון פרסים כאלה?
1. פרסים כאלה מסווגים כפרסים זרים
על פי לאום פסקי הבוררות, סין מחלקת אותם בדרך כלל לשלוש קבוצות: פסקי בוררות מקומיים בלבד, פסקי בוררות הקשורים לזרים ופסקי בוררות זרים, ששניהם הראשונים הם פסקי סיני. לאום הפסק קובע את תנאי הבדיקה שהוחל על ידי בית המשפט.
באשר לאומיות פסק הבוררות, סעיף 283 לחוק סדר הדין האזרחי של הרפובליקה העממית של סין (להלן CPL) מאמץ את התקן מבוסס המוסד, כלומר הלאום של פסק הבוררות נקבע על סמך לאום מוסד הבוררות. לכן, "פסקי הדין של מוסדות בוררות זרים" שניתנו בסין נחשבים לפסקי בוררות זרים ולא לפסקי בוררות מקומיים. במילים אחרות, עבור הארגונים העסקיים של מוסדות זרים בסין, הפרסים שהם מעניקים בסין היבשת הם כמובן לא פרסים מקומיים, אלא פרסים זרים מיוחדים.
2. פרסים כאלה אינם נשלטים על ידי אמנת ניו יורק
למרות היותם פרסים זרים, ההכרה והאכיפה של פרסים כאלה בסין אינה נשלטת על ידי אמנת ניו יורק. זאת מכיוון שלרגע הצטרפותה של סין לאמנת ניו יורק, סין ביצעה "הסתייגות הדדיות", כלומר האמנה חלה רק על פרסים הנערכים בשטחה של מדינה מתקשרת אחרת. זה לא כולל פרסים הניתנים על ידי מוסדות זרים הממוקמים ביבשת סין, מכיוון שפרסים כאלה אינם נעשים בשטחה של מדינה מתקשרת אחרת.
מהסיבות לעיל, למרות שפרסים אלה הם פרסים זרים, יש עדיין לבחון אותם בהתאם לחוקים המקומיים של סין כמו CPL וחוק הבוררות, ולא אמנת ניו יורק.
לכן, כאמור קודם, מדובר בפסק בוררות זר "מיוחד".
3. כיצד לבחון פסקי בוררות זרים מיוחדים
(1) פרסים כאלה ניתנים לאכיפה ללא הכרה
מכיוון שפסקי דין אלה אינם נשלטים על פי אמנת ניו יורק, אלא על פי החוק המקומי של סין, יש לאכוף אותם על ידי בית המשפט ישירות עם בקשתם כפסקי בוררות סיניים מבלי שיוכר על ידי בית המשפט.
(2) ניתן להפריש פרסים כאלה
מאותה סיבה לעיל, ניתן לבטל פסקי בוררות מסוג זה, אם הם שגויים, לבקשת גורמים רלוונטיים. על בית המשפט לבחון האם יש עילה לביטול פסקי דין אלה באופן זהה לזה של פסקי בוררות סיניים.
II. איזה בית משפט צריך לבדוק פרסים כאלה?
בגין פסק בוררות סיני, על פי סעיף 58 לחוק הבוררות, הצדדים הרלוונטיים רשאים לפנות לבית המשפט לאנשים ביניים במקום בו ממוקמת ועדת הבוררות בבקשה לביטול פסק הדין השגוי.
בגין פסקי בוררות זרים הנשלטים על פי אמנת ניו יורק, הצדדים הרלוונטיים רשאים לפנות לבית המשפט לאנשים ביניים במקום בו נמצא המשיב או רכושו בבקשה לקבלת הכרה ואכיפה של פסק הדין. לכן, אותו בית משפט ישמש בסמכות שיפוטים לפסיקת בוררות זרה.
עם זאת, כפסק בוררות זר מיוחד, הפרסים שניתנו על ידי ארגוני העסקים הסיניים של מוסדות הבוררות הזרים אינם נופלים באף אחד מהמצבים האמורים לעיל. הסיבה הראשונה היא שמטה מוסדות הבוררות הזרים הללו אינו ממוקם בשטח סין, ולכן אין בית משפט סיני שמתאים לקריטריון כמקום מוסד הבוררות. שנית, בהינתן שפסקי בוררות מסוג זה אינם נשלטים על ידי אמנת ניו יורק, אין לבית המשפט במקום בו נמצא המשיב או רכושו / ה.
לאור זאת, בעתיד, סביר להניח כי סין תנצל את החדשנות של כללי ה- FTZs בנושא ביקורת שיפוטית הקשורה לבוררות כהזדמנות רפורמית, ותבצע שינוי בכללי השיפוט, ותחליף את הסטנדרט של "מקום המקום מוסד בוררות "עם זה של" מקום הבוררות ". רק בדרך זו נוכל אולי לפתור את הדילמה הנוכחית.
הפניות:
[1] 德国 旭 普林 国际 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 国外 仲裁 案 ， 中华人民共和国 江苏 省 无锡 市 中级 人民法院 （2004 （锡 民 三 仲 字 第 1 号 民事 裁定 书。
[2] DUFERCOS.A. （德 高 钢铁 公司） 承认 与 执行 ICC 第 14006 / MS / JB / JEM 号 仲裁 裁决 案 ， 中华人民共和国 浙江省 宁波 市 中级 人民法院 （2008） 甬 仲 监 字 第 第 4号 民事 裁定 书。
תמונת שער מאת ג'סטין לים (https://unsplash.com/@justinlim) ב- Unsplash
תורמים: ג'יאן ג'אנג 张建
