"סיפורי בית המשפט הפלילי"סדרה היא אוסף מאמרים שנכתב על ידי ג'יי וונג, שהוא שופט סיני המכהן כיום בחטיבה הפלילית של בית משפט לעם ביניים. במשך למעלה מעשור נישא ג'יי וונג אלפי תיקים פליליים וזכה בפרסים רבים על הצטיינות בכתיבת שיפוט וניתוח תיקים.
במשך כל כך הרבה שנים עבדתי כשופט פלילי, זו הייתה הפעם הראשונה שראיתי דבר כזה: סניגור שלח לי שלוש חבילות רעלים גדולות! הוא עורך הדין של תיק מערער שעסקתי בו. לקוחו, ספק רפואה סינית מסורתית (TCM), נידון לשנתיים וששה חודשי מאסר בגין עבירת רצח רשלני על ידי בית המשפט בערכאה הראשונה. למזלי, לא הייתי במשרד כשהחבילה הגיעה והעוזר שלי לקח אותה.
כשהעוזר הגיע אלי עם הרעלים, הרגשתי שיש צורך לשאול את עורך הדין מה לא בסדר איתו. מאוחר יותר קיימתי ועידה לפני משפט עם עורך הדין ותובע, שם סוף סוף הבנתי שזו רק דרך פשוטה וגסה להציג ראיות.
במקרה זה, הנאשם היה רופא TCM ובעל בית מרקחת שמוכר רפואה סינית מסורתית. יום שטוף שמש אחד הוא הניח כמה עשבי תיבול בפתח לייבוש. כעבור כמה ימים הגיע אליו אחד משכניו ואמר, "דוק, בעלי שתה יין תרופתי, ופתאום איבד את הכרתו. מה עלי לעשות? "הרופא אמר לה איך לטפל בזה - ליטול מיד מי ליקריץ מיד. עם זאת, במקרה של החנות שלו נגמר שוש, אז לאישה נאמר לקנות במקום אחר. היא חזרה הביתה רק כדי למצוא בעלה כבר מת. עד מהרה המשטרה הגיעה לרופא ואמרה כי האיש מת כי היין מכיל תרופות סיניות רעילות שגנב מהחנות. לפיכך, הרופא נחשד בביצוע פשע. למרות שסירב להודות באשמה במקרה הראשון, הואשם הרופא בעבירת רצח רשלני ונידון ל 30 חודשי מאסר ופיצוי בגין הפסדים כספיים שחוו בני משפחתו של המנוח.
הרגשתי מוזר מאוד כשקראתי את קובץ הערעור הזה משום ששתי שאלות מרכזיות נותרו לא ברורות. ראשית, האם העשב שנלקח על ידי המנוח הוא בדיוק העדר שיובש על ידי הספק? עדותו של בן משפחתו של הנפטר (האישה) היא עדות אנקדוטאלית, המגיעה למעשה מ"מילותיו האחרונות "של המנוח. המנוח סיפר כי גנב את העשב מבית המרקחת TCM לפני מספר ימים כאשר העשב הושם בחוץ לייבוש. הוא ספג את העשב הזה ליין עם כמה חומרים רפואיים אחרים ושתה את היין. למרות שיש אמירה סינית ישנה ש"דברי גוסס הם מילים טובות "(כלומר העצות שמציע אדם על ערש דווי נועדו בדרך כלל בכוונות טובות שיועילו מאוד למי ששומע את העצה [1]), שם אין עד או מצלמה שיכולים לאשר את דברי הנפטר גם אם הוא לא משקר ואשתו בדיוק חוזרת על דברו. אפילו זיהוי פלילי יכול רק לאשר כי סיבת המוות היא מרכיב רעיל מסוים הכלול בעשב, אך לא ניתן להפנותו אך ורק לצמחי המרפא המיובשים על ידי בית המרקחת TCM. לפיכך, עדותה של האישה אינה מתואמת והיא אינה קבילה בבית המשפט בהתאם לחוק.
שנית, האם קיים קשר סיבתי בין התנהגות הרופא המייבש עשבי תיבול לבין מותו של הנפטר? גם אם המנוח נפטר מהצמח שהוא גנב מבית המרקחת TCM, כדאי לשקול האם יש להטיל אחריות על הרופא / ספק ה- TCM, באיזו אחריות, אזרחית או פלילית, ובאיזו מידה. כפי שכולנו יודעים, תרופות צמחיות סיניות מסובכות כל כך ששתי תרופות בטוחות יחד עשויות להוות רעל ושתי תרופות רעילות עשויות להפוך לבטוחה כאשר מערבבים אותן. האם עשבי התיבול שהתייבשו בדלת יגרמו למוות מיידי? לא ידוע. הרופא טען שהוא צפה בבית המרקחת כמה שעות למעט זמן שבילה בשירותים. ואז כיצד מווסתים את ייבוש עשבי התיבול הסיניים? לא ידוע. העובדה שצמחי מרפא סיניים מיובשים לעיתים קרובות בפתח אינה מדברת על לגיטימיות. בסך הכל, פשע הרצח הרשלני מתבסס על העובדה כי העבריין "צריך לחזות" את התוצאות - פעולתו עלולה לגרום למותם של אחרים. חובת "ציפייה" מסוג זה קשורה קשר הדוק לרעילותם של צמחי המרפא הנ"ל ולחוקיות התנהגות הייבוש. עם זאת, לא נמצאה תשובה מהראיות ומחקירת המשטרה.
מנקודת מבטו של הסנגור ששלח לי את הרעל, לא ניתן לשלול את האפשרות שהמנוח יקבל את התרופה ממקומות אחרים. הוא כמובן לא קונה את הסיפור ש"מילים של גוסס הן מילים טובות ". כדי להוכיח את ספקו, הוא רכש את "הרעלים" הללו ממספר בתי מרקחת במרחק של קילומטר אחד ממגורי המנוח בפיקוח משרד נוטריון. עדרי דומים אלה מכילים כולם מרכיבים המזוהים מגופת הנפטר, אך שמם שונה לחלוטין. בכנס קדם המשפט הוא הוציא בזהירות את התרופה עם כפפות ושאל: "אתה יכול לראות את ההבדל?" פסק הדין בערכאה הראשונה קבע, על סמך המרכיב בלבד, כי המנוח נטל תרופה בשם "אקוניט בר"） （） שהובילה למותו, אולם המציאות היא שאיש אינו יכול לדעת.
לנוכח העדר הראיות החמור, שלחתי את התיק למשפט חוזר והמלצתי לבית המשפט בערכאה הראשונה להכריז על הנאשם חף מפשע אם הפרוקליטור לא יוכל להשלים את הראיות. כאשר העוזר שלי התקשר לעורך הדין כדי לקבל את פסק הדין, הוספתי במפורש: "אל תשכח לבקש מעורך הדין שייקח את שלוש חבילות הרעל בחזרה."
כתוצאה מכך, פרקליטור דחה את התיק. זה למעשה הכרזת הנאשם כזוכה. אנשים עשויים לומר ששיעור הזיכוי בסין נמוך מדי. למעשה, מקרי זיכוי רבים מסתיימים בנסיגת תביעה כדי להציל את פני התביעה הציבורית בעוד שמובטחת זכויותיו החוקיות של הנאשם.
מאוחר יותר יום אחד, הספק הפקיד את עורך דינו להתקשר ולהודות לי על שהוכחתי את חפותו. הוא עבר מהעיר הזאת. הרגשתי קצת נמוך, כן, הוא בטח נבהל בגלל עונש המאסר הפוטנציאלי של שנתיים ושישה חודשים.
[1] מילותיו של גוסס טובות, 人 之 将 死 其 言 也, מאת זנג שן, פילוסוף סיני (505BC-435BC) ותלמידו של קונפוציוס, at סוזן דיי (susanday.net), 15 במרץ 2016.
תורמים: ג'יי וונג
