משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

הליכי ליטיגציה של בתי משפט בסין

יום שלישי, 15 בינואר 2019
קטגוריות: תובנה
עורך: CJ משקיפה

 

בתי המשפט הראשיים, בית המשפט הביניים ובית המשפט העליון מאמצים את אותם הליכי משפט והליכי ערעור. בית משפט ביניים רשאי להחיל על ההליכים המחמירים בפועל.

סיכום הנהלים מופיע להלן בהתבסס על רצף זמן. מסגרות הזמן הספציפיות מודגשות לצורך התייחסות קלה.

1. הצעה לצירוף לפני הגשת התיק

1.1 טרם הגשת התביעה רשאי התובע להגיש בקשה לצירוף לבית המשפט בו נמצא נכס היעד של הנתבעת. בית המשפט רשאי להחליט להגיש בקשה כזו על פי שיקול דעתו תוך 48 שעות לאחר קבלת הבקשה.

1.2 התובע יתן סוגים שונים של ערבות בכדי לכסות את שווי השוק המלא של נכס היעד, כגון פיקדון במזומן, אחריות משכון על ידי חברת החוב, או אחריות של החברה המסונפת לתובע. ביחס לאחריות המשכון על ידי חברת המליטה, בית המשפט רשאי לספק רשימה של חברות מליטה לבחירת התובע.

1.3 חברות איגרות חוב בדרך כלל גובות עמלה בגין התקשרות כזו בעיקר על בסיס סכום הערבות הכולל. מרבית חברות האג"ח מחייבות עמלה סטנדרטית בשיעור פרוגרסיבי כדלקמן:

 (ט) 1% מסך הסכום של הערבות אם סכום כזה נמוך מ -10,000,000 יואן;

 (ii) 0.5% על חלק מכל סכום העולה על 10,000,000 יואן.

עם זאת, שים לב כי שכר טרחה זה כפוף להתאמה בהתאם לנסיבות שונות, כגון תעודת התובע, הערבות ההפוכה של התובע לחברות האג"ח, האפשרויות לתובע לזכות בתיק וכו '.

1.4 בית המשפט יגבה אגרת הגשה נוספת על בקשת הצירוף לא יותר מ -5,000 יואן:

 (i) יואן 30 אם ערך נכס היעד אינו עולה על 100,000 אלף יואן;

 (ii) 1% מערך נכס היעד בין 1,000 יואן (בלעדי) ל100,000 יואן (כולל);

 (iii) 0.5% מחלק משווי נכס היעד מעל 100,000 יואן.

1.5 באופן כללי, נדרשים כשבעה ימים להשלים את תהליך הצירוף לפני ההגשה.

 

2. הגשת תיק ותנועה לצירוף

2.1 הגשת התיק בדרך כלל תנקוט בצעדים הבאים:

 (ט) התובע יגיש את התלונה לפקיד בית המשפט. הפקיד יבחן את המסמך באתר כדי להחליט האם הגשת התלונות עומדות בדרישות ה- PRC. כאשר התלונה עוברת את הבדיקה במקום, הפקיד לעיתים קרובות, אם לא תמיד, לא יוציא קבלה רשמית עם חותם בית המשפט [1] כנדרש בחוק ההליך האזרחי אלא במקום רשימה רשמית של מסמכים שהתקבלו; 

 (ii) לאחר מכן בית המשפט יבחן את הגשת בית המשפט כדי לקבוע אם ההגשה כשירה לבית המשפט לקבל;

(iii) לאחר קבלת ההגשה, יגיש בית המשפט הודעה לתשלום בגין התיק אגרת הגשת התובע. התובע ישלים את התשלום ויגיש את קבלת התשלום לבית המשפט תוך 7 ימים מיום הודעת החיוב.

 (iv) כאשר התובע מקבל חשבונית מבית המשפט, הוא נחשב כי בית המשפט קיבל את ההגשה. בית המשפט יכריע בתיק תוך שישה חודשים מיום קבלתו הבא [6].

2.2 בדרך כלל ייקח הגשת התיק בערך 2 עד 10 ימים.

2.3 התובע יקדים את דמי ההגשה בהתבסס על התביעות בשיעור פרוגרסיבי:

(ט) יואן 50 אם התביעה אינה גבוהה מ -10,000 יואן;

(ii) 2.5% מחלק התביעה בין 10,000 יואן (בלעדי) ל100,000 יואן (כולל);

(iii) 2% מחלק התביעה בין 100,000 RMB (בלעדי) לבין 200,000 RMB (כולל);

(iv) 1.5% מחלק התביעה שבין 200,000 יואן (בלעדי) לבין 500,000 יואן (כולל);

(v) 1% מחלק התביעה שבין 500,000 יואן (בלעדי) ל -1,000,000 יואן (כולל);

(vi) 0.9% מחלק התביעה שבין 1,000,000 יואן (בלעדי) ל -2,000,000 יואן (כולל); 

(vii) 0.8% מחלק התביעה שבין 2,000,000 יואן (בלעדי) ל -5,000,000 יואן (כולל);

(viii) 0.7% מחלק התביעה שבין 5,000,000 יואן (בלעדי) ל -10,000,000 יואן (כולל); 

(ix) 0.6% מחלק התביעה שבין 10,000,000 יואן (בלעדי) ל -20,000,000 יואן (כולל);

(x) 0.5% מחלק התביעה מעל 20,000,000 יואן.

2.4 התובע רשאי להגיש בקשה לעיקול באותו בית משפט שהתביעה מוגשת במהלך ההליך. אותם נהלים חלים כאן לגבי הבקשה שהוגשה לפני הגשת התיק בסעיף 2.1 האמור. [3]

 

3. הכנה לשמיעה

3.1 בית המשפט ישרת את הנאשם תוך 5 ימים לאחר קבלת הגשת התיק. אם בית המשפט אינו יכול להגיע לנאשם באמצעות שירות רגיל במשך 3 חודשים, בית המשפט ישמש את הנאשם בפרסום [4].

3.2 הנאשם יגיש תשובה תוך 15 יום לאחר שנמסרה. הנאשם רשאי לערער גם על סמכותו של בית המשפט באותה תקופה. [5]

3.3 בית המשפט ימסור את תשובת הנתבעת לתובעת תוך 5 ימים מיום קבלתה.

3.4 במקרים מסוימים, תקופת הגילוי עשויה להיות מוסכמת על ידי שני הצדדים ואושרה על ידי בית המשפט. [6]

3.5 בדרך כלל ייקח 1 עד 3 חודשים לפני טיעון בית המשפט אם הצדדים מוגשים בשיטות רגילות ואין לערער על סמכות השיפוט.

 

4. הליכי משפט

4.1 ככלל, בית המשפט יכול לקבל בין 1 ל -3 טענות.

4.2 לאחר מתן פסק דין של בית משפט קמא, לצדדים יש 15 יום לערער לאחר שקיבלו אותו. אחרת, פסק הדין ייכנס לתוקף ובית המשפט יאשר את ההשפעה.

4.3 באופן כללי נדרשים כשישה חודשים להשלמת משפט.

 

5. הליכי ערעור

5.1 הצדדים למשפט רשאים לערער תוך 15 יום לאחר קבלת פסק הדין. בתקופה זו ישלם המערער גם את שכר הערעור.

5.2 בית המשפט ינתק את הערר בתוך 5 ימים לאחר שקיבל את תסקיר הערעור.

5.3 הערר יגיש את תסקירו תוך 15 יום לאחר הגשתו.

5.4 תסקיר הערעור יוגש למערער תוך 5 ימים לאחר קבלת התסקיר.

5.5 בית המשפט לערעור יקבל את הערעור תוך 5 ימים לאחר שהגיש בית משפט קמא את רישומי בית המשפט לבית המשפט לערעורים. 

5.6 בית הדין לערעורים יודיע לשני הצדדים על מועד הטיעון בבית המשפט.

5.7 באופן כללי, בית המשפט לערעורים לוקח כ- 30 יום לקבל את הגשת הערעור.

 

6. טיעון ערעור

6.1 ככלל, בית המשפט רשאי לקיים 1 עד 2 טענות בבית המשפט לפני כניסתו לפסק הדין. פסק הדין לערעור ייכנס לתוקף לאחר הגשתו.

6.2 בית משפט לערעורים יכריע בתיקים תוך שלושה חודשים לאחר קבלת התיק. [3]

 

7. אכיפת פסק הדין

7.1 ניתן להגיש בקשה לאכיפה לאגף האכיפה של בית המשפט או לבית המשפט העיקרי שבו נמצא נכס היעד כאשר פסק הדין הכספי אינו מתקיים במלואו. בקשה כאמור תוגש תוך שנתיים ממועד פירעון הנתבע למתן פסק הדין [2].

7.2 ככלל, בית המשפט יקבל החלטה על הגשתו תוך 15-30 יום לאחר קבלת הבקשה.

7.3 יתכן שהעותר לא יצטרך לשלם עבור דמי האכיפה; בית המשפט יחייב את המשיב במקום זאת.

7.4 בית המשפט רשאי לבקש מהעותר למסור את המידע על נכס היעד של המשיב; בית המשפט רשאי גם לדרוש מהנאשם לדווח על נכסיה.

7.5 ככלל, בית המשפט יאכוף את פסק הדין תוך 6 חודשים מרגע קבלתו כנגד נכס הנתבע כלשהו שנתפס.

 

 

הערות: 

[1] לפעמים הפקיד רשאי למסור רשימה של המסמכים שהתקבלו עם חתימתו.

[2] לעיתים קרובות, אם לא תמיד, בית המשפט אינו מוציא הודעת קבלה.

[3] שכר הטרחה שנגבה על ידי בית המשפט והערבות זהים לאלה של בקשה לצירוף לפני הגשתם.

[4] תקופת הפרסום היא 6 חודשים, מה שימנע את תקופת ההתיישנות של 6 חודשים בערכאה הראשונה.

[5] ככלל, האתגר ייקח בערך 1-2 חודשים לעבור הליך נפרד, במהלכו תקופת ההגבלה של 6 חודשים בערך הראשון מפסיקה לפעול.

[6] התקופה יכולה להיקבע במשותף על ידי הצדדים או פשוט להחליט על ידי בית המשפט. בדרך כלל זה 30 יום ויותר.

[7] לעתים קרובות, אם לא תמיד, בית המשפט בערכאה השנייה יקיים את הדיון.

[8] תקופת התיישנות כזו לשנתיים כפופה להשעיה ולהפרעה.

 

תורמים: דניס (יונגקוואן) דנג 邓永泉

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

כך אמרו שופטים סיניים בנושא הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (4)

חוק סדר הדין האזרחי לשנת 2023 מציג תקנות שיטתיות להגברת ההכרה והאכיפה של פסקי חוץ, קידום שקיפות, סטנדרטיזציה וצדק פרוצדורלי, תוך אימוץ גישה היברידית לקביעת סמכות עקיפה והכנסת הליך עיון מחדש כתרופה משפטית.

כך אמרו שופטים סיניים לגבי גביית ראיות בחו"ל: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (3)

חוק סדר הדין האזרחי לשנת 2023 מציג מסגרת שיטתית לגביית ראיות בחו"ל, המתמודד עם אתגרים ארוכי טווח בליטיגציה אזרחית ומסחרית, תוך אימוץ שיטות חדשניות כמו שימוש במכשירי מסרים מיידיים, ובכך להגביר את היעילות וההסתגלות בהליכים המשפטיים.

כך אמרו שופטים סיניים בנושא שירות חוצה גבולות: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (2)

חוק סדר הדין האזרחי 2023 נוקט בגישה ממוקדת בעייתיות, המתייחס לקשיים בשירות הליכי תיקים הקשורים בחו"ל על ידי הרחבת הערוצים וקיצור השירות לפי תקופת הפרסום ל-60 יום לגורמים שאינם בעלי מקום מגורים, המשקף יוזמה רחבה יותר לשיפור היעילות. ולהתאים הליכים משפטיים למורכבות של ליטיגציה בינלאומית.

כך אמרו שופטים סיניים בנושא סמכות שיפוט אזרחית בינלאומית: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (1)

התובנות של שופטי בית המשפט העליון בסין על התיקון לחוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 מדגישות שינויים משמעותיים בכללי סדר הדין האזרחי הבינלאומי, כולל הרחבת סמכות השיפוט של בתי המשפט בסין, שיפור בסמכות השיפוט בהסכמה ותיאום סכסוכי שיפוט בינלאומיים.

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (ב) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (3)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד באופן שבו סכסוכי סמכות שיפוט נפתרים באמצעות מנגנונים כגון lis alibi pendens ו-forum non conveniens.

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (א) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (2)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד בארבעת הסוגים של עילות שיפוט, דהיינו סמכות שיפוט מיוחדת, סמכות שיפוט לפי הסכם, סמכות שיפוט לפי הגשה וסמכות שיפוט בלעדית.

מה חדש בכללי סין בנושא הכרה ואכיפה בפסקי דין זרים? - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (1)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC הציג את הכלל המיוחל בדבר עילות סירוב של הכרה ואכיפה. הפעם, ארבעת המאמרים החדשים מספקים את החלק החסר במסגרת ההכרה והאכיפה של פסקי חוץ בסין.