ב- 6 בדצמבר 2019, ד"ר מנג יו, מייסד סין צדק אובזרבר, ערך ראיון וידאו חי עם רשת הטלוויזיה העולמית של סין (CGTN) בנושא "סין 24", במהלכו הביעה את דעותיה בבתי המשפט באינטרנט בסין.
לסרטון הראיון לחץ כאן.
ד"ר מנג יו: כפי שאמרתי בראיון, בתי המשפט באינטרנט בסין כבר מילאו תפקיד בפועל. על פי הנייר הלבן החדש של SPC "בתי משפט סיניים ושיפוט באינטרנטy ”(中国 法院 的 互联网 司法), שלוש בתי המשפט לאינטרנט בסין טיפלו יותר מ 88,000 תיקים בסך הכל; מעל 91% מהמקרים מתנהלים באופן מקוון לאורך כל הדרך; זמן הדיון בבית המשפט ומחזור המשפט הם רק מחצית מהזמן שבילה בבתי המשפט המסורתיים.
הזכרתי גם שהיו שתי השלכות ל"אינטרנט "של בתי המשפט באינטרנט: ראשית, כל הליכי המשפט של בתי משפט אלה מתנהלים באינטרנט; שנית, בתי משפט אלה דנים בעיקר בתיקים הקשורים לאינטרנט.
כפי שציינתי לפני, בתי משפט באינטרנט הם החממה הטכנולוגית של מערכת המשפט הסינית. יותר ויותר בתי משפט מקומיים משתמשים בטכנולוגיות של בתי משפט באינטרנט באופן מלא או חלקי. בספר הלבן האמור מוזכר גם כי אחת עשרה בתי משפט מקומיים הקימו בתי דין באינטרנט, הנוהגים נוהגים דומים של בתי משפט באינטרנט.
למעשה, בתי משפט באינטרנט לא רק משפרים את היעילות השיפוטית, אלא גם מקטינים את העלות שהצדדים נושאים. כפי שהוצג בא הפוסט הקודם, על פי הסטטיסטיקה של בית הדין האינטרנטי בבייג'ין, קילומטראז 'הנסיעות של בעלי הדין הצטמצם כך ב -29.87 מיליון ק"מ ופליטת הפחמן הופחתה ב -161 טון. בממוצע, כל בעל דין חסך 800 CNY בהוצאות מקרה ו -16 שעות מעבר.
עם זאת, בתי משפט באינטרנט עדיין בוחנים כיצד לגרום להתדיינות מקוונת לעמוד בדרישות נהלי הליטיגציה המסורתיים וכללי הראיות. לדוגמא, כיצד על בית המשפט להתמודד עם הראיות האלקטרוניות שהגישו הצדדים באופן מקוון? כיצד בוחנים שופטים סיניים ראיות אלקטרוניות עם כללים דלים בתחום זה? האם הראיות יזוהו שלא כראוי או ינותחו כראוי? יש צורך בפתרון בוגר יותר לשאלות אלה, ובתי משפט באינטרנט נמצאים בחזית החקר.
תורמים: מנג יו 余 萌
