משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

שנחאי מוציאה כללים להסדרת סכסוכים כספיים קבוצתיים

יום רביעי, 19 במאי 2021

באפריל 2021 פרסם בית המשפט העממי הגבוה בשנגחאי ה "הוראות לגבי המנגנון המופת של טיפול בסכסוכים כספיים קבוצתיים " (להלן "ההפרשות", 关于 群体 性 金融 纠纷 示范 判决 机制 的 规定). המנגנון המופתי לטיפול בסכסוכים פיננסיים קבוצתיים מתייחס למנגנון ליישוב סכסוכים לפיו בתי משפט בשנחאי בוחרים תיקים אופייניים עם עובדות נפוצות וסוגיות משפטיות כדי לנסות תחילה ולתת פסקי דין חלקיים בעת התמודדות עם סכסוכים כספיים קבוצתיים, ולפתור תיקים מקבילים על ידי מתן משחק ל התפקיד המוביל של מקרי מודל (מקרי מבחן). מקרה מקביל מתייחס לתיק שמשתף עובדות נפוצות וסוגיות משפטיות עם המקרה המודל בסכסוכים כספיים קבוצתיים.

בהתאם להוראות, "עובדות נפוצות וסוגיות משפטיות" מתייחס לנושאים עובדתיים ומשפטיים שניתן להחיל על כל מקרה בסכסוכים קבוצתיים, כגון קביעת מועד היישום, מועד גילוי הטעיה ושיטת חישוב הפסד בניירות ערך. סכסוכים עם מצג שווא וקביעת תוקף החוזה ושיעור האחריות בסחר עתידי בלתי חוקי. לאחר קביעת עובדות נפוצות ומחלוקות משפטיות בתיק המודל, אישורי ראיות וחישוב ספציפי וכו 'יטופלו במקרים מקבילים.

כדי לקדם את היישום המאוחד של חוקים ליישוב סכסוכים כספיים קבוצתיים, ההוראות מחייבות: ראשית, היא תחול על סכסוכים קבוצתיים המקובלים על ידי בתי המשפט בשנחאי הנובעים מאותו מוסד פיננסי או מוצר פיננסי, כאשר הדבר כרוך באותו סוג הנושא, וכל אחד מהצדדים כולל יותר מעשרה אנשים. המקרים המקובלים אינם מוגבלים לתיקים עם אותה עילת תביעה ספציפית. שנית, לאחר כניסתו של פסק הדין למופת, אין הצדדים בתיקים מקבילים צריכים לספק ראיות לעובדות הנפוצות שכבר נקבעו על ידי המקרה המודל. שלישית, אם מקבלים מקרים מקבילים על ידי בתי משפט אחרים שאינם פוסקים למופת, בתי המשפט המנסים תיקים מקבילים עשויים להתייחס לתקני השיפוט שנקבעו בפסק הדין למופת ולפתור סכסוכים בהתאם להוראות.

בתי משפט בשנחאי לוקחים את ההובלה בחקירת יישוב סכסוכים פיננסיים קבוצתיים ברחבי הארץ. בחודש מאי 2019, בית המשפט הפיננסי בשנגחאי בפומבי סיכם את התיק בגין האחריות להצגה מוטעית של ניירות ערך של חברת מייסד טכנולוגיית הקבוצה, ומצא כי חברת מייסד הטכנולוגיה של מייסד הטכנולוגיה ביצעה את מצג שווא ועליה לשאת בחובות אזרחיים. התובעים, פאן ומשקיעים אחרים קיבלו פיצוי מרבי של יותר מ -180,000 CNY. זהו גם מקרה המודל הראשון של סכסוכים קבוצתיים על ניירות ערך במדינה. לאחר כניסת פסק הדין לפועל, הוא נתן דוגמה נהדרת לפתרון מהיר לתיקים המקבילים לאלפי משקיעים המעורבים בסדרת תיקים זו.

 

 

תמונת שער מאת steven_yu (https://pixabay.com/users/steven_yu-2625920/) על Pixabay

תורמים: צוות תורמי צוות CJO

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

SPC מפרסמת פרשנות שיפוטית בדיני חוזים

בדצמבר 2023, בית המשפט העממי העליון של סין פרסם פרשנות שיפוטית על סעיף החוזה בקוד האזרחי, שמטרתה להנחות בתי משפט בפסיקת סכסוכים ולהבטיח עקביות כלל ארצית ביישום.

בית הדין המסחרי הבינלאומי בבייג'ין מוציא הנחיות ליישום אמנת אפוסטיל HCCH 1961

בית המשפט המסחרי הבינלאומי בבייג'ין הוציא הנחיות המבהירות את יישום אמנת האפוסטיל HCCH 1961 בסין, במטרה להבהיר נהלים לצדדים שאינם מכירים את האמנה ולאפשר הפצת מסמכים חוצה גבולות מהירה יותר, חסכונית יותר ונוחה יותר.

סין מציגה תקנים חדשים להרשעות בנהיגה בשכרות החל משנת 2023

בדצמבר 2023, סין הכריזה על תקנים מעודכנים להרשעות בנהיגה בשכרות, וקבעה כי אנשים שנוהגים עם אחוז אלכוהול בדם (BAC) של 80 מ"ג/100 מ"ל או יותר בבדיקת נשיפה עלולים להיות אחראים פלילית, על פי ההודעה המשותפת האחרונה של בית המשפט העממי העליון, פרקליטות העם העליון, המשרד לביטחון פנים ומשרד המשפטים.

הכללים המתוקנים של SPC מרחיבים את טווח ההגעה של בתי המשפט המסחריים הבינלאומיים

בדצמבר 2023, ההוראות החדשות שתוקנו של בית המשפט העממי העליון של סין הרחיבו את טווח ההגעה של בתי המשפט המסחריים הבינלאומיים שלו (CICC). כדי לבסס הסכם ברירת משפט תקף, יש לעמוד בשלוש דרישות - האופי הבינלאומי, ההסכם בכתב והסכום השנוי במחלוקת - בעוד ה'קשר הממשי' אינו נדרש עוד.