ב- 27 בספטמבר 2021 שוחרר בית המשפט העליון לסין עשרה מקרים אופייניים של אנטי מונופול ותחרות לא הוגנת, במטרה לאחד סטנדרטים של שיפוט בתחום זה.
המקרים האופייניים מכסים פעולות מסורתיות של תחרות בלתי הוגנת ומונופול כגון הפרת סודות מסחריים וניצול לרעה של מעמד דומיננטי בשוק, וכן מגיבים לסוגיית קביעת תחרות בלתי הוגנת מסוג חדש כגון חקלאות קליקים מקוונת וחסימת פרסומות וידאו.
כאחד המקרים האופייניים, OPPO נגד Sisvel (OPPO诉西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案)( (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.392, (2020)最高法知最高法知最高法知巰es related on depoly ל-Standard Essential Patents (SEPs) על ניצול לרעה של מעמד דומיננטי בשוק.
מקרה זה כלל את ההשפעה על סמכות השיפוט של בתי המשפט בסין כאשר לשני הצדדים היו הליכים מקבילים בנוגע להפרת SEPs בתחומי שיפוט שונים ברחבי העולם, ודן בסוגיה האם הדוקטרינה של פורום שאינו נוח יחולו על מקרי המונופול שבהם התרחשו העובדות הרלוונטיות של המקרה בחו"ל.
על פי עקרון היישום של מונופול חוץ-טריטוריאלי הקבוע בסעיף 2 של חוק האנטי מונופול, הפסיקה בתיק זה הבהירה את כללי השיפוט למקרי מונופול הכוללים SEPs בינלאומיים, לאחר בחינת סמכות השיפוט החוץ-טריטוריאלית של סכסוכי מונופול.
תמונת שער מאת Tran Quang Thien (https://unsplash.com/@tranthien) ב-unsplash
תורמים: צוות תורמי צוות CJO
