משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

SPC משחרר עשרה מקרי IP טכנולוגיים אופייניים לשנת 2020

גִלגוּל

 

עשרת מקרי ה- IP הטכנולוגיים האופייניים של בית המשפט העליון בסין (2020) כיסו את תחומי הטכנולוגיה המסורתיים והמתפתחים והוציאו את הצו הראשון נגד אי-תביעה.

ב- 26 בפברואר 2021, בית המשפט העממי העליון (SPC) שחרר 10 מקרים טיפוסיים בגין זכויות הקניין הרוחני הטכנולוגי בשנת 2020 במסיבת העיתונאים ביום השנה השני להקמת בית הדין לקניין רוחני.

עשרת המקרים האופייניים כוללים מחלוקות על פטנטים, תוכנות מחשב, ידע ותכנון פריסת מעגלים משולבים וכו ', המכסים הן תחומי טכנולוגיה מסורתיים, כגון מכונות ותעשייה כימית, והן תחומי טכנולוגיה מתפתחים כגון חומרי הייטק, טכנולוגיית שבבים. ותקשורת אלחוטית.

ביניהם, בשלושת המקרים הנוגעים לפטנטים סטנדרטיים חיוניים (SEP) לתקשורת אלחוטית ((2019) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong No. 732, 733, and 734), בית הדין לקניין רוחני של ה- SPC העניק לראשונה אי פעם " צו נגד תביעה ", סוג של שמירה על התנהגות, בקרב בתי משפט סיניים בתחום הקניין הרוחני, וחלוץ על אימוץ" קנסות יומיומיים "כדי להבטיח אכיפה נכונה של צווי כזה.

שלושת המקרים בנושא צווי נגד תביעה של SEP לתקשורת אלחוטית כוללים סכסוכי הפרת פטנטים בין Huawei ל Conversant.

בחודש ינואר 2018, חברת Huawei ("Huawei") הגישה תביעה לבית המשפט העממי של נאנג'ינג כדי לאשר כי היא לא מפרה שלושה פטנטים סיניים של חברת הרישוי האלחוטית Conversant ("Conversant") וכדי לאשר את שיעורי דמי הרישיון עבור SEPs ב- חרסינה.

באפריל 2018, שיחה מנגד נגד Huawei על ידי הגשת תביעת הפרת פטנט לבית המשפט הגרמני בדיסלדורף, וביקש מבית המשפט להורות ל- Huawei להפסיק את ההפרה ולפצות על הפסדיה. 

ב -16 בספטמבר 2019, בית המשפט העממי לנאנג'ינג נתן פסק דין בערכאה ראשונה במקרה זה. העומד סירב לקבל את פסק הדין ממדרגה ראשונה והגיש ערעור ל- SPC.

בזמן שהערעור תלוי ועומד ב- SPC, בית המשפט הגרמני פסק משפט ראשון, וקבע כי Huawei ושלוחותיה הגרמניות הפרו את הפטנטים האירופיים של Conversant. באותו יום הגישה Huawei בקשה לשמירת התנהגות ל- SPC וביקשה לאסור על העומד להגיש בקשה לאכיפת פסק הדין של בית המשפט הגרמני עד למתן פסק הדין הסופי של ה- SPC.

בית הדין לקניין רוחני של ה- SPC התחשב בגורמים מרובים כולל הצורך, איזון הרווח וההפסד ועקרון המוצא הבינלאומי, וקבע פסקת שימור התנהגות תוך 48 שעות לפיה לא יחול הגישה בקשה לאכיפת פסק הדין הגרמני האמור לפני. פסק הדין הסופי של ה- SPC ניתן. אם פסק דין זה הופר, יוטל קנס יומי של מיליון CNY החל ממועד ההפרה והקנסות יצטברו על בסיס יומי. 

 

 

תורמים: צוות תורמי צוות CJO

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

בית הדין המסחרי הבינלאומי בבייג'ין מוציא הנחיות ליישום אמנת אפוסטיל HCCH 1961

בית המשפט המסחרי הבינלאומי בבייג'ין הוציא הנחיות המבהירות את יישום אמנת האפוסטיל HCCH 1961 בסין, במטרה להבהיר נהלים לצדדים שאינם מכירים את האמנה ולאפשר הפצת מסמכים חוצה גבולות מהירה יותר, חסכונית יותר ונוחה יותר.

סין מציגה תקנים חדשים להרשעות בנהיגה בשכרות החל משנת 2023

בדצמבר 2023, סין הכריזה על תקנים מעודכנים להרשעות בנהיגה בשכרות, וקבעה כי אנשים שנוהגים עם אחוז אלכוהול בדם (BAC) של 80 מ"ג/100 מ"ל או יותר בבדיקת נשיפה עלולים להיות אחראים פלילית, על פי ההודעה המשותפת האחרונה של בית המשפט העממי העליון, פרקליטות העם העליון, המשרד לביטחון פנים ומשרד המשפטים.

הכללים המתוקנים של SPC מרחיבים את טווח ההגעה של בתי המשפט המסחריים הבינלאומיים

בדצמבר 2023, ההוראות החדשות שתוקנו של בית המשפט העממי העליון של סין הרחיבו את טווח ההגעה של בתי המשפט המסחריים הבינלאומיים שלו (CICC). כדי לבסס הסכם ברירת משפט תקף, יש לעמוד בשלוש דרישות - האופי הבינלאומי, ההסכם בכתב והסכום השנוי במחלוקת - בעוד ה'קשר הממשי' אינו נדרש עוד.