משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

איך שופטים סינים מתייחסים לראיות? - תבע חברה בסין - סדרת CTD 101

רביעי, 16 בפברואר 2022
קטגוריות: חוק סין בדקה אחת
תורמים: מנג יו 余 萌

גִלגוּל

כפי שהזכרנו במאמר קודם "איזו אסטרטגיית ראיות כדאי לאמץ בבית משפט סיני", כל הטענות/האשמות שאתה מעלה בבית משפט סיני צריכות להיות מוכחות בראיות משלך. אתה לא יכול לצפות שהצד השני יציג בפני השופט ראיות שטובות לך ולא טובות לו.

זה מחייב אותך להתחיל להכין את הראיות שלך מוקדם ככל האפשר, אפילו בתחילת העסקה עם השותפים הסינים שלך.

זֶה פוסט פורסם לראשונה בשנת CJO GLOBAL, אשר מחויבת לספק שירותי ייעוץ ניהול סיכוני סחר חוצה גבולות וגביית חובות הקשורים לסין.

אז, אילו ראיות כדאי להכין? עדויות תיעודיות (מסמכים פיזיים), מסמכים אלקטרוניים והקלטות כולם נחוצים בהקשר זה.

I. ראיות תיעודיות

ראיות תיעודיות כוללות חוזים, דפי הזמנה, הצעות מחיר, מדריכים למוצר ומסמכים אחרים.

מתן אפשרות לשופטים להשיג במהירות מידע שימושי ולעשות פסק דין, ראיות תיעודיות, במיוחד טקסט, הן העדויות הפופולריות ביותר בקרב שופטים סינים.

שופטים סינים מודאגים מאוד מהאותנטיות של ראיות תיעודיות. לכן, מוטב שתגיש את המסמכים המקוריים של ראיות תיעודיות אם אפשר. בדרך כלל, השופטים מגדירים את מקור הראיות התיעודיות כמסמך עם חותמות או חתימות של שני הצדדים.

עם זאת, בסחר חוצה גבולות, רוב המסמכים נחתמים או חתומים על מסמכים סרוקים שנחתמו או נחתמו על ידי הצד השני, ולאחר מכן נשלחים חזרה. לפיכך, ייתכן שלשני הצדדים יהיו רק עותקים סרוקים עם החותמת או החתימה של הצד השני במקום מסמכי המקור.

כפי שתיארנו במאמר הקודם שלנו "כיצד בתי המשפט בסין מפרשים חוזים מסחריים", שופטים סינים יכולים להיות לא גמישים במקרים מסוימים. הם עשויים לדרוש ממך להוכיח בדרכים נוספות שהעותק הסרוק זהה למקור, כלומר להוכיח את האותנטיות של ראיות תיעודיות.

בשלב זה, מוטב שתגישו לשופט את המייל המצורף עם העותק הסרוק מהצד השני.

הסיבה היא שאם העותק הסרוק של מסמך חתום או חתום מגיע מהמייל של הצד השני, השופטים נוטים להניח שהמסמך נמסר ביד שלו או חותם ולהאמין שהוא אותנטי.

II. נתונים אלקטרוניים

נתונים אלקטרוניים, כולל מיילים, היסטוריית צ'אט של WeChat או WhatsApp וכן מסמכים דיגיטליים ותמונות, יכולים לשמש גם כראיה לפי החוק הסיני.

גם הראיות התיעודיות הנ"ל, אם מדובר בעותק סרוק המאוחסן במכשיר אלקטרוני, ייחשבו לנתונים אלקטרוניים.

ניתן להשתמש בנתונים אלקטרוניים כדי להוכיח את תוכן החוזה.

כפי שציינו ב"האם אוכל לתבוע את הספק הסיני רק באמצעות אימיילים במקום חוזה בכתב?", תוכן החוזה שנקבע בדוא"ל נחשב גם כחוזה כתוב על פי החוק הסיני.

נתונים אלקטרוניים יכולים גם להוכיח את ביצוע החוזה, כגון רישומי תשלומים ומשלוחים, וכן הודעות מהצד השני המעידות על סירוב לקיים את החוזה.

עם זאת, מכיוון שקשה לשפוט ישירות לגבי האותנטיות של נתונים אלקטרוניים, שופטים סינים חוששים לעתים קרובות כי ייתכן שהנתונים טופלו.

מאמר מאת מר צ'ניאנג ג'אנג, "האם בתי משפט בסין יאשרו דואר אלקטרוני לראיות?"מציע גם פתרונות, כגון,

1. נסה להשתמש בשירותי נתונים מפלטפורמות של צד שלישי.

אם אתה משתמש בשירותי תיבת דואר הניתנים על ידי Yahoo, Google, Apple וספקי אינטרנט סיניים מסוימים כגון Tencent ו-Alibaba, נתוני הדואר האלקטרוני שלך יישמרו בשרתים שלהם.

השופט יניח שקשה להתעסק עם הנתונים בשרתים של פלטפורמות צד שלישי אלו, ולכן יש להניח שהם אותנטיים.

2. הביאו לבית המשפט את המכשיר שלכם המכיל את הנתונים המקוריים.

אם תפתחו את המחשב או הטלפון הנייד שלכם במקום כדי להראות לשופט את המיילים והיסטוריית הצ'אט שלכם, סביר יותר שהוא יזהה את הנתונים האלקטרוניים.

3. קבל את הנתונים האלקטרוניים שלך באישור נוטריוני על ידי נוטריון

אם המכשיר שלך נמצא מחוץ לסין, או שהנתונים שלך אינם נגישים בתוך סין, כגון נתונים ב-Google, Facebook או WhatsApp, ייתכן שלא תוכל להציג את הנתונים שלך בבית משפט סיני.

במקרה זה, תוכל לגרום לנוטריון במיקומך לגשת למכשיר שבו אתה שומר את הנתונים המקוריים, כגון המחשב, הטלפון הנייד או השרת שלך, ולבקש מהנוטריון לרשום את הנתונים.

לאחר מכן, תוכל לקחת את האישור הנוטריוני לשגרירות הסינית או הקונסוליות במדינה שלך לצורך אימות.

לאחר אישור נוטריוני ואימות, כעת ניתן לזהות את הנתונים האלקטרוניים שלך על ידי שופט סיני.

III. הקלטות

בתי המשפט בסין מכירים בהקלטות כראיה. אתה יכול להוכיח את מה שהצד השני אמר, הבטיח ואישר באמצעות השיחות המוקלטות שלך.

לכן אנו ממליצים לא פעם להביא את הצד השני לספר את העובדות לטובתך במהלך השיחות ולהקליט אותן.

עם זאת, יצוין כי אין לבצע את ההקלטה הסודית במקום בו אסורה ההקלטה, ולא במרמה או בכפייה. למידע נוסף, אתה יכול לראות מאמר נוסף של מר צ'ניאנג ג'אנג "האם ניתן להשתמש בהקלטות חשאיות כראיה בבתי משפט בסין?".

IV. עֵד

אתה יכול לומר, "אני יודע את העובדות האלה ואני יכול לנסוע לסין ולמסור את העדות שלי בבית המשפט."

למרבה הצער, ברוב המקרים, עדות לא יכולה לשכנע שופטים סינים.

כפי שאני מסביר ב"מדוע שופטים סינים אינם סומכים על העדים והצדדים בהתדיינות אזרחית?", שופטים סינים יניחו שסביר מאוד שהעדים ישקרו ולכן ידרשו ממך לספק ראיות תיעודיות נוספות כדי לתמוך בעדותך. לכן, אתה לא יכול לסמוך על עדות בלבד.

לסיכום, אם אספת ראיות תיעודיות נחוצות, נתונים אלקטרוניים והקלטות, תוכל להתחיל להתכונן להבאת תיק בפני בית משפט סיני.

 

אל האני סדרת מחלוקות מסחר חוצה גבולות 101 ('CTD 101 Series') מספק מבוא לסכסוך סחר חוצה גבולות הקשור לסין, ומכסה את הידע החיוני ליישוב סכסוכי סחר חוצי גבולות וגביית חובות.

 

* * *

האם אתה זקוק לתמיכה בסחר חוצה גבולות ובגביית חובות?

הצוות של CJO Global יכול לספק לך שירותי ניהול סיכוני סחר חוצה גבולות הקשורים לסין וגביית חובות, כולל: 
(1) יישוב סכסוכי מסחר
(2) גביית חובות
(3) אוסף פסקי דין ופרסים
(4) נגד זיוף והגנה על IP
(5) אימות חברה ובדיקת נאותות
(6) עריכת חוזה סחר ובדיקה

אם אתה צריך את השירותים שלנו, או אם אתה רוצה לשתף את הסיפור שלך, אתה יכול ליצור קשר עם מנהלת הלקוחות שלנו סוזן לי (susan.li@yuanddu.com).

אם אתה רוצה לדעת יותר על CJO Global, אנא לחץ כאן.

אם אתה רוצה לדעת יותר על שירותי CJO Global, אנא לחץ כאן.

אם ברצונך לקרוא פוסטים נוספים של CJO Global, אנא לחץ כאן.

 

תמונה על ידי קוקו טאן on Unsplash

תורמים: מנג יו 余 萌

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

בית המשפט וונג'ואו של סין מכיר בפסק דין כספי בסינגפור

בשנת 2022, בית משפט סיני מקומי בוונג'ואו, מחוז ג'ג'יאנג, קבע להכיר ולאכוף פסק דין כספי שניתן על ידי בתי המשפט של מדינת סינגפור, כפי שהודגש באחד המקרים האופייניים הקשורים ליוזמת החגורה והדרך (BRI) שפורסמה לאחרונה על ידי סין של סין. בית המשפט העממי העליון (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC מנפק פרשנות שיפוטית על בירור חוק זר

בדצמבר 2023, בית המשפט העממי העליון של סין פרסם פרשנות שיפוטית לבירור חוק זר, תוך מתן כללים ונהלים מקיפים לבתי המשפט בסין, במטרה לטפל בקשיים העומדים בפני משפטים הקשורים לזרים ולשפר את היעילות.