משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

בית המשפט העליון מנפיק מדיניות חדשה להגנת זכויות יוצרים

שבת, 16 בינואר 2021
קטגוריות: תובנה

גִלגוּל

 

ב -16 בנובמבר 2020, בית המשפט העממי העליון בסין (SPC) הכריז על הנשיא חוות דעת על חיזוק ההגנה על זכויות יוצרים וזכויות הקשורות לזכויות יוצרים (关于 加强 著作权 和 与 著作权 的 的 权利 保护 的 意见), והבהיר עוד כיצד בתי המשפט הסיניים יגנו על זכויות יוצרים בהתדיינות משפטית.

עיקרי הדעות הם כדלקמן:

1. בית המשפט מאפשר לצדדים לשמור, לתקן ולהגיש ראיות באמצעות בלוקצ'יין ובאמצעים אחרים.

2. האדם הטבעי, היישות המשפטית או ארגון אחר ששמו מודבק ביצירה, ביצועים או הקלטת סאונד בדרך משותפת, ייחשב כבעל זכויות היוצרים שלהם או שיש לו זכויות הקשורות בזכויות יוצרים ביצירה, ביצועים או צליל כאלה. הקלטה, אלא אם כן יש מספיק ראיות להיפך כדי לפסול את העובדה. 

3. בהליך, אם הנאשם טוען כי הוא לא אחראי להפרה, הוא יביא ראיות שיוכיחו כי בעל הזכות נתן רשות או שניתן להשתמש ביצירה ללא רשות בעל הזכות כמפורט ב חוק זכויות היוצרים.

4. בית המשפט יבחן כיצד לקבוע את זכויות היוצרים על הישגים הקשורים לאינטרנט, בינה מלאכותית, ביג דאטה וטכנולוגיות אחרות. 

5. בית המשפט יבחן כיצד לדון בסוגים חדשים של תיקים הנוגעים לשידור חי של אירועי ספורט, סטרימינג בשידור חי של משחקים מקוונים והפרת נתונים וכו '.

6. אם הצדדים מבקשים להשמיד את הרפרודוקציות המפרות את כלי הייצור הקשורים אליהם, בית המשפט יתמוך בבקשה בהליך האזרחי ויורה על ההרס באופן רשמי בהליך הפלילי. בהליכים פליליים, מטעם שמירת ראיות להליכים אזרחיים או מינהליים שלאחר מכן שעשויים להיפתח, רשאי בית המשפט לתמוך בבקשת בעל הזכות להשעות את השמדת ההעתקים המפרים, כמו גם חומרים וכלים נלווים.

7. בית המשפט רשאי לפסוק כי המפר ישפה את ההוצאות הסבירות שנגרמו לשמירה על זכויות יוצרים, לרבות הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

 

תורמים: צוות תורמי צוות CJO

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

פסיקה נקודתית: בית המשפט של סין מקיים את זכויות היוצרים עבור תמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית

בנובמבר 2023, בית המשפט האינטרנט של סין בבייג'ינג פרסם פסק דין ציוני המאשר את הגנת זכויות היוצרים של תמונות שנוצרו בינה מלאכותית, תוך הכרה במקוריות ובמאמץ האינטלקטואלי שהושקע על ידי היוצר.

בית המשפט וונג'ואו של סין מכיר בפסק דין כספי בסינגפור

בשנת 2022, בית משפט סיני מקומי בוונג'ואו, מחוז ג'ג'יאנג, קבע להכיר ולאכוף פסק דין כספי שניתן על ידי בתי המשפט של מדינת סינגפור, כפי שהודגש באחד המקרים האופייניים הקשורים ליוזמת החגורה והדרך (BRI) שפורסמה לאחרונה על ידי סין של סין. בית המשפט העממי העליון (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

פרשת דרכים משפטית: בית המשפט הקנדי דוחה פסק דין מקוצר בגין הכרה בפסק דין סיני כאשר הוא עומד בפני הליכים מקבילים

בשנת 2022, בית המשפט העליון לצדק של אונטריו של קנדה סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת פסק דין כספי סיני בהקשר של שני הליכים מקבילים בקנדה, מה שהצביע על כך ששני ההליכים צריכים להתנהל יחד מאחר שיש חפיפה עובדתית ומשפטית, וניתנים למשפט. סוגיות הקשורות בהגנות על צדק טבעי ומדיניות ציבורית (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

הצהרות הסדר אזרחי סיני: ניתן לאכיפה בסינגפור?

בשנת 2016, בית המשפט העליון של סינגפור סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת הצהרת הסדר אזרחית סינית, תוך ציון חוסר ודאות לגבי מהותן של הצהרות הסדר מסוג זה, הידוע גם בשם 'פסקי דין (אזרחי) של גישור' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor] 2016] SGHC 137).

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (ב) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (3)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד באופן שבו סכסוכי סמכות שיפוט נפתרים באמצעות מנגנונים כגון lis alibi pendens ו-forum non conveniens.