משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

בית המשפט העליון מקדם ODR חוצה גבולות בעידן שלאחר המגיפה

ראשון, 10 בינואר 2021
קטגוריות: תובנה
תורמים: מנג יו 余 萌

גִלגוּל

השופט שן הונגיו (沈 红雨) מבית המשפט העממי בסין (SPC) דיבר על תגובת ה- SPC ל- תקופת הקורונה מגיפה בכנס שהתקיים ב- 7 בנובמבר 2020, והכניסה לפתרון סכסוכים מקוונים חוצי גבולות (ODR) בעידן שלאחר המגיפה.

השופט שן הוא סגן מנהל המחלקה האזרחית הרביעית של ה- SPC ושופט בית הדין הבינלאומי למסחר בסין (CICC) של ה- SPC. פוסט זה הוא מבוא אליה נאום בפורום Qianhai Fazhi החמישי (前 海法 智 论坛) שהתקיים בשנג'ן, הנושא שלו הוא "הניסיון השיפוטי של סין בהתמודדות עם מגפת ה- COVID-5 והסיכוי למנגנון בינלאומי ליישוב סכסוכים מסחריים בעידן שלאחר המגיפה. ”.

פוסט זה ידגיש את דעותיו של השופט שן בנושא ODR חוצה גבולות בעידן שלאחר המגיפה, והפתרונות ש- SPC עשוי לבצע כדי לקדם מנגנון ODR שכזה.

א. איך יהיה מנגנון יישוב סכסוכים בעידן שלאחר המגיפה?

נכון לעכשיו, הכלכלה העולמית מתכווצת בצורה חדה, הסחר הבינלאומי וההשקעות הולכים ופוחתים והמגפה ממשיכה להתפשט ברחבי העולם, כל אלה מכניסים אתגרים גדולים למנגנון הבינלאומי ליישוב סכסוכים מסחריים.

1. צפוי מאוד מנגנון יישוב סכסוכים נוח, בעלות נמוכה ומגוונת לסכסוכים חוצי גבולות.

מכיוון שבדרך כלל המחלוקות המסחריות הבינלאומיות נותרות מאחור, מספר המחלוקות החוצה גבולות בוודאי יגדל בעידן שלאחר המגיפה.

כדי להתמודד עם המצב, נכבד את האוטונומיה של המפלגה. במילים אחרות, אנו נספק להם מנגנון יישוב סכסוך מגוון המשלב התדיינות, גישור ובוררות, ונתעקש לתת עדיפות לגישור. יישוב סכסוכים חלופי כזה תורם להפחתת עלויות יישוב סכסוכים, להקל על הסכסוכים בין הצדדים הנוגעים בדבר, לקידום הבנה הדדית ושיתוף פעולה ידידותי בין הצדדים הנוגעים בדבר, ושמירה על האינטרסים ארוכי הטווח והיחסים הטובים גם בין הצדדים הנוגעים בדבר.

2. מגמה ברורה לכיוון ODR עולה.

במהלך מגיפת הנגיף הכלילי קידמו איברי השיפוט, מוסדות הבוררות והגישור בכל המדינות יישום של טכנולוגיות שונות בהיקפים שונים. שילוב יישוב סכסוכים עם מדע וטכנולוגיה הפך לפיכך יותר ויותר פופולרי.

לדוגמה, מ -3 בפברואר 2020 עד 4 בספטמבר 2020, בתי משפט בסין רשמו 4.543 מיליון תיקים, קיימו 0.606 מיליון משפטים, ערכו פגישות מדיטציה במשך 2.032 מיליון פעמים, והגישו מכשירים במשך 12.903 מיליון פעמים, כולם ברשת.

3. ODR התקבל על ידי הצדדים הנוגעים בדבר.

במהלך המגפה של נגיף הכילה, מנגנון ה- ODR מנקה את מכשולי המגיפה לצדק, כך שהצדדים הנוגעים בדבר חשים ביתרונות ה- ODR ביעילות גבוהה ובעלות נמוכה.

בנוסף, בעוד שנושאים כמו אימות זהות של הצדדים הנוגעים בדבר, חלקות חיבור מרחוק, בהירות הדגמת ראיות וחתימה מקוונת מתממשים באופן מיידי, שמצמצם את ההבדל בין פתרון סכסוך מקוון לא מקוון, הצדדים הנוגעים בדבר נעשים מוכנים יותר. לקבל יישוב סכסוכים מקוונים.

לכן, סביר מאוד להניח ש- ODR יוביל את העתיד של מנגנון בינלאומי ליישוב סכסוכים מסחריים.

II. האתגרים של ODR לסכסוכים אזרחיים ומסחריים חוצים גבולות

1. קשיים נפוצים בסיוע שיפוטי

קשיים נפוצים בשירות חוצה גבולות, בחקירה, באיסוף ראיות, בזיהוי צדדים זרים ובקביעה של חוקים זרים עדיין קיימים בהיקפים שונים, מה שמעכב את התפתחות ה- ODR לסכסוכים חוצי גבולות.

2. חוסר יכולת לספק שירותים משפטיים חוצי גבולות

כללים פרוצדורליים של יישוב סכסוכים, חוקים מסחריים ונורמות משתנים מאוד ממדינות שונות, בעוד שרק מספר קטן של עורכי דין בקיאים בכללים בינלאומיים ומתמחים ביישוב סכסוכים חוצי גבולות והם נמצאים ברמות שונות של יכולות.

3. הפרעה להגנת המידע

ה- ODR לסכסוכים מסחריים חוצי גבולות כולל העברת נתונים וחומרים על פי חוקי מדינות שונות במהלך דיונים, חקירה ואיסוף ראיות. נכון לעכשיו, כל המדינות נוטות לאמץ פיקוח קפדני על העברת נתונים, במיוחד העברת נתונים חוצה גבולות. לכן, יהיה זה קריטי להתמודד עם תקני הגנת הנתונים של מדינות שונות.

III. כיצד ה- SPC ינהל את ה- ODR לסכסוכים חוצי גבולות?

בספטמבר 2020 פרסם ה- SPC את הדעות המנחות לגבי פתיחה נוספת של ערבות השירות לבתי משפט לאנשים (הדעות, 关于 人民法院 服务 保障 进一步 对外开放 的 指导 意见), שמטרתה לשפר את המנגנון המגוון של המסחר הבינלאומי. ליישוב סכסוכים ולהקים פלטפורמת שירות ליטיגציה מקוונת לצדדים הזרים כדי לענות על צרכי הצדדים בסכסוכים חוצי גבולות.

בהתאם לחוות הדעת, CICC מקדמת פיתוח פלטפורמה מקוונת חד פעמית לפתרון סכסוכים בינלאומיים מגוונים, שצפויה להסתיים עד סוף 2020. 

לאחר השקת הפלטפורמה החד-פעמית, ה- CICC יספק קישורי עמוד אינטרנט למוסדות או לספריות הבאות: בית המשפט המסחרי הבינלאומי הראשון ובית המשפט המסחרי הבינלאומי השני של ה- SPC; חמישה מוסדות בוררות ושני מוסדות גישור; פלטפורמת הבטחת החוק הזר; וספריית המומחים של ה- SPC.

פלטפורמה זו תממש את המצבים המקוונים של כל ההליך השיפוטי החל ברישום התיקים ועד יישוב סכסוכים, והיא צפויה לשלב בצורה יעילה התדיינות משפטית, בוררות וגישור.

השופט שן מאמין כי פלטפורמת ה- CICC החד-פעמית תספק דרך הוגנת, יעילה, נוחה וזולה יותר ליישוב סכסוכים מסחריים בינלאומיים.

 

 

תורמים: מנג יו 余 萌

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

כך אמרו שופטים סיניים בנושא הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (4)

חוק סדר הדין האזרחי לשנת 2023 מציג תקנות שיטתיות להגברת ההכרה והאכיפה של פסקי חוץ, קידום שקיפות, סטנדרטיזציה וצדק פרוצדורלי, תוך אימוץ גישה היברידית לקביעת סמכות עקיפה והכנסת הליך עיון מחדש כתרופה משפטית.

כך אמרו שופטים סיניים בנושא שירות חוצה גבולות: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (2)

חוק סדר הדין האזרחי 2023 נוקט בגישה ממוקדת בעייתיות, המתייחס לקשיים בשירות הליכי תיקים הקשורים בחו"ל על ידי הרחבת הערוצים וקיצור השירות לפי תקופת הפרסום ל-60 יום לגורמים שאינם בעלי מקום מגורים, המשקף יוזמה רחבה יותר לשיפור היעילות. ולהתאים הליכים משפטיים למורכבות של ליטיגציה בינלאומית.

כך אמרו שופטים סיניים בנושא סמכות שיפוט אזרחית בינלאומית: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (1)

התובנות של שופטי בית המשפט העליון בסין על התיקון לחוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 מדגישות שינויים משמעותיים בכללי סדר הדין האזרחי הבינלאומי, כולל הרחבת סמכות השיפוט של בתי המשפט בסין, שיפור בסמכות השיפוט בהסכמה ותיאום סכסוכי שיפוט בינלאומיים.

בית המשפט וונג'ואו של סין מכיר בפסק דין כספי בסינגפור

בשנת 2022, בית משפט סיני מקומי בוונג'ואו, מחוז ג'ג'יאנג, קבע להכיר ולאכוף פסק דין כספי שניתן על ידי בתי המשפט של מדינת סינגפור, כפי שהודגש באחד המקרים האופייניים הקשורים ליוזמת החגורה והדרך (BRI) שפורסמה לאחרונה על ידי סין של סין. בית המשפט העממי העליון (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC מנפק פרשנות שיפוטית על בירור חוק זר

בדצמבר 2023, בית המשפט העממי העליון של סין פרסם פרשנות שיפוטית לבירור חוק זר, תוך מתן כללים ונהלים מקיפים לבתי המשפט בסין, במטרה לטפל בקשיים העומדים בפני משפטים הקשורים לזרים ולשפר את היעילות.

פרשת דרכים משפטית: בית המשפט הקנדי דוחה פסק דין מקוצר בגין הכרה בפסק דין סיני כאשר הוא עומד בפני הליכים מקבילים

בשנת 2022, בית המשפט העליון לצדק של אונטריו של קנדה סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת פסק דין כספי סיני בהקשר של שני הליכים מקבילים בקנדה, מה שהצביע על כך ששני ההליכים צריכים להתנהל יחד מאחר שיש חפיפה עובדתית ומשפטית, וניתנים למשפט. סוגיות הקשורות בהגנות על צדק טבעי ומדיניות ציבורית (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

הצהרות הסדר אזרחי סיני: ניתן לאכיפה בסינגפור?

בשנת 2016, בית המשפט העליון של סינגפור סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת הצהרת הסדר אזרחית סינית, תוך ציון חוסר ודאות לגבי מהותן של הצהרות הסדר מסוג זה, הידוע גם בשם 'פסקי דין (אזרחי) של גישור' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor] 2016] SGHC 137).