משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

תגובת בית המשפט העליון לפנדמיה של COVID-19 בשנת 2020

ראשון, 24 בינואר 2021
קטגוריות: תובנה

גִלגוּל

 

שופט שן הונגיו (沈 红雨) מבית המשפט העממי בסין (SPC) דיבר על תגובת ה- SPC למגפת ה- COVID-19 בכנס שהתקיים ב 7 בנובמבר 2020, והציג את מנגנון יישוב סכסוכים מקוון חוצה גבולות בעידן שלאחר המגיפה

השופט שן הוא סגן מנהל המחלקה האזרחית הרביעית של ה- SPC ושופט בית הדין הבינלאומי למסחר בסין (CICC) של ה- SPC. פוסט זה הוא מבוא לנאומה בפורום Qianhai Fazhi החמישי (前 海法 智 论坛) שהתקיים בשנזן, והנושא שלו היה "הניסיון השיפוטי של סין בהתמודדות עם מגפת ה- COVID-5 והסיכוי לסכסוך המסחרי הבינלאומי. מנגנון רזולוציה בעידן שלאחר המגיפה ”.

פוסט זה ידגיש את תגובת ה- SPC במהלך המגיפה בנאומו של השופט שן.

לִרְאוֹת פוסט קודם, להקדמה מפורטת על האופן שבו ה- SPC מקדם ODR חוצה גבולות בעידן שלאחר המגיפה.

1. השגת כללים מייד כדי להדריך את בתי המשפט ברחבי הארץ לדון בתיקים הקשורים ל- COVID-19 

ה- SPC פרסם דעות מנחות בזמן במועד בנושאים הקשורים למגפה בפסיקת תיקים אזרחיים ומסחריים, במיוחד תיקים מסחריים וים הקשורים לזרים, כדי לאחד את הסטנדרטים להחלת החוק בתיקים הקשורים ל- COVID-19. בכל המדינה.

ה- SPC פרסם שלוש חוות דעת מנחות על כמה נושאים הנוגעים לשיפוט חוקי וראוי במקרים הקשורים למגיפת קורונאווירוס ("דעות מנחות (I) (II) (III)", 《关于 依法 妥善 审理 新 冠 肺炎 疫情 民事案件 若干 的 的指导 意见》 (一) (二) (三)) ברציפות.

ראה את שלושת ההודעות בסדרה, לדיון מפורט בדעותיו של ה- SPC (I) (II) ו- (III) בתגובה למגיפת COVID-19:

בפרט, הדעות המנחות (III) נותנות הנחיות בנושאים הנוגעים להחלת החוק בסכסוכים על חוזי תחבורה וסכסוכים מסחריים וימיים הקשורים לזרים ומושפעים מאוד ממגיפת הנגיף הכלילי. לדוגמה:

 (1) הצדדים שנפגעו מהמגפה רשאים לדחות את הגשת מסמכיהם הנוגעים לזהות ולייפוי הכוח, לבקש הארכת מועד הגשת הראיות, להגיש בקשה להארכת תקופת ההגנה והערעור, וכן להגיש בקשה להשעיית ההגבלה במהלך הבקשה להכרה ואכיפה של פסקי חוץ או פסקי בוררות זרים; ו

 (2) ביחס להחלת חוקים זרים, SPC מבקש מבתי משפט של אנשים להבין וליישם באופן מדויק כללי כוח עליון של חוקים זרים רלוונטיים. לא ניתן להסיק כי קיימות הוראות דומות בחוקים זרים בהתאם לכללי כוח עליון בחוקים הסיניים.

2. קידום התדיינות מקוונת במהירות כדי לשפר את הגישה לצדק במהלך COVID-19

ב- 14 בפברואר 2020 פרסם ה- SPC את ההודעה על חיזוק ותקינה של עבודות ליטיגציה מקוונות בתקופת מניעת ובקרת מגיפות של קורונאווירוס (ההודעה, 关于 新 冠 肺炎 疫情 防控 期间 加强 和 规范 诉讼 工作 的 的 通知), המספקת הנחיות ברורות לדיונים מקוונים בבתי משפט, שירות, אימות זהות, הגשת חומר ומעקב אחר שיא של פעילויות ליטיגציה. ההודעה נועדה, על בסיס הליך הולם, לקדם גישה לצדק במידה רבה ככל האפשר.

3. מיטוב הליך האכיפה על מנת לשפר את היעילות

ב- 13 במאי 2020 פרסם ה- SPC את הדעות המנחות במספר נושאים הנוגעים לאכיפה חוקית ותקינה של מקרים הקשורים למגיפת קורונאווירוס (关于 依法 妥善 办理 涉 新 冠 疫情 执行 案件 若干 问题 的 指导 意见) לקידום מכירה פומבית מקוונת, אכיפה מקוונת , ופרקטיקות אחרות למתן השפעת המגיפה על אכיפת השיפוט.

4. שחרור תיקים אופייניים להנחיית בתי משפט מקומיים ועמידה בציפיות החברתיות

ה- SPC פרסם תיקים אופייניים למתן הנחיות לבתי משפט ברחבי הארץ בתהליך אכיפת השיפוט, ופסיקת תיקים הנוגעים לסכסוכי חוזים, שילוח וביטוח הנובעים מהמגפה, וכדי להדגים את הבינאום, הלגליזציה וההקלה של הסינית. צדק מסחרי וימי הקשור לזרים. הפרטים הם כדלקמן:

(1) שלוש קבוצות של תיקים אזרחיים ומסחריים אופייניים על חידוש העבודה והייצור בתקופת המניעה והשליטה במגיפה; 

(2) מקרים אופייניים לשמירה על זכויות ולגיטימיות לגיטימיים של יורדי ים; ו 

(3) מקרים ימיים טיפוסיים בשנת 2019.

5. ביצוע חקירה ומחקר בנושאים משפטיים הקשורים ל- COVID-19 ולשתף תוצאות מחקר במועד

ה- SPC הפקיד בידי הסוכנויות להבחין בחוק זר ולוועדת המומחים של ה- SPC לברר את הכללים והמקרים הנוגעים לתסכול מאירועי ביצועים וכוח עליון ביותר מ -60 מדינות ואזורים. עד עכשיו, שבעה דוחות על אירועי כוח עליון פורסמו באתר CICC לעיון פומבי.

 

תורמים: גודונג דו 杜国栋

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

הכללים המתוקנים של SPC מרחיבים את טווח ההגעה של בתי המשפט המסחריים הבינלאומיים

בדצמבר 2023, ההוראות החדשות שתוקנו של בית המשפט העממי העליון של סין הרחיבו את טווח ההגעה של בתי המשפט המסחריים הבינלאומיים שלו (CICC). כדי לבסס הסכם ברירת משפט תקף, יש לעמוד בשלוש דרישות - האופי הבינלאומי, ההסכם בכתב והסכום השנוי במחלוקת - בעוד ה'קשר הממשי' אינו נדרש עוד.

כך אמרו שופטים סיניים בנושא סמכות שיפוט אזרחית בינלאומית: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (1)

התובנות של שופטי בית המשפט העליון בסין על התיקון לחוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 מדגישות שינויים משמעותיים בכללי סדר הדין האזרחי הבינלאומי, כולל הרחבת סמכות השיפוט של בתי המשפט בסין, שיפור בסמכות השיפוט בהסכמה ותיאום סכסוכי שיפוט בינלאומיים.

בית המשפט וונג'ואו של סין מכיר בפסק דין כספי בסינגפור

בשנת 2022, בית משפט סיני מקומי בוונג'ואו, מחוז ג'ג'יאנג, קבע להכיר ולאכוף פסק דין כספי שניתן על ידי בתי המשפט של מדינת סינגפור, כפי שהודגש באחד המקרים האופייניים הקשורים ליוזמת החגורה והדרך (BRI) שפורסמה לאחרונה על ידי סין של סין. בית המשפט העממי העליון (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

פרשת דרכים משפטית: בית המשפט הקנדי דוחה פסק דין מקוצר בגין הכרה בפסק דין סיני כאשר הוא עומד בפני הליכים מקבילים

בשנת 2022, בית המשפט העליון לצדק של אונטריו של קנדה סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת פסק דין כספי סיני בהקשר של שני הליכים מקבילים בקנדה, מה שהצביע על כך ששני ההליכים צריכים להתנהל יחד מאחר שיש חפיפה עובדתית ומשפטית, וניתנים למשפט. סוגיות הקשורות בהגנות על צדק טבעי ומדיניות ציבורית (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

SPC מדגיש את עליית המקרים הסביבתיים בדיווח ל-NPC, מדגיש שיתוף פעולה גלובלי

באוקטובר 2023, בית המשפט העממי העליון של סין (SPC) דיווח לבית המחוקקים העליון של סין, הוועדה המתמדת של הקונגרס העממי הלאומי, על עלייה בולטת בתיקים סביבתיים המטופלים על ידי בתי המשפט בסין, תוך שימת דגש על שיתוף פעולה בינלאומי לעקרונות צדק סביבתי.

השופט Shen Hongyu עומד בראש המחלקה הבינלאומית ליישוב סכסוכים מסחריים של SPC

באוקטובר 2023, מונה השופט שן הונגיו לשופט הראשי של החטיבה האזרחית הרביעית של בית המשפט העממי העליון. חטיבה זו היא מחלקת סכסוכים מסחריים בינלאומיים, המטפלת בתיקים הנוגעים לעניינים אזרחיים ומסחריים הקשורים לחוץ, בהכרה ובאכיפה של פסקי בוררות זרים ופסקי דין בסין, ומגבשת מדיניות שיפוטית ופרשנויות שיפוטיות החלות בפריסה ארצית בתחומים אלה.

הצהרות הסדר אזרחי סיני: ניתן לאכיפה בסינגפור?

בשנת 2016, בית המשפט העליון של סינגפור סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת הצהרת הסדר אזרחית סינית, תוך ציון חוסר ודאות לגבי מהותן של הצהרות הסדר מסוג זה, הידוע גם בשם 'פסקי דין (אזרחי) של גישור' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor] 2016] SGHC 137).

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (ב) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (3)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד באופן שבו סכסוכי סמכות שיפוט נפתרים באמצעות מנגנונים כגון lis alibi pendens ו-forum non conveniens.

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (א) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (2)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד בארבעת הסוגים של עילות שיפוט, דהיינו סמכות שיפוט מיוחדת, סמכות שיפוט לפי הסכם, סמכות שיפוט לפי הגשה וסמכות שיפוט בלעדית.