קצין הבדיקה הטכנית הוא עוזר למשפט המסייע לשופט בבירור עובדות טכניות של המקרה. בדומה למומחה לאימות, קצין הבדיקות הטכניות הוא צד שלישי ניטרלי אך מתקשר מקרוב עם שופטים, מה שמקטין גם את תלות השופטים באימות. למרות שמערכת קציני הבדיקה הטכנית עדיין צעירה, אנו מאמינים שהיא תשחק תפקיד גדול יותר בעתיד.
I. מהו קצין הבדיקות הטכניות
הליבה של משפט תיק קניין רוחני הקשור לטכנולוגיה הוא לברר ולקבוע את העובדות הטכניות. מכיוון ששופטים לרוב חסרים מומחיות רלוונטית, הם מסתמכים בכבדות על האימות (לקבלת אימות וחוות דעת מומחים, ראה את הקודם שלנו פוסט ). עם זאת, האימות הטכני לעיתים קרובות גוזל זמן רב ויקר, ויביא את הבעיה של "החלפת אימות למשפט" (以 鉴 代 审).
על מנת לפתור את הבעיות שלעיל, ב- 31 בדצמבר 2014, ביצעה סין פיילוט במערכת קציני הבדיקות הטכניות בשלושה בתי משפט לקניין רוחני בבייג'ינג, שנחאי וגואנגזו. בהתבסס על מצבם שלהם, שלוש בית המשפט הוציאו בהדרגה שורה של כללי יישום למערכת קציני הבדיקה הטכניים. [1] בית המשפט העממי העליון (SPC), המשלב את החוויות של שלושת בתי המשפט, במאי 2019, הוציא את מספר ההוראות על השתתפותם של קצינים בבדיקה טכנית במסגרת התדיינות בנושא קניין רוחני (关于 技术 调查 官 参与 知识产权 案件 诉讼 活动 的 若干 规定) ( להלן "הוראות TEO"), המרחיבה את תחום היישום של המערכת לכל התיקים האזרחיים, המינהליים והפליליים הקשורים לקניין רוחני הנדונים בבתי משפט בפריסה ארצית.
על פי הוראות TEO, קצין הבדיקה הטכנית הוא עוזר למשפט המספק לשופט ייעוץ לבדיקה טכנית, אך אין לו זכות להחליט על תוצאת פסק הדין. קצין הבדיקה הטכנית רשאי להשתתף בפעילות כמו איסוף ראיות, חקירה, שימור, פגישה לפני משפט, משפט בבית משפט ודיון לאחר המשפט בתיק, וזכותו, בהסכמת השופט, לחקור את צדדים, מומחים, עדים ומשתתפי משפט אחרים בנושאים הטכניים הכרוכים בתיק. פקיד הבדיקה הטכנית רשאי גם לספק ייעוץ טכני לשופטים מבלי להשתתף בפעילות הנ"ל.
זה תלוי בשופט להחליט אם קצין הבדיקה הטכנית צריך להשתתף בתיק. שופט רשאי לפנות לבית המשפט שלו או לבית המשפט ברמה גבוהה יותר לקבלת תפקיד של קצין בחינות טכניות. מלבד בקשה לסירובו של קצין הבדיקות הטכניות, החוק אינו נותן לצדדים את הזכות להביע דעות אחרות.
II. מי יכול להיות קצין הבדיקות הטכניות
ברור כי קצין בחינות טכניות שמונה על ידי בית המשפט חייב להיות בעל מומחיות בתחום מסוים. נכון לעכשיו, מקורות קציני הבדיקה הטכניים הם מגוונים יחסית, וניתן לחלק אותם בערך לקטגוריות הבאות:
1. מורים מאוניברסיטאות ואנשי מקצוע אחרים במשרה חלקית.
2. אנשי מקצוע המועברים מלשכות הקניין הרוחני ומסוכנויות ממשלתיות אחרות במשרה מלאה, והם יחזרו ליחידת העבודה המקורית שלהם עם תום תקופת המשכן.
3. קציני בחינה טכנית במשרה מלאה שהעסיקו בית המשפט.
באופן כללי, בתי משפט מקומיים יכינו את סגליהם של קציני הבדיקה הטכנית. בנובמבר 2019 הקים בית המשפט לקניין רוחני של ה- SPC את "בריכת קציני הבדיקה הטכנית הלאומית" ואת "מנגנון שיתוף קציני הבדיקה הטכנית הלאומית". זה מאפשר לבתי משפט בפריסה ארצית לשתף את קציני הבדיקה הטכנית, מה שמפצה על כוח האדם המצוי בתת-כוח האדם והמומחיות הלא מספקת של קציני הבדיקה הטכנית בכמה בתי משפט מקומיים.
III. יעילות חוות דעתו של קצין הבדיקות הטכניות
חוות הדעת המייעצת של קצין הבדיקה הטכנית לגבי העובדות הטכניות המעורבות בתיק היא התייחסות לשופט לקביעת העובדות הטכניות, והסמכות לקבוע את העובדות עדיין נתונה לשופט. כחוות דעת פנימית להתייחסותו של השופט, חוות דעת מייעצת זו אינה סוג של ראיות הקבועות בחוק ואינן פתוחות לצדדים, ועל כן אין לצדדים זכות לבחון אותם.
עם זאת, אם קצין בחינה טכנית משתתף במשפט המקרה, הצדדים רשאים להביע את דעתם על מעשיו ודעותיו במשפט.
IV. כיצד פועלת מערכת קציני הבדיקה הטכנית
כמו מומחי האימות, קציני הבדיקות הטכניות נוקטים עמדה ניטרלית. בהתחשב בכך שהאימות גוזל זמן רב ויקר, הקמת מערכת קציני הבדיקה הטכניים, במידה רבה, צמצמה את תלות השופט בראשונה. בית משפט כלשהו התייחס לדוגמא לתיק הנוגע להשוואת קוד מקור של תוכנות מחשב כדי להמחיש כי: אגרת האימות מחויבת על פי מספר הקודים, והתוכנה הכללית כוללת אלפי שורות קודים, כך שהיא תעלה כמה מאות אלפים. יואן, וגם פרק זמן שנע בין כמה חודשים לשנים רבות. על מנת לחסוך זמן וכסף בית המשפט, לאחר שחיפש את חוות דעתם של שני הצדדים, ממונה קצין בחינות טכניות להשתמש בתוכנה מקצועית לביצוע השוואה עם השתתפותם של שני הצדדים, והתוצאה הסופית מקובלת על כולם. פרקטיקה זו שיפרה מאוד את יעילות הניסיון.
אם האימות הוא הכרחי למקרה, קצין הבדיקה הטכנית יכול לסייע לשופט בקביעת ענייני האימות והיקפו. במהלך המשפט בבית המשפט, קצין הבדיקות הטכניות יכול גם לעזור לשופטים לעיין בחוות דעת המומחים ובחוות הדעת של עוזרי מומחה של שני הצדדים, כדי לסייע לשופטים לטפל בחוות דעת מומחים סותרות. [2]
בנוסף לפקיד הבדיקה הטכנית, ישנם בתי משפט שגם מציגים שופטים מומחים או מתייעצים עם מומחים לצורך איתור עובדות טכניות. עם זאת, שיטות אלה לא קודמו במלואן בגלל היעדר מנגנונים קשורים וחוסר יעילות. לעומת זאת, למרות שמערכת קציני הבדיקות הטכניות עדיין צעירה, היא אספה ניסיון עשיר. אנו מאמינים כי מערכת קציני הבדיקה הטכנית תשחק תפקיד גדול יותר במקרים של קניין רוחני.
[1] 参见 《技术 调查 官 管理 规范》 和 《技术 调查 工作 规则》 (北京 知识产权 法院); 《广州 知识产权 法院 关于 技术 调查 官 参与 诉讼 活动 的 暂行办法》 《广州 知识产权 法院 技术 调查 官选任 和 管理 办法》 和 《广州 知识产权 法院 技术 调查 工作 规程 (试行)》 (广州 知识产权 法院); 《技术 调查 官 管理 办法 (试行)》 和 《技术 调查 官 参与 诉讼 活动 工作 试行 (试行)》 (上海 知识产权 法院)。
[2] 李昌 超. 我国 技术 调查 官 制度 的 逻辑 生成 及 制度 前景 [J]. 《河南 大学 学报 （社会 科学 版） 2017, 4 （74） ： XNUMX
תמונה של מדע ב- HD (https://unsplash.com/@scienceinhd) ב- Unsplash
תורמים: צ'ניאנג ג'אנג 张 辰 扬 , רן רן 任 冉
