משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

מה חדש בתיקון חוק זכויות היוצרים של סין בשנת 2020?

א ', 28 בפברואר 2021
קטגוריות: תובנה

גִלגוּל

 

התיקון האחרון של חוק זכויות היוצרים של סין (להלן "חוק זכויות היוצרים משנת 2020) נכנס לתוקפו מאז ה- 1 בינואר 2021.

חלק מהשינויים העיקריים מודגשים להלן:

1. הגדרת העבודות ברורה יותר

רק כאשר יצירה עונה על הגדרת העבודות בחוק זכויות יוצרים, ניתן להגן עליה על ידי חוק זכויות יוצרים.

עם זאת, הגרסה הקודמת של סין לחוק זכויות יוצרים לא הגדירה את מאפייני העבודות, אלא רק ציינה את סוגי העבודות, כגון יצירות כתובות ועבודות צילום. 

חוק זכויות היוצרים משנת 2020 מגדיר בבירור יצירות כהישגים אינטלקטואליים המקוריים בתחומי הספרות, האמנות והמדע ובאים לידי ביטוי בצורה מסוימת. ניתן להגן על יצירות העומדות בתכונות על ידי חוק זכויות יוצרים. (סעיף 3)

2. הוסף "יצירות אורקוליות" כסוג עבודות חדש

חוק זכויות היוצרים משנת 2020 מחליף את "יצירות קולנוע ויצירות שנוצרו מכוח שיטה מקבילה להפקת סרטים" עם "יצירות אורקוליות".

שינוי זה נובע מהופעתם של מסכי ריצה מקוונים למשחקים, קטעי וידאו קצרים, מסכים חיים, אנימציות פלאש, תמונות VR וסוגים חדשים אחרים של עבודות. כדי לקבל זכויות יוצרים על יצירות אלה על פי חוק זכויות היוצרים, הצדדים והשופטים נהגו להתאמץ לפרש אותם כיצירות קולנועיות או יצירות דומות. ללא הגדרה ברורה של עבודות אלה, הצדדים אינם יכולים להשיג ציפיות יציבות. (סעיף 3)

במקום זאת, המונח החדש "יצירות אורקוליות" הוא דרך טובה לכסות על יצירות רלוונטיות המתעוררות.

3. הגדרת זכות השידור מתוקנת

בעבר, זכות השידור הישנה יכולה להכיל רק שלושה סוגים של מעשים: להעביר עבודת שידור באמצעים אלחוטיים, להעביר מחדש את השידורים האלחוטיים באמצעות חוטים או אמצעים אלחוטיים, ולהעביר לציבור את השידורים שהתקבלו. עם זאת, אם השידור הראשוני שייך לפעולות העברת עבודות שידור באמצעים תיליים, לא ניתן לכלול אותו בתחום זכות השידור, העולה בקנה אחד עם אמנת ברניר.

זכות השידור הישנה מתפרשת על ידי בתי המשפט הסיניים כממסר באמצעות חוטים של תחנות טלוויזיה בכבלים ותחנות רדיו, וכתוצאה מכך לא ניתן לכלול את שידור האינטרנט המתפתח בזכות השידור ובכך להיות מוגן.

שידור אינטרנט מתייחס בעיקר לשידור מקוון של יצירה על ידי ספק שירותי אינטרנט למשתמשיה על פי לוח זמנים מוגדר, ומשתמשים אינם יכולים לגשת ליצירות בזמן ובמקום מרצונם.

כמו כן, לא ניתן לכלול את שידור האינטרנט בזכות התקשורת של מידע ברשתות, מכיוון שזכות התקשורת של המידע ברשתות מתייחסת לכך שמשתמשים רשאים לגשת למידע באינטרנט ממקום ובזמן שנבחר באופן אישי על ידם.

ההגדרה של זכות השידור בחוק זכויות היוצרים משנת 2020 היא להרחיב את ההגנה על שידור האינטרנט.  

חוק זכויות היוצרים משנת 2020 מגדיר את זכות השידור כשידור אלחוטי או חוט, שידור חוזר של השידור האלחוטי או הקווי, ותקשורת של שידורים שהתקבלו לציבור, בסמוך להוראות הרלוונטיות באמנת זכויות היוצרים של WIPO. (סעיף 10)

4. הגדרת זכותם של ארגוני השידור מתוקנת

זכותם הישנה של ארגוני השידור פירושה שלתחנות הרדיו והטלוויזיה יש זכות לאסור על אחרים לשדר ולהקליט את תוכניות השידור שלהם.

חוק זכויות היוצרים משנת 2020 מגדיר את זכותם של ארגוני השידור כאילו שלתחנת רדיו או טלוויזיה תהיה הזכות לאסור על אחרים לשדר מחדש את תוכניות השידור שלה באמצעים חוטיים או אלחוטיים, לאסור על אחרים להקליט ולהעתיק את תוכניות השידור שלה, ולאסור אחרים משידור חוזר של תוכניות השידור שלה באינטרנט. (סעיף 47)

ההגדרה החדשה מעניקה לתחנות רדיו וטלוויזיה שליטה מלאה על שידור תוכניותיהם מחדש לציבור בכל דרך שהיא (כולל האינטרנט). הוא מספק הגנה מחמירה יותר מאשר ה- TRIPs שאליו סין הצטרפה.

5. הגדל את הנזקים הסטטוטוריים בגין זיוף והנה נזק עונשי

חוק זכויות היוצרים משנת 2020 מעלה את המכסה על נזקים סטטוטוריים בגין זיוף מ- 500,000 CNY ל- 5,000,000 CNY.

המשמעות של הנזקים הסטטוטוריים היא כי אם בעל הזכות יכול להוכיח את הנזקים שנגרמו על ידי זיוף, יפצה אותו המפר בגין הנזקים; אחרת, רשאי בית המשפט לקבוע את הנזקים על פי שיקול דעתו, אשר לא יהיו גבוהים מהנזקים החוקיים. (סעיף 54)

מלבד זאת, חוק זכויות היוצרים משנת 2020 מוסיף גם פיצויים עונשיים, כלומר אם בעל זכות יכול להוכיח את ההפסדים שנגרמו כתוצאה מפיראטיות בזכויות יוצרים, בית המשפט רשאי לקבוע את הנזקים ששילם המפר נעים בין פי אחד לחמש מההפסדים בפועל. לפני כן, סין אימצה את "עקרונות הפיצוי בגין הפסדים בפועל", כלומר הנזקים המשולמים לבעל הזכות יהיו ההפסדים בפועל שנגרם על ידי המפר. (סעיף 54)

למעשה, "עקרונות הפיצוי בגין הפסדים בפועל" הם עיקרון בסיסי של נזקים אזרחיים בסין. אך בשנים האחרונות סין החלה לתמוך בנזקים עונשיים בכמה תחומים, אחד מהם הוא קניין רוחני.

 

תורמים: צוות תורמי צוות CJO

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

כך אמרו שופטים סיניים בנושא הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (4)

חוק סדר הדין האזרחי לשנת 2023 מציג תקנות שיטתיות להגברת ההכרה והאכיפה של פסקי חוץ, קידום שקיפות, סטנדרטיזציה וצדק פרוצדורלי, תוך אימוץ גישה היברידית לקביעת סמכות עקיפה והכנסת הליך עיון מחדש כתרופה משפטית.

כך אמרו שופטים סיניים לגבי גביית ראיות בחו"ל: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (3)

חוק סדר הדין האזרחי לשנת 2023 מציג מסגרת שיטתית לגביית ראיות בחו"ל, המתמודד עם אתגרים ארוכי טווח בליטיגציה אזרחית ומסחרית, תוך אימוץ שיטות חדשניות כמו שימוש במכשירי מסרים מיידיים, ובכך להגביר את היעילות וההסתגלות בהליכים המשפטיים.

כך אמרו שופטים סיניים בנושא שירות חוצה גבולות: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (2)

חוק סדר הדין האזרחי 2023 נוקט בגישה ממוקדת בעייתיות, המתייחס לקשיים בשירות הליכי תיקים הקשורים בחו"ל על ידי הרחבת הערוצים וקיצור השירות לפי תקופת הפרסום ל-60 יום לגורמים שאינם בעלי מקום מגורים, המשקף יוזמה רחבה יותר לשיפור היעילות. ולהתאים הליכים משפטיים למורכבות של ליטיגציה בינלאומית.

פסיקה נקודתית: בית המשפט של סין מקיים את זכויות היוצרים עבור תמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית

בנובמבר 2023, בית המשפט האינטרנט של סין בבייג'ינג פרסם פסק דין ציוני המאשר את הגנת זכויות היוצרים של תמונות שנוצרו בינה מלאכותית, תוך הכרה במקוריות ובמאמץ האינטלקטואלי שהושקע על ידי היוצר.

כך אמרו שופטים סיניים בנושא סמכות שיפוט אזרחית בינלאומית: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (1)

התובנות של שופטי בית המשפט העליון בסין על התיקון לחוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 מדגישות שינויים משמעותיים בכללי סדר הדין האזרחי הבינלאומי, כולל הרחבת סמכות השיפוט של בתי המשפט בסין, שיפור בסמכות השיפוט בהסכמה ותיאום סכסוכי שיפוט בינלאומיים.