הפורום השני של צדק סין-ASEAN התקיים באזור נאנינג גואנגשי ג'ואנג האוטונומי של הרפובליקה העממית של סין ב- 2 ביוני 8. הפורום התארח בבית המשפט העממי העליון של הרפובליקה העממית של סין (להלן "(" ה- SPC ") ובחסות בית המשפט העממי של האזור האוטונומי גואנגשי ג'ואנג. HE מר ZHOU Qiang, השופט הראשי של הרפובליקה העממית של סין ונשיא ה- SPC; כבוד. מר. אוטרה, סגן נשיא בית המשפט העליון ממלכת קמבודיה; כבוד מר תקדיר RAHMADI, סגן השופט הראשי לפיתוח משאבים של בית המשפט העליון של הרפובליקה של אינדונזיה; HE מר ח'מפאן סיטדימדפה, נשיא בית המשפט העליון העממי של הרפובליקה הדמוקרטית העממית של לאו; כבוד מר טאן סרי ריצ'רד מלנג'ום, שופט ראשי של בית המשפט העליון בסבאח וסאראווק ושופט בית המשפט הפדרלי במלזיה; הוא מר HTUN HTUN OO, השופט הראשי של הרפובליקה של איחוד מיאנמר; כבוד מר אנדרס ב. רייס, ג'וניור, מנחה י בית הדין לערעורים של הרפובליקה של הפיליפינים כמשקיף; כבוד מר סטיבן צ'ונג, שופט, שופט ערעור בית המשפט העליון של הרפובליקה של סינגפור, היועץ מר וראפול טונגסואן, נשיא בית המשפט העליון של ממלכת תאילנד; וכבוד. מר NGUYEN ואן ת'ואן, סגן השופט הראשי של בית המשפט העממי העליון של הרפובליקה הסוציאליסטית של וייטנאם השתתף בפורום ונשא דברים בישיבות. כבוד מר AKP Mochtan, סגן מזכ"ל מזכירות ASEAN, השתתף גם הוא בטופס. חוץ מזה, מר סייד יוסף הלם, השופט הראשי של בית המשפט העליון של הרפובליקה האסלאמית של אפגניסטן; כבוד מר חסן פוז סידיק, שופט חטיבת הערר בבית המשפט העליון של הרפובליקה העממית של בנגלדש; כבוד מר הרי קרישנה קרקי, שופט בית המשפט העליון בנפאל; המפקד הראשי סאקיב ניסאר, השופט הראשי של הרפובליקה האסלאמית של פקיסטן; וה- Wewage Priyasath Gerad DEP, השופט הראשי של הרפובליקה הסוציאליסטית הדמוקרטית של סרי לנקה, השתתף גם הוא בפורום ונשא דברים בישיבות כאורחי הכבוד של ה- SPC.

באווירה ידידותית, מעשית ובונה, החליפו המשלחים ואורחי הכבוד המיוחדים דעות רבות בנושא צדק בעידן האינטרנט ושיתוף פעולה משפטי אזורי, ובמרכזם נושאים ספציפיים, כולל מידע על עבודות בית המשפט, שקיפות שיפוטית באינטרנט, תיאום ו שילוב חוקים מסחריים של המדינות באזור, בניית מנגנון יישוב סכסוכים חוצי גבולות באזור וחיזוק הסיוע השיפוטי הבינלאומי באזור. עבודות גמר, דיונים הציבו בסיס איתן לשיפור והעמקת חילופי השופטים והשיתופי פעולה בינלאומיים. הפורום, משוכנע בהכרח לבסס ולתחזק חילופי דברים ושיתוף פעולה מתמשך בין שופטים של סין ומדינות ASEAN, כמו גם של מדינות דרום אסיה, הגיע להסכמה הבאה.

I. הפורום משבח את החילופים ושיתופי הפעולה בין סין למדינות ASEAN מאז אימוץ הצהרת נאנינג בפורום הצדק הראשון של סין ו- ASEAN בצורות שונות, כגון ביקורים ברמה גבוהה דו-צדדית, חילופי מידע והכשרת שופטים. משתתפי הפורום יתקדמו עם יותר חילופי דברים ושיתוף פעולה בין שופטים של סין ומדינות ASEAN, כמו גם של מדינות דרום אסיה.

II. כפי שמשתתפי הפורום הבחינו, עם התפתחות יוזמת החגורה והדרך, חילופי הסחר והאישיות ההולכים ומתרחבים בין סין ומדינות ASEAN, כמו גם מדינות דרום אסיה, צורכי שיתוף הפעולה השיפוטי גוברים ללא הרף.

III. בית המשפט העליון של המדינות המשתתפות ישים תשומת לב רבה יותר ויגיב למגמת האינפורמציה וינסה לאמץ אמצעי טכנולוגיות מידע על פי יכולתן ותנאיהם, על מנת לשפר את יכולת השיפוט והפרקטיקות, לפתור ביעילות סכסוכים ולהבטיח טוב יותר את ההגינות השיפוטית. הפורום תומך ברשויות שיפוטיות בהרחבת תחולתן של שירותי טכנולוגיות המידע כדי להפוך את העבודה לשקופה ויעילה יותר של בתי המשפט, כמו גם להנגיש יישום צדק יותר לחברה.

IV. עקרון השקיפות השיפוטית הוא חלק מהותי באמצעים חשובים לקידום ההגינות השיפוטית ולשיפור הפרקטיקה השיפוטית. בתי המשפט העליונים של המדינות המשתתפות ישימו לב יותר להגברת השקיפות והאמינות השיפוטית ללא הרף, בהתבסס על סטנדרטים ופרקטיקות בינלאומיות משותפות המשלבים את מצבן הלאומי בהתאמה. בינתיים יש לקחת בחשבון גם את ההגנה על מידע אישי ופרטיות, ביטחון לאומי ואינטרסים ציבוריים.

V. מכיוון שעסקאות חוצות-לאומיות והשקעות משגשגות ברחבי האזור, הוכרה הדחיפות הגוברת לבחון עוד תיאום ושילוב החוק המסחרי של כל מדינה. ככל שהחוקים המקומיים מאפשרים זאת, בתי המשפט העליונים של המדינות המשתתפות ישקלו לעסוק במחקר ותקשורת השוואתית על חוקים מסחריים בהתאמה שלהם ולהחלקת סכסוכים, במטרה לתאם ולהשלים את החוקים המסחריים שלהם במידה רבה ביותר.

VI. שיפור מנגנון יישוב סכסוכים חוצה גבולות תורם לטפח סביבה משפטית מסודרת לעסקאות והשקעות חוצות-לאומי באזור. ככל שמותר בחוקים המקומיים, בתי המשפט העליונים של המדינות המשתתפות ישקלו באופן פעיל את אימוץ גישור ומנגנון חלוקת סכסוכים חלופיים אחרים.

VII. עסקאות והשקעות חוצות גבולות מחייבות הגנה שיפוטית המבוססת על הכרה הדדית ראויה ואכיפה של פסקי דין בין מדינות האזור. בכפוף לחוקים המקומיים שלהם, בתי המשפט העליונים של המדינות המשתתפות ישמרו על תום לב בפירוש חוקים מקומיים, ינסו להימנע מהליכים מקבילים מיותרים, וישקלו להקל על הכרה הדדית ראויה ואכיפה של פסקי דין אזרחיים או מסחריים בתחומי שיפוט שונים. אם שתי מדינות לא היו חייבות באמנה בינלאומית כלשהי בנושא הכרה הדדית ואכיפת פסקי דין אזרחיים או מסחריים זרים, שתי המדינות רשאיות, בכפוף לחוקיהן המקומיים, להניח את קיומן של יחסי הגומלין שלהן, בכל הנוגע להליך השיפוטי של הכרה או אכיפת פסקי דין כאלה שניתנו על ידי בתי משפט במדינה האחרת, ובלבד שבתי המשפט במדינה האחרת לא סירבו להכיר בפסקי דין כאלה או לאכוף אותם מחמת חוסר הדדיות.

VIII. בתי משפט עליונים של מדינות משתתפות מ- ASEAN תומכים ב- SPC בהקמת בסיס הבסיס והחלפת שופטים עבור מדינות סין-ASEAN ומרכז המידע המשפטי והמשפטי למדינות סין-ASEAN בגואנגשי, סין, כמו גם בסיס המחקר הבינלאומי לסיוע משפטי. עבור מדינות סין-ASEAN ביונאן, סין, כדי לקדם במשותף החלפה ושיתוף פעולה משפטי מחובר, פרגמטי ויעיל יותר בין בתי משפט בסין ובמדינות ASEAN.

הצהרה זו נכתבה ב סִינִית והאנגלית אומצה ב- 8 ביוני 2017 בננינג, סין.

מוצרים מקושרים הודעות:

הצהרת נאנינג: ציון דרך בהכרה ובאכיפת פסקי דין זרים בסין

הגיע הזמן לשחרר את הקריטריונים להכרה ואכיפה של פסקי דין זרים בסין

למידע נוסף על הכרה ואכיפה של פסקי חוץ בסין, אנא אל תהסס להוריד את עלון CJO כרך 1 לא. 1.