משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים בסין

האם אני יכול לתבוע חברות סיניות בבית משפט מחוזי בקליפורניה, ארה"ב או בפריז, צרפת, ולאחר מכן לאכוף פסק דין בסין מבתי המשפט האלה?

סביר להניח, אתה לא רוצה ללכת כל כך רחוק כדי לתבוע חברה סינית. אולי תרצה לקחת את התיק שלך בבית המשפט על סף דלתך כי אתה מכיר יותר את מדינת המגורים שלך.

עם זאת, אתה גם מודע לכך שהרוב המכריע או כל הנכסים של החברה הסינית נמצאים בסין. כתוצאה מכך, גם אם זכית בתביעה בבית, אתה עדיין צריך לאכוף את פסק הדין שלך בסין.

זה נוגע להכרה ואכיפה של פסקי דין זרים בסין.

סין אימצה יחס ידידותי יותר לאכיפת פסקי דין זרים בסין מאז 2015, עם קומץ מקרים מוצלחים הנוגעים להכרה בפסקי דין של מספר מדינות, כולל ארצות הברית, סינגפור ודרום קוריאה.

על בסיס זה, בית המשפט העממי העליון של סין (SPC) החל להגיש בקשה כללים חדשים בשנת 2022, שיקבעו פסקי דין זרים באותה סבירות שיוכרו וייאכפו בסין כפי שהם במדינות חוק מקובל או מדינות משפט אזרחי כמו גרמניה.

נכון להיום, פסקי דין זרים שניתנו מתחומי השיפוט הבאים יכולים או עשויים להיות מוכרים ואכופים בסין.

אני. צרפת, איטליה, ספרד, רוסיה, וייטנאם, איחוד האמירויות הערביות, פולין, מונגוליה, רומניה, בלארוס, אוקראינה, קובה, מצרים, בולגריה, טורקיה, קזחסטן, קפריסין, יוון, הונגריה, קירגיזסטן, אוזבקיסטן, טג'יקיסטן, מרוקו, תוניסיה, לאוס , ליטא, צפון קוריאה, כווית, ברזיל, ארגנטינה, פרו, אלג'יריה, בוסניה והרצגובינה: מדינות אלה סיכמו חוזים דו צדדיים עם סין.  

ii. ארה"ב, בריטניה, גרמניה, סינגפור ודרום קוריאה: פסקי דין שניתנו במדינות אלו כבר הוכרו בסין על בסיס הדדיות. 

iii. אוסטרליה, קנדה, הולנד, איי הבתולה הבריטיים וניו זילנד: מדינות ואזורים אלו הכירו בפסקי דין סיניים ומחכים שסין תאשר את ההדדיות במקרים עתידיים.

תורמים של צופה צדק בסין (CJO) （גודונג דו, מנג יו, יהאן וואנג, בליי אלבלטיוכו '） שומרים על התמקדותם בתחום זה, ומשתדלים לחלוק עדכונים על ההתפתחויות האחרונות עם הקהילה הבינלאומית. בנוסף, גודונג דו ומנג יו מובילים צוות עורכי דין ממספר משרדי עורכי דין סיניים, המספקים שירותים משפטיים כהכרה ואכיפה של פסקי דין זרים.

בעד שירות גביית פסקי חוץ ומשאבים נוספים, בבקשה לחץ כאן.

בעד מדריך לשנת 2022 לאכיפת פסקי דין זרים בסין, אנא לחץ כאן. למדריכים למדינות נוספות, בבקשה לחץ כאן.

כדי להתאים זמן והוצאות בהכרה ובאכיפה של פסקי דין זרים בסין, בבקשה לחץ כאן.

כדי להתאים רשימת התיקים של סין בנושא הכרה בפסקי דין זרים, אנא לחץ כאן.

כדי להתאים רשימת האמנות הדו-צדדיות של סין בנושא סיוע שיפוטי בעניינים אזרחיים ומסחריים (כולל אכיפה של פסקי חוץ), בבקשה לחץ כאן.

כיצד בתי המשפט בסין מבטיחים חוסר משוא פנים באכיפת פסקי דין זרים: אישור פנימי מראש והגשה לאחר מכן - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסדרת סין (XI)

שבת, 28 במאי 2022 תובנה גודונג דו 杜国栋 , מנג יו 余 萌

סין פרסמה מדיניות שיפוטית מרשימה בנושא אכיפת פסקי דין זרים בשנת 2022. פוסט זה מתייחס לאישורים פנימיים מראש ולהגשות בדיעבד - מנגנון שתוכנן על ידי בית המשפט העליון של סין כדי להבטיח חוסר משוא פנים באכיפת פסקי דין זרים.

האם המבקש יכול לבקש אמצעי ביניים מבתי משפט בסין? - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסדרת סין (IX)

יום ראשון, 15 במאי 2022 תובנה גודונג דו 杜国栋 , מנג יו 余 萌

סין פרסמה מדיניות שיפוטית מרשימה בנושא אכיפה של פסקי דין זרים בשנת 2022. פוסט זה מתייחס לכללים האם וכיצד רשאים מבקשים לבקש צעדים זמניים (צעדים שמרניים) במקרים של הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים בסין.

היכן להגיש בקשה לאכיפת פסקי דין זרים בסין - סדרת פריצת דרך לגביית פסקי דין בסין (VIII)

יום ראשון, 08 במאי 2022 תובנה גודונג דו 杜国栋 , מנג יו 余 萌

סין פרסמה מדיניות שיפוטית מרשימה בנושא אכיפת פסקי חוץ בשנת 2022. פוסט זה מתייחס לכללים המשלימים על סמכות שיפוט במקרים של הכרה ואכיפה של פסקי חוץ בסין.

כיצד בתי המשפט בסין מזהים פסקי דין זרים כסופיים וסופיים? - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסדרת סין (IV)

ראשון, 10 באפריל 2022 תובנה גודונג דו 杜国栋 , מנג יו 余 萌

סין פרסמה מדיניות שיפוטית מרשימה בנושא אכיפה של פסקי דין זרים בשנת 2022. פוסט זה מתייחס לקריטריונים של בתי המשפט בסין בבחינת האם פסק דין זר הוא סופי ומחייב או לא.

כיצד בתי המשפט בסין קובעים הדדיות באכיפת פסקי דין זרים - סדרת פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין (III)

ראשון, 03 באפריל 2022 תובנה גודונג דו 杜国栋 , מנג יו 余 萌

סין פרסמה מדיניות שיפוטית מרשימה בנושא אכיפת פסקי חוץ בשנת 2022. פוסט זה מתייחס לקריטריונים החדשים שהוצגו לקביעת הדדיות, מה שמבטיח מאמצים לפתוח באופן מהותי את הדלת לפסקי דין זרים.