במקרה של בקשה לקביעת תוקפו של הסכם בוררות בין שנחאי Saintenna Electronic Technology Co., Ltd. ו- Guangdong Zhongke Import and Export Co, Ltd, הצדדים הסכימו לבורר ב"ועדת הבוררות הכלכלית והסחר הבינלאומית בהתאם ל כללי הבוררות, ומקום הבוררות הוא שנזן. "

עם זאת, בית המשפט קבע כי בזמן שהצדדים חתמו על הסכם הבוררות שבמחלוקת, היו שני שניים ממוסדות בוררות, שהם הוועדה הבינלאומית לבוררות כלכלה וסחר בדרום סין, (שזה קיצור של SCIETAC, הידועה גם בשם שנזן. בית הדין לבוררות בינלאומית), ועדת המשנה של סין בדרום סין של הוועדה הבינלאומית לבוררות כלכלית וסחר בסין (CIETAC). שני שמותיהם היו במילים "ועדת בוררות כלכלית וסחר בינלאומית".

אף ששמו של מוסד הבוררות שנקבע בהסכם שבמחלוקת, "הוועדה הבינלאומית לבוררות כלכלה וסחר", לא כלל את המילה "סין", הוא קבע במפורש כי מקום הבוררות היה בשנזן. אם הצדדים באמת התכוונו לבחור ב- SCIETAC כמוסד הבוררות, בדרך כלל לא יושמטו המילים "דרום סין". לכן, מוסד הבוררות שהוסכם על ידי הצדדים ייחשב כוועדת המשנה של דרום סין של CIETAC והסכם הבוררות יהיה תקף.