במקרה של בקשה לקביעת תוקפו של הסכם בוררות על ידי ג'יאנגסו ג'ינקסיה קונסטרוקשן גרופ ושות 'בע"מ, הסכימו הצדדים כי "אם יתעוררו סכסוכים, הצדדים רשאים לנהל משא ומתן לפתרון המחלוקות, ואם המשא ומתן נכשל, כל צד רשאי להגיש בקשה לגישור על ידי המחלקות הרלוונטיות; אם הגישור נכשל, הצדדים רשאים להגיש בקשה לבוררות לוועדת הבוררות של עיריית ג'ינ-ג'ונג. אם לא בוררות ולא גישור עובדות, הצדדים רשאים להגיש תביעה לבית הדין העממי במקום כריתת החוזה ”.
בית המשפט קבע כי על אף ששמה של ועדת הבוררות עליה סוכמו הצדדים לא היה מדויק, הייתה בג'ינז'ונג רק ועדת בוררות אחת. בהתאם להבנה המילולית והשכל הישר, ניתן היה לוודא שמוסד הבוררות עליו הסכימו הצדדים היה ועדת הבוררות ג'ינז'ונג. ביחס לפתרון המחלוקת, מקיים צו ברור, כלומר יש לפנות לבוררות קודם לפני התדיינות, במקום "בוררות או התדיינות משפטית", שאינה תואמת את הנסיבות של "בוררות או התדיינות" הקבועות בסעיף 7 לפרשנות השיפוטית לחוק הבוררות. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת המבקש לתקפות סעיף הבוררות.