ב-17 במרץ 2022, בית המשפט העממי העליון של סין (SPC) פרסם את "הפרשנות על מספר סוגיות הנוגעות להחלת חוק PRC נגד תחרות בלתי הוגנת" (להלן "הפרשנות", 关于适用<中卛兓捕庎卛兺氍关于适用<中卛兺氏若干问题的解释), בתוקף ב-20 במרץ 2022.

לפני הפרשנות, ה-SPC פרסמה את "הפרשנות על מספר סוגיות הנוגעות ליישום החוק במשפט של מקרים אזרחיים הכרוכים בתחרות בלתי הוגנת" (关于审理不正当竞争民銊銕绶应2017 על ידי פרשנות משפטית זו שפורסמה לאחרונה בשנת 2022.

עם 29 מאמרים, הפרשנות מספקת הנחיות לשופטים סינים בנוגע להחלת החוק נגד תחרות בלתי הוגנת. הדגשים הם כדלקמן.

1. הוא מבהיר את היקף תחולתו של חוק איסור תחרות בלתי הוגנת

הפרשנות קובעת כי מקום בו מעשה של תחרות בלתי הוגנת אינו מתפרש כמעשה של הפרה לפי חוק הפטנטים, חוק סימני המסחר או חוק זכויות יוצרים, יחול חוק איסור תחרות בלתי הוגנת. תקנה זו פתרה את החפיפה של החוקים האמורים.

2. זה מחדד את הקריטריונים לקביעת "זיוף ובלבול"

כדי ליישם את סעיף 6 לחוק איסור תחרות בלתי הוגנת, הפרשנות משתמשת ב-11 סעיפים כדי לחדד את הכללים בקביעת "זיוף ובלבול" משלושת ההיבטים הבאים.

ראשית, הוא מפרט את הנסיבות שבהן עשוי בית המשפט לגלות שמפעיל העסק ביצע פעולות בלבול כלשהן, מספיק כדי להטעות את הצרכנים להאמין שהטובין שייכים או קשורים ספציפית לצד אחר.

שנית, הוא הבהיר את הנסיבות שבהן עשוי בית המשפט לקבוע כי מפעיל העסק ביצע פרסום מסחרי לא נכון או מטעה כדי להונות או להטעות את הצרכנים.

שלישית, הוא גם מפרט את הנסיבות שבהן עשוי בית המשפט לגלות שהמפעיל המקוון השתמש בטכנולוגיה כדי להפריע או לחבל בעסקים המקוונים הלגיטימיים של מפעילי עסקים אחרים.