חוות הדעת של בית המשפט העממי העליון בנושא הגברת הענישה על הפרת קניין רוחני על פי החוק הוכרזו בשנת 2020 ונכנסו לתוקף ב- 14 בספטמבר 2020.

בסך הכל ישנם 16 מאמרים, שמטרתם להגביר את הענישה על הפרת קניין רוחני.

נקודות המפתח הן כדלקמן:

1. צו לעצור את ההפרה מראש: במקרים בהם עובדות ההפרה ברורות וניתן לבסס את ההפרה, יכול בית המשפט להורות על הפסקת ההפרה מראש על פי החוק.

2. שימור התנהלות: בגין הפרה או הפרה קרובה של זכויות קניין רוחני, בעל הזכות יכול להגיש בקשה לשימור ההתנהגות. אם בעל הזכות מבקש גם פסק דין מקדים כדי להפסיק את ההפרה בעת הגשת בקשה לשימור ההתנהגות, בית המשפט יבחן את שתי הבקשות יחד.

3. על המפר מוטל נטל ההוכחה על רווח המופק מהפרה: אם בעל הזכות יבקש מבית המשפט לקבוע את סכום הפיצוי על סמך הרווח שהופק מהפרה והציג ראיות לכך, רשאי בית המשפט להורות למפר להציג ראיות ב החזקתו קשורה לרווח שהושג מהפרה; אם המפר מסרב להציג ראיות או לא עושה זאת כנדרש ללא סיבות מוצדקות, רשאי בית המשפט לקבוע את סכום הפיצוי על פי טענת בעל הזכות והראיות הקיימות.

4. פיצוי מקסימלי: בנסיבות מסוימות, בית המשפט רשאי, על פי טענת בעל הזכות, לקבוע את סכום הפיצוי המשפטי על ידי התקרבות או הגבלת המקסימום.

5. שלילת ההזדמנות להפרה שנייה: על בית המשפט להחרים את הרווחים הבלתי חוקיים ולחזק את החלת העונש הכספי, כדי לשלול מפושעים את היכולת והתנאים להפר שוב את זכויות הקניין הרוחני.