פורטל חוקים בסין - CJO

מצא את החוקים והמסמכים הציבוריים הרשמיים של סין באנגלית

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

הוראות ה- SPC במספר נושאים הנוגעים למשפט מקרים של ביקורת שיפוטית הקשורה לבוררות (2017)

关于 审理 仲裁 司法 审查 案件 若干 的 的 规定

סוג החוקים פרשנות שיפוטית

הגוף המנפק בית המשפט העממי העליון

תאריך הכרזה דצמבר 26, 2017

תאריך אפקטיבי יאן 01, 2018

מצב תוקף תקף

היקף היישום ארצי

נושאים) ביקורת שיפוטית על בוררות בוררות וגישור

עורך / ים CJ משקיפה

הוראות אלה גילמו את התפיסה הבסיסית של ביקורת שיפוטית ידידותית, נוחה ובינלאומית הקשורה לבוררות, וביסוס הדימוי הבינלאומי של סין כ"סמכות שיפוט ידידותית בבוררות בינלאומית ".

הוראות אלה הן "החזרת החוקים" לפרשנויות שיפוטיות הקשורות לבוררות ולמסמכים נורמטיביים אחרים, כמו גם ניסיון מעשי בהנחיית המסמכים שהונפקו על ידי השלטון המרכזי.

ראשית, ציון גישה ידידותית יותר לתמיכה בבוררות בצורה נוחה ותקינה של הליכי ביקורת שיפוטית. נקבעו נקודות חיבור נוספות לאותן בתי משפט בהנחות ביקורת שיפוטית על בוררות לצורך הקלת הצדדים. על מנת להכיר ולאכוף פסקי חוץ זרים טוב יותר, נקבע כי מקום בו פסק בוררות זר מתייחס לתיק תלוי ועומד בפני בית עם, לא נמצא מקום מגוריו של המשיב ולא מקום רכושו של המשיב. בסין היבשתית, והמבקש מבקש הכרה בפסק הבוררות הזר, בית הדין העממי שלפניו תלויה ועומדת התביעה הקשורה בו יהיה כשיר לדון בבקשה, ובמקרה שפסק בוררות זר מתייחס לתיק המנוהל על ידי מוסד בוררות ב סין היבשתית, לא מקום מגוריו של המשיב ולא מקום רכושו של המשיב נמצאים בסין היבשתית, והמבקש מבקש הכרה בפסק הבוררות הזר, בית המשפט לאנשים ביניים בו יושב מוסד הבוררות יהיה מוכשר לדון בבקשה. נהלי היישום, קבלה ובדיקת תיקים מוגדרים כדי להגן על זכות התביעה של הצדדים (סעיף 2-11).

שנית, חיזוק סופיות הפסיקה בנושא ביקורת שיפוטית על בוררות. על מנת לשמור על יעילות הבוררות, נקבע כי פסיקה של בית משפט עם בתיק לביקורת שיפוטית שקשורה לבוררות, תיכנס לתוקף מבחינה משפטית לאחר הגשתה. בקשת צד לבדיקה מחודשת, ערעור ומשפט חוזר לא תיערך על ידי בית הדין העממי, אלא אם כן נקבע אחרת על פי החוק (סעיפים 7-10, סעיף 20).

שלישית, ציון העילות לבחינת תקפותם של הסכמים לבוררות הכוללים גורמים זרים וכאלה של הכרה ואכיפה של פסקי בוררות זרים. ראשית, כאשר הצדדים מתכוונים לבחור בהסכם את החוק הקובע את תוקפו של הסכם הבוררות שלהם עם גורמים זרים, הם יביעו ביטוי מפורש לכך. העובדה שהדין החל על החוזה הוסכם אינה יכולה לקבוע שאותו חוק מסדיר את תוקפו של סעיף הבוררות בחוזה. שנית, כאשר, בהיעדר בחירת הצדדים בחוק השלטון, החלת החוק על מקום מוסד הבוררות ושל חוק מושב הבוררות תביא לתוצאות שונות ביחס לתוקף הסכם הבוררות, בית המשפט לעם יחול על פי החוק שיחזיק את תוקף הסכם הבוררות. יתר על כן, כאשר בית משפט לעם מסתמך על אמנת ניו יורק כדי לבחון מקרה בו צד מגיש בקשה להכרה ואכיפה של פסק בוררות זר, אם המשיב מעלה הגנה כי הסכם הבוררות בטל ומבוטל, בית המשפט לעם יקבע את החוק המסדיר את תוקפו של הסכם הבוררות בהתאם לאמנת ניו יורק (סעיף 12-16).

רביעית, סטנדרטיזציה של פרשנות ויישום של כללי ביקורת שיפוטית לבוררות. לדוגמא, פעולת "שידול או קבלת שוחד, עיסוק בפרקטיקות אסורות לצורך רווחים אישיים, או יישום לא חוקי של החוק בעת מתן הפרס" מתייחסת למעשה שנקבע בפסק דין פלילי יעיל מבחינה משפטית או בהחלטת ענישה משמעתית, שהיא פרשנות מוגבלת של המעשה הנ"ל (סעיף 17-18).

לטקסט המלא בסינית, לחץ על "Chn" בפינה השמאלית העליונה. אתה יכול לתרגם אותו בכלים או בדרכים אחרות כרצונך.
אם ברצונך לקרוא את הטקסט המלא באנגלית המסופק על ידי הצוות שלנו, אנא לחץ על קבל לקנות.

© 2020 גודונג דו ומנג יו. כל הזכויות שמורות. רפובליקציה או הפצה מחדש של התוכן, לרבות באמצעות מסגור או באמצעים דומים, אסורים ללא הסכמה מראש ובכתב של גודונג דו ומנג יו.