I. משמעות
בית המשפט בסין סירב להכיר ולאכוף את פסק הדין הקוריאני בטענה שהצדדים לא פנו לבית המשפט הסיני בתוך פרק הזמן.
ממקרה זה נוכל להבין כיצד בתי משפט בסין מתייחסים להגבלת הפעולה בתיקים להכרה בפסק דין זר ולאכיפה.
II. סקירה על המקרה
המבקש, ג'ין ג'ימי (金 知 美), הוא אזרח סיני, המתגורר בטומן, מחוז ג'ילין, סין. והמשיב, פיאו יוז'ינג (朴玉静), הוא אזרח סיני המתגורר בשניאנג, מחוז ליאונינג, סין.
המשיב הגיש תביעה נגד המבקש לבית המשפט המחוזי הדרומי בסיאול, דרום קוריאה ("בית המשפט בדרום קוריאה"), והמבקש הגיש תביעה שכנגד.
בית המשפט בדרום קוריאה נתן פסקי דין 2013NA7306 ו- 2013NA7313 ביום 14 בנובמבר 2013, והגיש את שני פסקי הדין למבקש ולמשיב ביום 29 בנובמבר 2013. שני פסקי הדין נכנסו לתוקף ביום 14 בדצמבר 2013.
ביום 8 באפריל 2020, המבקש פנה לבית המשפט הבינלאומי לשניאנג ("בית המשפט הסיני") בבקשה להכרה ואכיפה של פסק הדין האמור.
בית המשפט בסין קבע כי התאריך בו הגיש המבקש חרג מהמגבלה הקבועה בחוק סדר הדין האזרחי הסיני. לכן, בית המשפט הסיני קבע שלא להכיר ולאכוף את פסק הדין הקוריאני.