בתי משפט בסין ושיפוט באינטרנט
תוכן
הַקדָמָה.
I. פיתוח כולל של שופטים באינטרנט.
II. חיזוק ההתמחות השיפוטית באינטרנט.
III. קידום גישה ויתרונות משיפוט באינטרנט לעם.
IV. השכלת הליכי התדיינות מקוונים לשיפוט באינטרנט.
V. שיפור תרחישים של יישומים חכמים במערכת המשפט.
VI. שיפור הממשל באינטרנט באמצעות שיתוף פעולה ותיאום.
VII. גיבוש כללים משפטיים המנהלים את המרחב הקיברנטי.
מסקנה.
נספח מקרים משפיעים של שופטים באינטרנט בסין
הקדמה
כיום, טכנולוגיית המידע החדישה התפתחה בקפיצות, והאינטרנט הפך לכוח מוביל לפיתוח מונע חדשנות. האינטרנט שינה עמוקות את אורח החיים ודפוסי העבודה, והניע את כלכלת העולם והחברה קדימה. שנת 2019 מציינת 70 שנה להקמת הרפובליקה העממית של סין, ויובל 50 להולדת האינטרנט. מאז הגישה המלאה לאינטרנט בשנת 1994, סין נקטה מאז ומתמיד בפיתוח טכנולוגיית המידע כהזדמנות היסטורית לזרז את אסטרטגיית הכוח האינטרנטית, להעמיק את הרפורמה והפתיחה ולהאיץ את תהליך המודרניזציה. בינתיים הושגה התקדמות משמעותית בתעשיית טכנולוגיית המידע והאינטרנט. נכון ליום 30 ביוני 2019, בסין הגיעו 854 מיליון גולשים ברשת מ- 620,000 בשנת 1997, ומספר משתמשי האינטרנט הסלולרי הגיע ל 847 מיליון, שניהם במקום הראשון בעולם. מסרים מיידיים דורגו במקום הראשון בפעילויות מקוונות עם 824 מיליון משתמשים, ואחריהם משתמשי וידאו מקוונים עמדו על 759 מיליון. בינתיים, קונים מקוונים ומשתמשים מקוונים בשירות ממשלתי אלקטרוני עלו ל -639 מיליון ו -509 מיליון בהתאמה. צריכת תעבורת הנתונים של טלפונים ניידים ומכשירים הגיעה ל 55.39 מיליארד GB.
הן ממשל לאומי והן ניהול צדק מתמודדים עם האתגרים וההזדמנויות שמביא פיתוח וחדשנות של טכנולוגיית המידע ותעשיית האינטרנט. ברחבי האינטרנט התפשטו בעיות כמו פיתוח לא מאוזן, כללים לקויים וסדר לא שוויוני. אזרחים, תאגידים וארגונים חברתיים מצפים כעת לגישה רבה יותר לצדק ולהבטיח את ההתפתחות החברתית-כלכלית בעידן הדיגיטלי, הדוחק בבתי המשפט לרתום את הטכנולוגיה כדי לעמוד בקצב הדרישות המשתנות במהירות של החברה. מאז 2013, בתי משפט בסין מקפידים על עקרון העם המרכזי, מיישמים באופן פעיל אסטרטגיית כוח אינטרנטית לאומית, ואסטרטגיית ביג דאטה ויוזמת האינטרנט פלוס, ובודקים מגוון רחב של גישות, תחומים ומודלים חדשים לשילוב טכנולוגיות אינטרנט בהליכי משפט מערכת המשפט. עד כה, התגבשו מסגרות מקוונות לשירות יישוב סכסוכים ומדיניות מגוונות, נקבעו כללים שיפוטיים ומדיניות בנושא ממשל במרחב הסייבר, מרחב הסייבר הוסדר היטב ובסדר, מערכת הממשל הלאומית ויכולת הממשל עברו מודרניזציה בהתאם.
I. פיתוח כולל של שופטים באינטרנט
מאז הקונגרס הלאומי ה -18 של המפלגה הקומוניסטית בסין, בית הדין העממי העליון בסין (SPC), הנהנה מהיתרונות הגדולים וההישגים של תעשיית האינטרנט, שילב את פיתוח השיפוט המקוון בתוכנית האסטרטגית הכוללת להעמקת השיפוט רפורמה ויישום התקדמות כוללת בתחומים שונים, וברמות שונות שלב אחר שלב. עם העמקת הרפורמה התרחבו בהדרגה תרחישי היישום של טכנולוגיות המידע במערכת המשפט. הפלטפורמות הופכות להיות רב תפקודיות, ומצב ההתדיינות הופך למצב משולב וחכם. הממשל על מרחב הסייבר מבוסס על חוק מקודם ללא הרף, והשיג מעבר היסטורי מחדשנות טכנית לרפורמציית מנגנון ומשפורים פרוצדורליים לזיקוק כללים מהותיים. תחומי היישום התרחבו מפתיחות שיפוטית לפעילות שיפוטית שלמה. בתי משפט בסין נוקטים בפתיחות שיפוטית כפרויקט ההתחלה ליישום טכנולוגיות האינטרנט במערכת המשפט. מאז 2013, בתי משפט בסין חותרים והשיגו את בנייתם של ארבעה אתרים רשמיים, כלומר מידע מקוון על תהליכים משפטיים בסין, פסק דין מקוון בסין, שידור חי בשידור חי בסין, ומידע מקוון של סין, כדי לקדם פתיחות ושקיפות שיפוטית. כדי לספק צרכים מגוונים לצדק, בתי משפט בסין מתנסים ללא הרף בפרקטיקה השיפוטית באינטרנט, כגון ביישוב סכסוכים מגוונים, שירות ליטיגציה, משפט ואכיפה וכו '. נבנתה מערכת שירותי ליטיגציה המחברת מערכת שירות ליטיגציה מקוונת ומחוצה לה. פותח מודל של שירות one-stop יישוב סכסוכים מקוון, הכולל גישור, הגשת תיקים, תשלום אגרה, דיונים ומסירה אלקטרונית, המכסה את כל התהליך המקוון בפעילות השיפוטית של בתי המשפט.
פלטפורמות חד ממדיות הפכו למערכות רב-פונקציונליות. תשתית טכנולוגיית האינטרנט השתפרה באופן דרמטי מאז החלו לפתח אתרים רשמיים ואינטרא-נט לפעילות הרשות השופטת. כעת רשתות פנימיות וחיצוניות, רשתות סלולריות ופלטפורמות אוטומציה למשרדים המכסים את כל בתי המשפט ברחבי הארץ התפתחו ותפקדו היטב. בשנת 2016, בניית בית משפט חכם הפכה לחלק מאסטרטגיית הפיתוח הלאומית (NDS). מאז, רמת הדיגיטליזציה במערכת המשפט התקדמה במהירות נהדרת. עד יוני 2019 מערכת החכמים החכמה התגבשה, והציעה שירותים מקוונים שקופים ואינטליגנטים לכל התהליך לציבור בהתאם לחוק. מערכות העבודה השיפוטיות הפנימיות ומערכות שירות הליטיגציה החיצוניות קשורות זו בזו. ספקי השירות התרחבו ממחשבים אישיים רק לכל המכשירים הניידים החכמים. פלטפורמת ביג דאטה משותפת מקשרת בין סוכנויות ממשלתיות, ארגוני תעשייה, חברות משפטיות וחברות אינטרנט.
מודל הליטיגציה עבר מליניארי ומבודד למשולב, פתוח ואינטליגנטי. בעזרת טכנולוגיות אינטרנט, פעילויות שיפוטיות עברו באופן עמוק מן הדפוס הקלאסי לתבנית אינטגרציה מקוונת ומחוצה לה. בהשוואה לעבר, כל המשתתפים בהליכים משפטיים יכולים ליהנות מהנוחות והגמישות שמספקת מערכת ההתדיינות בכל מזג האוויר, רב-סצנות ומערכות ליטיגציה אינטראקטיביות. בתי משפט בסין ניסו לנהל את תהליך הפעילות השיפוטית באופן מקוון. העבודה השגרתית הופעלה בעבר באופן ידני, והנוהג השיפוטי בכל מערכת בתי המשפט של האומה התפזר. כעת הוקמה מודל וגישה משולבת וגישה פתוחה, לשיתוף, לבתי משפט ברחבי הארץ. על ידי הצגת טכנולוגיות חדשות כמו ביג דאטה, מחשוב ענן, בלוקצ'יין ובינה מלאכותית, יישום של מודולים כמו זיהוי קולי בדיונים, הצגת עדויות דיגיטליות, אימות מסמכים אוטומטי וייצור בו זמנית של קבצים אלקטרוניים, טיפול בתיקים בעזרת מודיעין, ו ניהול תיקים כלול בערכות הכלים של מערכת המשפט.
המיקוד העיקרי עבר מחידוש היישומים לממשל מבוסס-אינטרנט בחוק. בשלבים הראשונים, מוקד השיפוט באינטרנט היה שימוש במנגנוני ליטיגציה מקוונים, חיזוק יישום הטכנולוגיות ושיפור נגישותם של אנשים לצדק באמצעות עמידה במגמות הטכנולוגיות. מכיוון שתעשיית האינטרנט השתלבה עמוקות בהתפתחות הכלכלית והחברתית, בתי המשפט בסין משפרים את הממשל השיפוטי באינטרנט באופן כללי על ידי מעקב אחר החידוש האחרון בזמן. הקמתם הרשמית של בתי המשפט באינטרנט מהווה פתח לעידן חדש, המספק הזדמנות לרשות השופטת לחלץ ולסכם את הכללים השיפוטית מתיקים חדשים הקשורים לאינטרנט באמצעות הנהלתה.
II. חיזוק ההתמחות השיפוטית באינטרנט
מהדהדות את התפתחות עידן האינטרנט, בתי המשפט ברחבי הארץ חידשו את מנגנון "האינטרנט פלוס השיפוט" על פי התנאים המקומיים. באפריל 2015 יזם בית הדין העממי הגבוה במחוז ג'ג'יאנג בתי דין לסחר מקוון מקוון בבתי המשפט בסמכותו, והתמקד בטיפול בתיקים בתביעות כספיות מקוונות, הפרות של זכויות יוצרים, סכסוכי עסקאות וכו '. בהתבסס על התנסויות הפיילוט שהוזכר לעיל, בית המשפט לאינטרנט של הנגז 'הוקם באופן רשמי ב -18 באוגוסט 2017. בית המשפט לאינטרנט בייג'ינג ובית המשפט האינטרנטי בגואנגג'ואו הוקמו ברציפות ב -9 בספטמבר וב -28 בספטמבר 2018. שלושת בתי המשפט לאינטרנט הקימו שמונה מתמחים. חלוקות בסך הכל. כל 84 השופטים שהוקצו לראשונה מצוידים בניסיון מקצועי של יותר מעשר שנים, וכל אחד מהם מסתיים ביותר מ- 700 תיקים בשנה.
בתי משפט באינטרנט, שתוכננו כבתי משפט ראשיים בעלי סמכות ייעודית לתיקים הקשורים לאינטרנט, יישמו את מנגנון המשפט החדש בעקבות הגישה של "מחלוקות מקוונות שנושאו ברשת". השיפוט הריכוזי מכסה 11 סוגים של תיקים הקשורים לאינטרנט, כולל חוזים להלוואות פיננסיות, רכישת מוצרים, שירותים ומחלוקות מקוונות בנוגע לנזיקין, כגון הפרות של זכויות יוצרים. סדרת חוויות הצטברה והפכה להיות אמת המידה בתחומי הטיפול בתיקים מקוונים, התפתחויות פלטפורמות מקוונות, הנחיות וכללים ליטיגציה, יישום טכנולוגי, ממשל באינטרנט וכו '.
נכון ליום 31 באוקטובר 2019, בית המשפט לאינטרנט של האנגג'ואו, בית המשפט לאינטרנט בבייג'ינג ובית המשפט לאינטרנט בגואנגג'ואו קיבלו 118,764 תיקים הקשורים לאינטרנט והגיעו לסיום 88,401 שיעור הגשת המקוון (התביעות שהוגשו באמצעות האינטרנט) היה 96.8%, ו 80,819 תיקים שהסתיימו התנהלו באופן מקוון לאורך כל התהליך. בהשוואה לטיפול בתיקים לפני, בממוצע לקח 45 דקות בשימוע מקוון ו- 38 יום לסיום התיק, מה שחסך זמן בהתאמה בכ- 3/5 ו- 1/2. עד 98% מהצדדים קיבלו פסקי דין ממדרגה ראשונה והפסיקו ערעורים נוספים. זה מצביע על איכות השיפוט, היעילות וההשפעה של בתי המשפט באינטרנט במצב מוכר. בכפוף לפרקטיקות ולתנאים מקומיים, כמה בתי משפט ברחבי סין הקימו חטיבות או יחידות מיוחדות לתיקים הקשורים לאינטרנט, כדי לחקור מערכת שיפוט חדשנית ומיוחדת לאינטרנט. הוקמו בתי משפט ושיפוטים מיוחדים יותר בכל בתי המשפט הארציים, מה שמוביל לשיפוט טוב יותר עם מומחיות רבה יותר בתיקים הקשורים לאינטרנט. לדוגמא, הוקמו בתי דין באינטרנט בבית הדין העממי העיקרי בצ'אנגנג בשנגחאי, בית הדין העממי המחוזי בינהאי, טיאנג'ין, בית הדין העממי הראשי בשנג'ן פוטיאן במחוז גואנגדונג, בית הדין העממי הראשי ווהאן ג'יאנגשיה במחוז הוביי, בית הדין העממי העיקרי בצ'נגדו פידו במחוז סצ'ואן. ועוד. כמה בתי משפט אחרים הקימו פאנלים או יחידות קולגיאליות מיוחדות למקרי אינטרנט, כגון אזור פיתוח כלכלי וטכנולוגי בג'נג'יאנג, בית הדין העממי של מחוז ג'יאנגסו, בית הדין העממי העיקרי של נינגבו יויאו במחוז ג'ג'יאנג, בית הדין העממי של שיאמן סימינג, מחוז פוג'יאן, וכו '.
בהתבסס על התכונות הייחודיות של סכסוכים באינטרנט ותעשיית האינטרנט בסמכותם, בתי הדין וההרכבים המתמחים שזה עתה הוקמו משלבים משאבים מקוונים ומחוצה לה, בוחנים גישות ואסטרטגיות שונות ומעשירים את הנוהגים המשפטיים של הרשות השופטת באינטרנט. בית הדין העממי העיקרי של צ'אנגינג בשנגחאי בחן כנגד העובדה שבתחום השיפוט שלו התקבץ מפעל אינטרנט מכוון שירותים, מה שמוביל לסוגים חדשים של סכסוכים באינטרנט המתעוררים בצורה של תביעות ייצוגיות. בית המשפט גם העביר התראות פי 12 על מתן סיכון משפטי למתווכים באינטרנט לאחר שסיים את תיק המבחן, מה שעזר למתווכים בתיווך סכסוכים אחרים בצל החוק ותיקן בהצלחה את פרוטוקולי הפלטפורמה שלהם. בית הדין העממי הראשי של שנזן פוטיאן במחוז גואנגדונג הקים את בית הדין לאינטרנט ול- "Jujingzhi (פלטפורמת אינטליגנט לווייתן)" למימוש תיקים כספיים שעובדו ברשת; מאז יוני 2017, המקרים שהתקבלו והסתיימו בפלטפורמה הם 42,987 ו- 37,503 בהתאמה. יחידות השיפוט הכפילו את מספר התיקים השנתיים שהסתיימו תוך צמצום צריכת הזמן למשפט לחצי. בית הדין האינטרנטי בבית הדין העממי הראשי בצ'נגדו פידו במחוז סצ'ואן, על פי דרישותיהם השיפוטיות של פרויקטים ותעשיות יצירתיות מקומיות, שדרג את הצעדים להגנה על קניין רוחני, ועודד יצירות ומוצרים יצירתיים לנצל את הבלוקצ'יין האותנטי כדי לשמור על זכויות היוצרים שלהם מראש. בית הדין העממי הראשי של קיאנאן הוישוי במחוז גויג'ואו הקים בית דין מיוחד לדיון בתיקים ברחבי קיניאן הקשורים להגנה על נתונים גדולים, עסקות מקוונות ועוולות מקוונות, תוך ניצול מרבית של ריכוזיות והתמחות של משאבים שיפוטיים.
III. קידום גישה ויתרונות משיפוט באינטרנט לעם
בעידן המידע, דרישות השיפוט של האנשים מגוונות יותר ויותר, והציבור מצפה למצב פעולה חסר פניות, יעיל, נוח, מדויק ושקוף יותר של מערכת המשפט. מועצמת על ידי טכנולוגיית האינטרנט, בתי המשפט בסין שיפרו את שירותי הליטיגציה ויישוב סכסוכים ללא הרף. הגישה לצדק שופרה מאוד על ידי יישום מלא של מנגנוני הגשה מקוונים והגשת חוצה אזורים, כמו גם שירות פתרונות סכסוכים מגוונים בהפסקה אחת ושירות, המאפשר למתדיינים להשתתף בנוחותם בעלויות נמוכות יותר.
בניית פתרון סכסוכים מגוון חד-פעמי. תוך ניצול הפתיחות, המהירות והיעילות של האינטרנט, בתי משפט בסין מרחיבים את הערוצים ליישוב סכסוכים, מייעלים שיטות ליישוב סכסוכים, ומבססים צעד אחר צעד פתרון מחלוקת מגוונת אחת. מערכת One-Stop זו מספקת גישה מקוונת להליכים משפטיים, מכניסה מסלולים שלמים לפתרון סכסוכים ומשלבת בהצלחה שירותים מקוונים ומחוצה לה. המערכת מספקת לצדדים סיוע מוקדם לאיזון הרווחים והעלויות של יישוב סכסוכים מרובים, ותומכת בקבלת ההחלטות שלהם עם פתרונות בהתאמה מדויקת ועם מסלולי פיתרון מחוברים היטב, כולל גישור, בוררות והתדיינות משפטית.
באוקטובר 2016 השיקה ה- SPC פלטפורמת גישור מקוונת מאוחדת המכסה תהליכי גישור החל מקבלה, סיווג, החלטה ועד משוב. לפלטפורמה תפקידים מרובים כגון גישור המצורף לבית המשפט לפני הגשתו ואחריו, ובקשה לאישור בית המשפט. עד ליום 31 באוקטובר 2019, פלטפורמת הגישור המקוונת של SPC הרכיבה שירותים של 2,679 בתי משפט, 21,379 ארגוני גישור מקצועיים ו- 79,271 מגשרים, ופתרה בסך הכל 1,369,134 תיקים באמצעות גישור. במסגרת פתרון המחלוקת המגוון הקשור למנגנון משפט המהיר שהושק על ידי בתי המשפט בבייג'ין, 304,000 תיקים הועברו לגישור שבסיפוח בית המשפט לפני תחילת הליכי ההתדיינות בשנת 2018. מתוכם 178,000 תיקים הסתיימו בהצלחה, המהווים 39.0% מכלל התיקים. סגרה תיקים אזרחיים של הערכאה הראשונה באותה תקופה. בית המשפט העממי של צ'נגדו במחוז סצ'ואן הקים פלטפורמת HeheZhijie (הרמוניזציה ורזולוציה חכמה), המחוברת ביניהם לשירות הציבורי העירוני בצ'נגדו, TianfuShiminyun (פלטפורמת עננים לאזרחי צ'נגדו). פלטפורמה משולבת זו מספקת למתדיינים שירותים משפטיים מקוונים להערכת סכסוכים, הגשת בקשת הגישור, בחירת מגשר, ייעוץ לשירות פרו בונו, שאלות ותשובות חכמות וכן הלאה, המאפשרת למתדיינים לערוך שירות עצמי על גבולות המיקום והזמן. פלטפורמת DDR של בית המשפט באינטרנט של גואנגג'ואו אוספת 25 ארגוני גישור ו- 284 מגשרים מאזור מפרץ רבתי גואנגדונג-הונג קונג-מקאו, עם 22 מגשרים מקצועיים מהונג קונג, מקאו וטייוואן. לאחרונה הסתיימה בהצלחה מקוונת הפרה מקוונת אחת של זכויות דיוקן עם משתתפים מבייג'ינג, גואנגזו, הונג קונג, מקאו וסינגפור ותיקים חוצי גבולות אחרים.
בניית שירותי ליטיגציה חד פעמיים. בהסתמך על טכנולוגיית האינטרנט, בתי משפט בסין קידמו הגשת אונליין, סיפקו שירותי ליטיגציה באופן מקוון ומחוצה לה, תקנו את הנהלים ושיפרו את איכות שירות הליטיגציה. לבעלי הדין ולנציגיהם יש גישה לשירות עצמי מקוון הפועל 24 שעות ביממה דרך המחשב או הטלפון הנייד מבלי לצאת מהבית או מהמשרד, אשר יכולים ליהנות מפונקציות הכוללות ייעוץ מקוון, הגשת בקשות, הגשת חומרים ותשלום אגרה, וחסוך להפליא זמן ועלויות עבור אוֹתָם. עד ליום 31 בדצמבר 2018, 2,995 בתי משפט ברחבי הארץ הקימו אתרים רשמיים לשירותי ליטיגציה, 1,623 בתי משפט השיקו יישומים ניידים של שירותי ליטיגציה, ו -2,813 בתי משפט הקימו 12368 שירותי מוקד. בתי משפט בבייג'ין השיקו את מערכת התיוק המקוונת בכדי לספק שירותי הגשת מקוון מלאים לכיסוי הצדדים ונציגיהם בכדי לפנות אליהם בכל זמן ובכל מקום, הכוללים הזמנות מקוונות, הזמנת Wechat ושירותים אחרים. במהלך תקופת הפיילוט לשנה הוגשו 100,361 תיקים ברשת, המהווים 14.2% מכלל התיקים שהוגשו לבתי משפט בבייג'ינג. בתגובה לכמעט 10,000 שאלות פרוצדוראליות נפוצות שנצברו לאורך השנים, בתי המשפט בשנחאי מינו נושאים כאלה בעקבות דיני הפרוצדורליות, והפיקו את FabaoZhicha, מאגר שאלות ותשובות המכיל 2,300 תשובות מוכנות. ניתנים משאבים וקישורים מרובים כגון אתרים רשמיים, רובוטים של שירותי ליטיגציה וחשבונות רשמיים של WeChat, בכדי לספק את צרכיהם המגוונים של הצדדים לאורך כל ההתדיינות המשפטית. פלטפורמת שירותי ההתדיינות בבתי המשפט בנאנג'ינג בפרובינציית ג'יאנגסו הקימה חמישה ערוצים המספקים מידע ושירותי התדיינות מדויקים ומתוכננים לצרכיהם של בעלי דין, עורכי דין, תובעים, מעריכי אנשים והציבור. יחד עם זאת, על סמך ניתוח הנתונים של תוצאות הגישור ופסקי הדין הרלוונטיים, הצדדים מונחים לאמץ את הגישה המתאימה לפתרון סכסוכים.
חקר אופן חדש של שירות תיוק חוצה אזורים. בתי משפט בסין מקדמים באופן פעיל הגשת מקוון ובודקים את שירות הגשת התיקים החוצה אזורים. בעלי הדין ונציגיהם יכלו לבחור להגיש תיק בכל בית משפט בקרבת מקום. בית המשפט המקבל, באמצעות הפלטפורמה הבין-משפטית, מסוגל להעביר את בקשת ההגשה לבית המשפט שבסמכותה, ובית המשפט האחראי יכול לטפל בהגשת וקבלת התיקים באופן מקוון. המצב הבין-אזורי מאפשר לשירותי הליטיגציה להתעלות מעל גבולות הזמן והמרחב, מפחית באופן דרמטי את עלויות ההתדיינות המשפטית, מעצב מחדש את מצב הגשת התיקים וקבלת התיקים, ויוצר שיטה חדשה לשירותים חוצי אזורים, צלב-דרכים ושירותים חוצי מפלסים. בינואר 2015 בית המשפט העממי לקוואנזו במחוז פוג'יאן לקח את ההובלה בהחדרת המצב החוצה אזורים והבין את קבלת הגשת הבקשות ברחבי העיר. גישה כזו קודמה בהדרגה בפריסה ארצית. בשנת 2018 הוגשו בהצלחה מעל 120,000 תיקים ברחבי הארץ. מינואר עד יוני 2019, שירותי הגשה מקוונים ושירותי הגשה חוצה אזורים יושמו במלואם במחוז ג'ג'יאנג, כאשר 100% מבתי המשפט מספקים שירותים כאלה. סך של 253,000 תיקים אזרחיים הוגשו באופן מקוון, המהווים 59.7% מכלל התיקים. באוגוסט 2019 יישמו בתי משפט בבייג'ינג-שנגחאי-גואנגג'ואו, דלתא נהר היאנגצה ובאזור בייג'ינג-טיאנג'ין-הביי שירותי הגשת חוצה אזורים ורב-מישורים. ניתן לטפל בתיקים ברחבי בתי משפט מאזורים ורמות שונות, מה שמקטין את העלויות וההוצאות של בעלי הדין לכל היותר.
קידום השימוש ביישום "בית משפט נייד". בהכרה בשכיחות הטלפונים הניידים וביישומי WeChat בעידן האינטרנט, בתי משפט בסין בנו וקידמו את פלטפורמת שירותי ההתדיינות "Mobile Court", תוכנית WeChat Mini מובנית היטב. עם העסקת זיהוי פנים, מערכת שמע ווידאו מרוחקת, חתימה אלקטרונית וטכנולוגיות אחרות, בעלי דין ושופטים יכולים להשתמש בקלות בטלפונים ניידים לביצוע פעילויות התדיינות מקוונות כגון הגשה, שירות, שמיעה, חילופי ראיות, גישור וכו '. . עוד באוקטובר 2017 יזם בית המשפט העממי העיקרי של נינגבו יויאו במחוז ג'ג'יאנג את פלטפורמת "בית המשפט לניידים". בינואר 2018 הושק פלטפורמה דומה על ידי בית הדין העממי לנינגבו במחוז ג'ג'יאנג, שאומץ לאחר מכן בקנה מידה פרובינציאלי באוקטובר אותה שנה. במרץ 2019, SPC זיקק את ההצלחה שהשיגו בתי המשפט בז'ג'יאנג והחליט להרחיב את תוכנית הפיילוט "בית המשפט לניידים" ל -12 מחוזות, כולל בייג'ינג. נכון ליום 31 באוקטובר 2019, מספר בעלי הדין הרשומים בבתי משפט ניידים הסתכם ב -1.16 מיליון ועורכי דין רשומים 73,200. משתמשים רשומים אלה השלימו בסך הכל 3.14 מיליון פעילויות ליטיגציה בפלטפורמה זו.
שיפור השירותים המקוונים למקצוע עריכת הדין. ב- 30 בדצמבר 2015 הקים ה- SPC רשמית פלטפורמה מקוונת לעורכי דין, שמטרתה להגן ביעילות על זכותם של עורכי הדין לעסוק ולמקסם את התמיכה והנוחות של עורכי הדין למלא את תפקידם על פי החוק. השירותים הניתנים בפלטפורמה מקוונת זו כוללים הגשת תיקים, גישה לתיקי תיקים, חקירת מצב תיק, תזמון מחדש עקב עימותים בזמן, קשר עם שופטים ושירות אלקטרוני למסמכים משפטיים, אך לא רק. תוכנית פיילוט הושקה על ידי בתי המשפט בשנחאי עוד בשנת 2011. בתחילת דרכה, תוכנית שנחאי סיפקה מידע בסיסי בלבד על בתי המשפט, והיא התרחבה בהדרגה ל -26 שירותים מחמש קטגוריות יסוד, המכסים כמעט את כל השירותים שעורכי הדין עשויים לדרוש מבתי משפט. עד 30 ביוני 2019, תוכנית שנחאי סיפקה שירותים לעורכי דין בפריסה ארצית וקיבלה 4.41 מיליון ביקורים. בתי המשפט בשיאמן במחוז פוג'יאן מחברים את פלטפורמת שירות עורכי הדין שלה עם מערכת המידע והניהול של עורכי הדין של הלשכה העירונית לצדק. הפלטפורמה המחוברת פתוחה ליותר מ -160 משרדי עורכי דין בשיאמן. זה מאפשר לעורכי דין להגיש תיקים, להגיש חומרים, לבדוק את מצב התיק ולגשת לתיקי התיקים באופן מקוון, ומחזק למעשה את התקשורת בין עורכי דין, שופטים וסמכות המינהל השיפוטי.
מקדם באופן מקיף את הפתיחות השיפוטית. מאז שנת 2013 השקיעה ה- SPC בבניית ארבע פלטפורמות מקוונות פתוחות לפרסום מידע אודות הליך שיפוטי, דיונים בבית משפט, החלטות בית משפט והליכי אכיפה. עם פרטים על כל ההליכים הקשורים לבתי משפט זמינים באופן מקוון באופן מקוון, זכויותיהם של אנשים לדעת, להשתתף ולפקח מוגנות היטב. נכון ליום 31 באוקטובר 2019, יותר מ -1.1 מיליארד מידע על מצב מצב של לא פחות מ -22 מיליון תיקים נחשף ברשת מידע משפטי על סין. הדיון בבית המשפט ב -5.5 מיליון תיקים שודר בשידור חי באתר המשפט החי של בית המשפט בסין, ומשך אליו יותר מ -20 מיליארד צפיות. פסק הדין המקוון של סין פרסם 80 מיליון החלטות בית משפט ומשך למעלה מ- 37 מיליארד ביקורים מלמעלה מ -210 מדינות ואזורים, מה שהופך את האתר למאגר המידע השיפוטי הגדול בעולם. מידע על אכיפת סין און ליין מציג צווי הגבלת צריכה בהודעה נגד 6.13 מיליון חייבי פסק דין מזוהים, 10.06 מיליון תיקים שבוצעו בהצלחה או הסתיימו כחוק, וצברו יותר מ -220 מיליון ביקורים. נכון ליום 31 באוקטובר 2019, סך של 3,585 בתי משפט החלו לנהל חשבונות Weibo רשמיים, ומספר העוקבים הכולל הסתכם ב -81.30 מיליון. ביניהם, חשבון Weibo הרשמי של ה- SPC מנויים על ידי למעלה מ- 17.50 מיליון משתמשים ופרסם יותר מ -20 אלף פוסטים. עוד אחד מ -1.51 מיליון משתמשים נרשמו לחשבון הרשמי של ה- SPC ב- WeChat, שם פורסמו 14,000 פיסות מידע. ההיקף, העמוק והממד של הפתיחות השיפוטית בבתי משפט בסין התרחבו ללא הרף. חשיפת המידע השיפוטי מקודמת בזמן ומהותי, דבר המקדם למעשה את הסמכות והאחריות של מערכת המשפט.
IV. השכלת הליכי התדיינות מקוונים לשיפוט באינטרנט
ההתפתחות המהירה של טכנולוגיית האינטרנט הביאה הזדמנויות ואתגרים חסרי תקדים לחוק ולמערכת המשפט. התדיינות מקוונת הפכה למגמה בלתי נמנעת של התפתחות שיפוטית. בהקפדה על ההתפתחויות האחרונות והצרכים החברתיים, בתי משפט בסין שואפים לקדם את מכשיר ההתדיינות המקוון ולשכלל את כללי ההתדיינות המקוונת. על ידי יישום עמוק של טכנולוגיות חדשות כמו ביג דאטה, מחשוב ענן, בינה מלאכותית, בלוקצ'יין וכו ', בתי המשפט הסיניים עיצבו מחדש תהליכי התדיינות משפטית והפעלה שיפוטית בעידן האינטרנט.
חקר מנגנון הניסיון המקוון שלם. בהתבסס על פרויקט הפיילוט של הרפורמה בבתי משפט באינטרנט, בתי משפט בסין עושים מאמצים רבים לבחון מנגנון שיפוטי חדש של "משפט מקוון לסכסוכים מקוונים". כתוצאה מכך, כל הליכי ההתדיינות כגון הגשת תיקים וקבלה, בית המשפט הפנה גישור, הוכחות, בחינת ראיות ואתגר, שימוע, הכרזת פסק דין ואכיפה יכולים להתנהל באופן מקוון. בהשוואה לגישה המסורתית, בית המשפט האינטרנטי בבייג'ינג תיעד 100% הגשות מקוונות של בקשות הגשת בעלי הדין, 90.3% תשלום מקוון של אגרות והוצאות משפט, ודיון מקוון של 98.7%. משך הדיונים הממוצע בבית המשפט הצטמצם ל -52 דקות. 96.8% מהמסמכים השיפויים מטופלים בטפסים אלקטרוניים. בית המשפט האינטרנטי של האנגג'ואו, בהתחשב ב"הפרש הזמן "של התדיינות שנגרמה עקב היותם של בעלי הדין בעבודה או בנסיעת עסקים או בנסיעות לחו"ל, בחן את הגישה של" משפט א-סינכרוני "המאפשר לבעלי הדין ונציגיהם להתחבר למשפטים שונים. זמנים ומקומות להשתתף בהם בתיווך, חקירה נגדית ופעילויות משפטיות אחרות. סך של 2,495 תיקים הושלמו בהצלחה באמצעות מערכת זו, וחסכו 6 שעות נסיעה למתדיינים בכל מקרה בממוצע. בית המשפט לאינטרנט בגואנגג'ואו השיק באופן יצירתי תוכנית בדיקה מקוונת לסכסוכי חוזה של תביעות דומות או ייצוגיות. תיק אחד נבחר מאותה מחלקה כמו מקרה מבחן שנקבע לדיון. על מנת לקדם פתרונות של סכסוכים דומים, הצדדים באותם מקרים מוזמנים לבקר את הדיון באופן מקוון. הסטטיסטיקה חושפת אפקט הדגמה חזק, כי בקרב הצדדים שעברו ביקורת על השימוע, 37% נקטו בביצוע מרצון ובפיוס יזום.
שיפור הכללים של הליכי התדיינות מקוונים. בספטמבר 2018 פרסם ה- SPC תקנות בנושאים אחדים הנוגעים לדין על תיקים על ידי בתי משפט באינטרנט, שקבעו את סמכות השיפוט המקורית של סמכות השיפוט והערעור על בתי המשפט באינטרנט, והבהיר את הכללים הפרוצדורליים להתדיינות מקוונת כגון אימות זהות, הגשת תיקים. , תגובה, הגהה, שמיעה, שירות, חתימה וארכיון, קידום פיתוח מערכת ההתדיינות המקוונת. לאור הפרקטיקות השיפוטיות, בתי משפט באינטרנט בבייג'ינג, האנגג'ואו וגואנגג'ואו עשו מאמצים לשכלל את פרוטוקולי ההתדיינות המקוונת. סדרה של הוראות פרוצדורליות, הנחיות ליטיגציה, הוראות משפט ומסמכים כאחד הוצאו להסדרת הגשת דיון מקוון, תחומי משפט ושירות אלקטרוני, כדי להבטיח שהליטיגציה המקוונת תהיה פתוחה, מסודרת, אינטראקטיבית וחגיגית, וזכויות פרוצדוראליות. של בעלי הדין מוגנים לחלוטין.
חדשנות לשימור מקוון ואימות של עדויות אלקטרוניות. במטרה להתמודד עם הקשיים באיסוף עדויות אלקטרוניות, שימור ואימות, בחנו בתי משפט בסין ליישם את טכנולוגיית הבלוקצ'יין בשילוב עם נתונים גדולים ואחסון ענן בתהליך השיפוטי. מאפיינים מובהקים של הבלוקצ'יין כגון עקיבות, ביקורת לאחר ביקורת, מניעת התעסקות נתונים ואבטחה גבוהה מנוצלים כך שהאמינות והאותנטיות של עדויות אלקטרוניות שופרו משמעותית. נכון ליום 31 באוקטובר 2019, בתי משפט ב -22 מחוזות (עיריות), כולל בייג'ינג, שנחאי, טיאנג'ין, ג'ילין, שאנדונג, שאאנשי, הנאן, ג'ג'יאנג, גואנגדונג והוביי, היו קשורים זה לזה עם פלטפורמת הראיות האלקטרוניות המובנות על ידי הבלוקצ'יין מקושרים ל -27 אתרים כולל מרכז שירות הזמן הלאומי, פלטפורמות מגוונות ליישוב סכסוכים, משרדי נוטריון ומרכזי מדע פלילי. 194 מיליון עדויות אלקטרוניות נשמרו על הרציף, שתומכים באימות ראיות ובחינתן בדיונים עתידיים. פלטפורמת הראיות האלקטרוניות של TianpingLian (שרשרת מאזניים) שנבנתה על ידי בית המשפט לאינטרנט בבייג'ין שולבה ביחידות הבלוקצ'יין הראשונות שהוגשו על ידי מינהל מרחב הסייבר (CAC). לפלטפורמה יש גישה ל -18 צמתים של בלוקצ'יין, שמממשים עגינה לנתונים של 9 קטגוריות ו -25 צמתים של יישומים, כולל זכויות יוצרים ומימון באינטרנט. מספר איסוף הראיות המקוון חרג מ -4.72 מיליון, והשיא לשימור ראיות חוצה-שרשרת הגיע ל -10 מיליון. בית המשפט האינטרנטי בהאנגז'ו בחן והודה בראיות האלקטרוניות שהגיש התובע ב Huatai נ 'Daotong, אשר עובדות ההפרה נשמרו בפלטפורמת צד ג' בצורה של בלוקצ'יין. בית המשפט סיפק לראשונה גישה לבדיקת ראיות אלקטרוניות המאוחסנות על ידי הבלוקצ'יין. בית המשפט לאינטרנט בגואנגג'ואו, המשותף ליותר מ -50 מוסדות מקומיים כולל רשויות הממשל השיפוטי, מפעילי הטלקומוניקציה וארגוני האינטרנט, הקים מערכת אקולוגית חכמה של אשראי בשם WangtongFalian (רשת רשתות חוק). מאז 30 במרץ 2019 נשמרו בה יותר מ- 5.45 מיליון ראיות.
שיפור מנגנון שירות המסמכים המקוון. בתי משפט בסין הרחיבו את ערוצי השירות האלקטרוני ושיטות השירות האופטימליות למימוש השינוי של שירותי מסמכי התדיינות. בשנת 2018 פיתח ה- SPC פלטפורמת שירות מסמכים מקוונת מאוחדת לבתי משפט בפריסה ארצית. הפלטפורמה עוברת כעת פיילוט בבתי משפט נבחרים. באמצעות פלטפורמה זו, ניתן להגיש חומרים ומסמכי התדיינות בפני בעלי הדין והנציגים המשפטיים באמצעות דואר אלקטרוני, SMS, יישומי מסרים מיידיים וכדומה. טור המתמחה בשירות אלקטרוני הושק באתר האינטרנט China Judicial Process Information. משתתפי ליטיגציה המשתמשים במספר תעודת הזהות שלהם ובקוד חתימה ייחודי יכולים להיכנס לפלטפורמה כדי לבדוק את פרטי שירות המסמכים ולהחתים למסמכים אלקטרוניים באופן מקוון. בתי משפט ברחבי סין עשו מאמצים רבים בבניית פלטפורמות שירותים אלקטרוניים מיוחדים, הרחבת היישום של שירות אלקטרוני וקידום השירות האלקטרוני לשלב סטנדרטי ומוגבר יותר. נכון ליום 31 באוקטובר 2019, שלושה בתי משפט באינטרנט העבירו 96,857 מסמכים באמצעות חשבונות טלפון, דואר אלקטרוני, WeChat, SMS וחשבונות מקוונים רשמיים. על ידי הקמת מרכז שירות מחוזי מרכזי, איחדו בתי המשפט בג'יאנגשי את התהליך, התקנים ומנגנון ההערכה של שירות המסמכים השיפוטי. כל השירותים מתבצעים תחת מוקד שירות ההתדיינות המאוחד מספר 12368. עד ליום 30 ביוני 2019, 77.4% מתוך 564,292 אנשים המשרתים בתי משפט בג'יאנגשי הושלמו בשיטות אלקטרוניות, כולל 47.7% מקבלי אפליקציית WeChat. הזמן הממוצע לשירות ירד ל -0.9 יום, ומהווה רק 1/11 מהזמן בדואר. בית המשפט העממי של Jiaxing של מחוז ג'ה-ג'יאנג בונה פלטפורמת שירות חכמה המתוחזקת על ידי טכנולוגיית הביג דאטה, האוספת מתדיינים המתייחסים למתדיינים עם מספרי טלפון ניידים, כתובות פעילות פעילויות אזרחיות, כתובות הרשומות בסוכנויות ממשלתיות ורישומי שירות מוצלחים בבתי משפט. הפלטפורמה מסוגלת לסנן בצורה חכמה כתובות שנאספו, ליצור אוטומטית מסמכים שיוצגו ולהפעיל תהליכי שירות.
קידום המנגנון האלקטרוני של חקירת רכוש, תפיסה וסילוק. ב- 2014 הקים ה- SPC את מערכת "Zong Dui Zong (General to General)", רשת בין-מחלקתית לאומית לחקירת נכסים ותפיסתם, המאגדת פרטי אשראי המשותפים ל -16 רשויות כמו המשרד לביטחון פנים, משרד תחבורה, משרד לעניינים אזרחיים, הבנק העממי של סין, הוועדה הרגולטורית לבנקאות וביטוח בסין ולמעלה מ -3,900 מוסדות פיננסיים. "זונג דוי זונג" מאפשר לבית המשפט, על פי החוק, גישה לרישומי הנדל"ן של החייב בפסק הדין, פיקדונות, השקעות כספיות, אוניות, כלי רכב, ניירות ערך, נכסים מקוונים וכיוצא באלה. עם כיסוי מלא של טפסים ורשומות עיקריות של נכסים, מערכת זו משנה באופן מהותי את מצב האכיפה המסורתי והמיושן במצב לא מקוון ומנקה למעשה את אבני הנגף כגון יעילות נמוכה, כיסוי מוגבל ועלויות משאבי אנוש גבוהות. כדי לשפר את היעילות, השקיפות והאמינות של סילוק הנכסים, SPC, בשיתוף פלטפורמות אינטרנט משמעותיות, נוקט בשיטות ביג דאטה כדי להעריך את הנכס ולקדם את תוכנית המכרזים המקוונים. מאז יישום תוכנית מכירה פומבית מקוונת בפריסה ארצית ב -1 בינואר 2017, קצב ההפקה ופרמיית המחירים של סילוק הנכסים הוכפלו, ושיעור המכירות הפומביות שנכשלו, ירידת המחירים וכן עלות המכירה הפומבית, ירדו בצורה משמעותית. בינתיים, לא הוגשה שום עתירה נגד תלונה על הפרת תחומים וחוקים במהלך מכירות פומביות. החל מהשקת מערכת המכירה הפומבית המקוונת הזו ועד ליום 31 באוקטובר 2019, יותר מ -3,300 בתי משפט העבירו את מכירות הפומביות השיפוטיות שלהם באופן מקוון. למעלה מ -1.59 מיליון מכירות פומביות מקוונות נערכו בפריסה ארצית, עם 436 אלף מצליחים ומחזור של 938.7 מיליארד יואן. שיעור הצריכה הגיע ל -66.8%, עם פרמיית מחירים של 89.8% בממוצע, וחסך 29.1 מיליארד יואן בעמלות עמלה לצדדים הנוגעים בדבר.
V. שיפור תרחישים של יישומים חכמים במערכת המשפט
בתי משפט בסין ניצלו את ההזדמנות בעידן הבינה המלאכותית לבנות את מערכת "בית המשפט החכם", ולקדם באופן מקיף את השימוש המעמיק בטכנולוגיות חכמות במערכת המשפט. חידוש זה סיפק סיוע מושכל והתייחסויות לקבלת החלטות לדיני משפט, פיקוח על משפט, ניהול שיפוט וממשל חברתי. הפעולה השגרתית במערכת המשפט הוסמכה על ידי סיוע חכם יותר מאשר רק ברשת, וקידמה את המודרניזציה של מערכת המשפט ויכולותיה.
הקמת מערכת הייצור בו זמנית של תיקי תיקים דיגיטליים. הדיגיטציה של תיקי התיקים היא היסוד והתנאי המוקדם ל"בית משפט חכם ". מאז 2016 ייחס ה- SPC חשיבות רבה לקידום ייצור סימולטני ויישום מעמיק של קבצים דיגיטציה. נכון ליום 31 באוקטובר 2019, 3,363 בתי משפט בסין בנו את מערכת הייצור בו זמנית של קבצים דיגיטציה, שהוחלה ב 67% מקרים. ללא נייר מומש לאורך כל התהליך בפעילות שיפוטית בחלק מבתי המשפט. בהתבסס על היישום של מערכת ייצור סימולטני של קבצים דיגיטציה, בית המשפט העממי הראשוני של קונשאן במחוז ג'יאנגסו יישם תהליך ללא תיק נייר, שנקרא "מודל צ'יאנדנג". הוא כלל את הפונקציות של סריקת מסמכים מראש והוספה לאינדקס וקטלוג מהיר, והעברת קבצים בו זמנית יחד עם הליך ההליך, שימור רכוש מרכזי ושירות, ארכיב קבצים בלחיצה אחת, ניטור כל התהליך ומעקב. כתוצאה מכך, הטיפול בתיקים, שירות הליטיגציה וניהול התיקים הפכו אוטומטיים וחכמים יותר. עקב תהליך הטיפול בתיקים ללא נייר, התיקים שהסתיימו לאדם מסתכמים ב 41, שעולים ב 16.5% לעומת השנה המקבילה, בעוד שכמות התיקים הממתינים לטווח הארוך ירדה ב 18.2%.
קידום מערכת עוזרים מקיפה וחכמה לטיפול בתיקים. בתי משפט בסין פיתחו פלטפורמות שונות של עוזרים חכמים לטיפול בתיקים ועבודות מנהליות. פונקציות חכמות שפותחו בנסיבות כמו ניהול סיכונים בתיק, זיהוי מורכבות התיקים, זיהוי טקסט של קבצים ממוחשבים, תעתיק טקסט קולי, פרופיל אלמנטים חכמים, מעקב אוטומטי אחר התנהגויות שגויות בדיונים בבית המשפט, המלצה מדויקת על חוקים קשורים ומקרים דומים להפניה, הפקה ותיקון אוטומטיים של מסמכים שיפוטיים, אזהרות על סטיית סיכון בקבלת החלטות יושמו ברמות שונות, מה שמקל על החלטות בתי משפט באיכות ויעילות גבוהה יותר. ה- SPC יזם את פלטפורמת פקסין (Global China Law) למידע ומשאבים משפטיים כגון חוקים ותקנות, מסמכים שיפוטיים, תיקים ומחקרים אקדמיים ומחקרים, ומספקים לשופטים שירותי חיפוש והמלצות חכמים. עד ליום 31 באוקטובר 2019, מספר המשתמשים הרשומים בפלטפורמת Faxin הגיע ל -937 אלף עם 16.49 מיליון ביקורים ו -141 מיליון צפיות בדף. בית הדין העממי הגבוה בבייג'ינג הקים מערכת חכמה לזיהוי תיקים. על ידי יישום מנגנון "אלגוריתם וזיהוי ידני" ניתן לזהות מקרים מהירים מתחת ל 93 סיבות פעולה החל מ -11 ברירת מחדל ו -9 סיווגי מקרה אופציונליים. מאז שנת 2018, זיהוי המקרה של 150 אלף תיקים נערך על ידי מערכת זו. מערכת בתי המשפט החכמה המשולבת של בית המשפט לאנשים בינוניים בסוז'ו במחוז ג'יאנגסו בולטת ביישומים מתקדמים של תיקי תיק דיגיטציה, זיהוי קולי ושירותים חכמים לאורך כל תהליך ההתדיינות. המטרה של משלוח נייר הושגה על ידי מערכת כזו המשלבת פונקציות של ייצור סימולטני של תיקי תיק דיגיטלי, העברת מסמכים באמצעות תיבות טיפה חכמות, תעתיק קול לטקסט לדיון בבית המשפט, ניווט פקודה קולית של עדויות אלקטרוניות, וכן לחיצה אחת על פסקי דין של מקרים פשוטים. העומס בענייני הניהול של השופטים ירד בכ- 40%, ואילו הפקידים כמעט פחתו בכ- 50%.
שיפור הפיקוח החכם וניהול הפעולות השיפוטיות. בתי משפט בסין שיפרו את מערכת ניהול התיקים באמצעות פיתוח שיטות חכמות שונות. פלטפורמות אלה מתפקדות בזיהוי תיקים הנוגעים לציבור, במעקב אחר תיקים מרכזיים ובפרופיל של תכונות שליליות, ומסמנות אמצעי התנהגות בלתי הולמת, ויוצרים מנגנון ניהול חכם, אוטומטי, הפחות מפריע אך מדויק. ה- SPC ייסד את פלטפורמת ניהול האכיפה לניהול יחידות האכיפה של בתי המשפט בפריסה ארצית. הפלטפורמה מספקת מעקב בזמן אמת אחר הטיפול בתיקים, שיתוף פעולה שיפוטי בין בתי משפט, עתירות ותלונות, וחוות דעת מקוונות המבוססות על נתונים ממערכות האכיפה והמשפט של בתי משפט ברחבי הארץ. בית הדין העממי הגבוה במחוז הביי פיתח את פלטפורמת הפיקוח והניהול למקרים קריטיים, גיבש כללי פיקוח מאוחדים והקים מאגר זיהוי של מקרים. לפלטפורמה יש פונקציות הכוללות ניתוח אוטומטי של נתונים גדולים, תיוג של מאפייני מקרה, התראות בזמן אמת, הקלטה של כל התהליך כדי להבטיח כי ניהול התיקים פועל בצורה מסודרת, סטנדרטית ובהתאם לחוק. בית הדין העממי לאנשים בינוניים של טאיג'ו במחוז ג'ג'יאנג פיתח את מערכת ניהול הסיכונים לשלמות שיפוטית של בתי המשפט. בתוך המערכת נקבעו 60 מדדי סיכון של 7 קטגוריות, שיכולים להעריך סיכונים הנובעים מפעילות משפט, אכיפה וניהול, באמצעות תווי התראה אדומים, צהובים וכחולים. עד אפריל 2019, סך של 248 התראות הופעלו וחיזקו למעשה את שלמות השיפוט על ידי צמצום הסיכונים להתנהגות פסולה של שיפוט.
שיפור הניהול והיישום של ביג נתונים שיפוטי. בתי משפט דרך סין ייחסו חשיבות רבה לפיתוח שיתוף נתונים וליישום משולב של נתונים גדולים בפעילויות שיפוטיות. על פי הניתוח המדעי, האובייקטיבי והמדויק הנוגע למגמת המשפט והאכיפה המבוססת על ההתפתחות, ההחלטות של בתי המשפט מוצעות בהתייחסות טובה יותר, מה שמשפר את הדיוק והיעילות של קבלת ההחלטות השיפוטיות והמשילות השיפוטית. ביולי 2014 השיקה ה- SPC רשמית את פלטפורמת ניהול הנתונים הגדולים והשירותים של בית הדין העממי (China Justice Big Data Service Platform). היא מסוגלת לאסוף נתונים בזמן אמת של משפטים ואכיפה, מינהל שיפוטי ומחקרים מ -3,507 בתי משפט ברחבי הארץ, המתעדכנים אוטומטית כל חמש דקות. עד 31 באוקטובר 2019 אסף הפלטפורמה 193 מיליון נתוני תיקים. נערכו למעלה מ -700 דוחות ניתוח נושאיים, מהם 38 פורסמו לציבור. מרכז הביג דאטה השיפוטי שהוקם על ידי בית הדין העממי הגבוה במחוז פוג'יאן, קידם את הממשל השיפוטי של בתי המשפט ברחבי הפרובינציה, על ידי מתן כלים לניתוחי תביעות משפטיות, פיקוח על איכות התיקים ויעילות, חיפוש קשר בין תיקים, ניתוח קטגוריות מיוחדות של נתונים וכן הלאה. לפיכך, המרכז הציע התייחסויות חשובות לחיזוק הניהול הקולקטיבי של הטיפול בתיקים, אופטימיזציה של הקצאת משאבים והבאת פתרונות לבעיות יוצאות מן הכלל. בית המשפט לאנשים בינוניים מס '2 בצ'ונגקינג הקים מרכז ניהול נתונים אינטליגנטי, אינטליגנטי ומדומיין בעל פונקציה של ייצור נתונים אוטומטי בזמן אמת. כל הנתונים מתעדכנים כל 30 שניות. ניתן לייצר מידע אודות ניתוחי תיקים, מעקב אחר איכות התיקים ויעילות וניתוחי מגמה ונמסר באופן אוטומטי לנשיאי בתי המשפט וראשי האגפים לצורך התייחסות.
VI. שיפור הממשל באינטרנט באמצעות שיתוף פעולה ותיאום
בתי משפט בסין השתמשו באינטרנט המבוזר, האינטראקטיבי והמהיר כדי להאיץ את פיתוחו של שיתוף פעולה שיפוטי בין-מחלקתי, רב-שכבתי, מחובר בצורה חלקה וממדי, בתחומים קריטיים. בתי המשפט עשו מאמצים להאיץ את חילופי המידע השיפוטי, לייעל את מנגנון הטיפול בתיקים המקוון ואת מודל ההכרעה המשולב של סכסוכים, המועיל ליצירתו של מצב ממשל חדש מקושר ומשותף בין מגזרים שונים במרחב הסייבר.
חקר מנגנוני שיתוף פעולה מקוונים לטיפול בתיקים פליליים. על מנת לקדם את הרפורמה הממוקדת במשפט בהליך הפלילי ולמנוע הרשעות פסולות, בתי משפט בסין בוחנים את יישומם של נתונים גדולים כדי לייעל את הטיפול בתיקים פליליים. הוקמו מנגנוני שיתוף פעולה מקוונים המשותפים עם רשויות שיפוטיות אחרות. בתי משפט בשנחאי פיתחו מערכת IT תומכת בין-מחלקתית למשפטים פליליים, המאחדת את כללי הראיות ומבטיחה שפעילות פרוצדוראלית פלילית המנוהלת על ידי המשטרה והפרוקטורים תהיה גלויה, ניתנת למעקב וניתנת לניטור. מערכת זו מציידת בתי משפט בשנחאי בטכנולוגיות חדישות כגון זיהוי תמונות, עיבוד שפה טבעית, זיהוי ראיות ותצוגה אוטומטית, וחילוץ אוטומטי של מידע מרכזי על המקרים.
עד לתאריך 30 ביוני 2019, היא צמחה לפלטפורמה משולבת שמנהלת תיעוד של כל הפעולות הפרוצדוראליות בעבירות פליליות נפוצות אליהן הרשויות הרלוונטיות קיבלו אישור מידתי בשנחאי. סך הכל 24,873 תיקים נרשמו במערכת זו על ידי המשטרה, אושרו 8,811 מעצרים ו -7,442 תביעות שהועלו על ידי הפרוקטורציה, 4,812 תיקים התקבלו ו -3,483 תיקים שהסתיימו על ידי בית המשפט. בית הדין העממי הגבוה במחוז גויג'ואו הקים גם פלטפורמת שיתוף נתונים עם מחלקת הביטחון הציבורי והפרוקטורטים, עם חמישה סוגים של עבירות פליליות, כלומר רצח מכוון, פגיעה מכוונת, שוד, גניבה ופשעי סמים שעובדו בפלטפורמה זו. בית הדין העממי הגבוה בפרובינציית הוביי הקים פלטפורמת עבודה משותפת להפחתת עונשים ותביעה עם פרקליטות הובאי של הוביי ומנהל לשכת בתי הסוהר בהוביי. עם פונקציות כגון העברת נתונים בזמן אמת ושיתוף מידע, מערכת זו מאפשרת לבתי משפט בהוביי לערוך דיונים מרחוק ולעבד מקרים של הפחתת עונשים ותיקים על תנאי באופן מקוון. ממארס 2018 עד 30 ביוני 2019, בתי המשפט בהוביי העבירו קבצים של 95,924 תיקים באמצעות מערכת מקוונת זו, עיבדו 8,335 תיקים של הפחתת עונש ותנאי וסיימו 8,186 תיקים.
קידום מנגנון משולב לפתרון סכסוכי תאונות דרכים. מספר סכסוכי התעבורה גדל בגלל הגידול ברכבי הרכב. מנגנון יישוב הסכסוך, הכולל מספר מחלקות, נתפס בהדרגה כארוך ומייגע. בשנת 2013, בית הדין העממי הראשי של האנגג'ואו-יוהאנג במחוז ג'ה-ג'יאנג יזם פלטפורמת עיבוד נתונים משולבת מקוונת לטיפול בסכסוכים בתאונות דרכים. לבית המשפט של יוהאנג, באמצעות פלטפורמה זו, יש גישה לכל הנתונים המשותפים על ידי סוכנויות קשורות כמו משטרת התנועה, הממשל השיפוטי וביטוח לאומי, מוסדות שמאות וחברות ביטוח מסחריות. על ידי הצגת מדיטציה, יוהאנג קורט מבטיח כי תיקים אלה יטופלו בצורה יעילה ושקופה יותר, והפיצוי יוסדר במהירות רבה יותר. בנובמבר 2017, ה- SPC עם המשרד לביטחון פנים, משרד המשפטים והוועדה הרגולטורית לבנקאות וביטוח בסין התנסו בתכנית פתרונות מקוונת של סכסוכי תעבורה בבייג'ינג וב 13 הפרובינציות השונות האחרות. תוכנית ה- One-Stop מרכיבה שירותים לאחר תאונה, כולל הערכת נזקים, בירור אחריות, הערכה, גישור, התדיינות משפטית ופיצוי. עד ליום 31 באוקטובר 2019, במסגרת תכנית זו, הסתיימו 125,616 סכסוכי תנועה בפריסה ארצית, כלומר 83.2% מתוך 150,984 מקרים הגיעו לתיווך מרוצה.
קידום הדיגיטליזציה של הליכי פשיטת הרגל. על ידי הנהגת גישות מוכוונות שוק יותר, מבוססות חוק, דיגיטליות ומתמחות יותר בהליכי פשיטת רגל, בתי המשפט בסין פעלו בצורה משמעותית יותר ברפורמה המבנית בצד ההיצע. באוגוסט 2016 הקים ה- SPC פלטפורמת מידע לאומית, פלטפורמת גילוי מידע לפשיטות רגל ארגוניות, הן לתיקי פירוק והן ארגון מחדש, בהתחשב בנסיבות שתיקי פשיטת רגל כוללים מספר רב של נושים, יחסי משפט מסובכים והשפעות חברתיות משמעותיות. שופטים, מנהלי פשיטת רגל ועורכי דין חולקים פלטפורמה זו ומסוגלים להמשיך בהליכי פשיטת רגל באופן מקוון. מידע רלוונטי נחשף בזמן ובפרופורציות, בעוד שנושים, חייבים, משקיעי שוק ובעלי בעלי עניין אחרים יכולים להשתתף באופן מקוון. עד ליום 31 באוקטובר 2019 נחשפו באתר זה 53,641 תיקים בפשיטת רגל, בהם היו מעורבים 504,013 נושים וחובות ברירת מחדל בשווי 903 מיליארד יואן. בסך הכל כונסו 312 ישיבות מקוונות של נושים, ונכסי חייבים בשווי 297.8 מיליארד יואן הושלכו. ניצול פלטפורמה חדשה זו מייעל למעשה את ההפצה והחלוקה מחדש של הון, טכנולוגיה, נכסים וגורמים חיוניים אחרים לכלכלה. בית המשפט העממי לאנשי ביניים בשנג'ן במחוז גואנגדונג ניהל את הליך פשיטת הרגל של חברת ג'ייד קרגו אינטרנשיונל איירליינס בע"מ, בנובמבר 2017, הציג מכירה פומבית מקוונת לסילוק נכסים. כאשר הון זר נמשך והתחרות התגברה, נמכרו שלושה מטוסי בואינג 747 עם פרמיית מחיר של 49%, וכך הקלו על הפסדי הנושים. במרץ 2019 הרחיב בית המשפט את מודל המכירות הפומביות המקוונות להקשר חוצה גבולות. שהופקד על ידי נאמן פשיטת רגל בהונג קונג, חמישה רישיונות רכב בהונג קונג עם סימני רישום ייחודיים, הועמדו במכירה פומבית של בית המשפט בשנזן. זה המקרה הראשון בסין להיפטר מנכסי פשיטת רגל לאחר שיתוף פעולה בין תחומי שיפוט.
סיוע בבניית מערכת האשראי החברתי הלאומי. בתי משפט בסין שיפרו את מנגנון ניהול האשראי, האזהרה והתגמול והענישה עבור חייבי פסק דין מכובדים. הקמת הרשימה השחורה של חייבי הפסיקה המופרכת ומערכת דיווחי האשראי השיפוטית מחזקות מספיק את ההגנה על האינטרסים של הנושים והחייבים ותורמת לפיתוח מערכת האשראי החברתי בסין. מאז 2016, ה- SPC בברית עם 60 רשויות, כולל הוועדה הלאומית לפיתוח ורפורמה, וגופים הקימו את רשת ניהול האשראי החברתי המופעלת על ידי מספר מחלקות, מגזרים ואמצעי אכיפה. בשל רשת זו, חייבי פסק דין מכובדים יקבלו הגבלות בבקשה לתפקיד ציבורי, נסיעה בעלויות גבוהות, רכישת בתים, השקעה והשתתפות במכרז ובהצעה. כמעט 40% חייבי פסק דין מזוהים מכולם ממלאים מרצונם את חובתם שנקבעה בפסקי דין. עד ליום 31 באוקטובר 2019, מידע על המקרים של 5.61 מיליון חייבי פסק דין מוכחים נמצא בתהליך גילוי. בית המשפט האינטרנטי בגואנגזו יצר את דוח האשראי השיפוטי לקידום האשראי החברתי באופן מקוון. בכפוף להסכמת בעלי הדין, ניתן לשלוח מידע אשראי משפטי חיובי של בעלי הדין הללו לרשות הפיקוח על השוק, למוסדות פיננסיים ולסוכנויות האשראי. באשר לבעלי הדין המופרכים, רישומי הכפשה קשורים יובאו בחשבון על ידי בית המשפט בעת הטלת עונשים כגון מגבלות צריכה, גילוי מקוון, שהתגייסו כחייבי פסק דין מכובדים.
VII. גיבוש כללים משפטיים המנהלים את המרחב הקיברנטי
סכסוכים הקשורים לאינטרנט מאופיינים כקטגוריות שהופיעו לאחרונה, טווחים רחבים, טכנולוגיות חדישות ומורכבות גבוהה. כדי לקדם את מערכת המשפט באינטרנט, בתי משפט בסין בחנו את היתרונות של סמכות שיפוט מרכזית, סטנדרטיזציה של מקרים דומים והתמחות משפטים, וניסו סדרה של מקרים בעלי השפעה. מודגש על ידי כללי כללי העסקה המקוונים הובהרו, פעילויות מקוונות הוחזקו לפי הסדר והוגדרו היקף הזכויות. כתוצאה מכך שופרה המערכת המשפטית השולטת באינטרנט, וקודם שלטון החוק במרחב הקיברנטי.
נקבעו כללים משפטיים המסדירים עסקאות מקוונות. עידן המידע מאופיין בפעילות עסקית אינטרנטית רחבה ובמודלים עסקיים חדשים מתפתחים, בעוד שעסקאות קונבנציונליות התפתחו גם עם מצבים ותכונות חדשים. מערכת המשפט הסינית הבהירה את נטיית בתי המשפט בנוגע לעסקאות מקוונות והצליחה להקל על הציות בפעילות העסקית ולקיים שוק מקוון מסודר.
ב- Yu Binhua נ 'גואנגג'ואו Huaduo Network Technology Co. בע"מ, בית המשפט האינטרנטי בגואנגג'ואו סבר כי דמי הענקה לסטרימרים במהלך סטרימינג בשידור חי הם מתנות אלא אם כן הוכחות מוכיחות כי הסטרימרים מחויבים על חוזים ברורים וספציפיים המספקים אחרת. בית המשפט הפיננסי בשנחאי סידר את הכללים מבחינת נטל הסיכונים והאחריות במקרים של הונאת כרטיסי חיוב מקוונים. בבנק XU נ 'סין הסוחרים, בית משפט זה החליט כי הבנק, אלא אם כן יוכל להוכיח קיומם של ברירות מחדל מצד בעל הכרטיס, ייקח אחריות מלאה על ההפסדים שנגרמו כתוצאה מהונאה שכזו.
בית הדין העממי העיקרי של שיאמן סימינג במחוז פוג'יאן, ב- ZHANG נ 'סוחר מקוון יטונג, הוציא פסק דין נגד הנאשם שמכר את החנות המקוונת והחזיר לעצמו את השליטה בה על ידי ניצול היתרונות של מערכת האבטחה הביומטרית של הפלטפורמות כדי לאפס את הסיסמה. הנאשם שינה את מספר הנייד המאוגד ושינה את שיטות הכניסה המוגדרות כברירת מחדל. הנאשם הוטל אחריות בגין הפרת החוזה והורה להחזיר לתובעת פעמיים את הכסף שהועבר שלא כדין. בית הדין העממי הראשי של צ'נגדו וונג'יאנג במחוז סצ'ואן, ב- PENG נגד LI, החליט כי עסקאות של מוצרים חדשים לגמרי עם עמיתים לא ספציפיים בפלטפורמות מסחר אלקטרוני יד שנייה נופלות לתחומי חוקי הגנת הצרכן. ברגע שהעסקה מהווה הונאה, הקונה זכאי לנזקים בגודל שלש.
האחריות המשפטית של פלטפורמות מקוונות הוגדרה בבירור. פלטפורמות מקוונות הפכו למשתתף בשוק בעל משמעות עולה, ויש לתחום את היקף זכויותיהן וחובותיהן. באמצעות פסקי הדין הבאים הבהירו בתי משפט בסין את החובות המוטלות על פלטפורמות מקוונות וקידמו את המערכת האקולוגית המקוונת ליתר הגינות, שקיפות וחיזוי.
בית המשפט לאינטרנט בבייג'ינג קבע ב- Music Copyright Society נ 'דויו כי חברת פלטפורמת שידורי רשת, הנהנית מזכויות הקניין הרוחני ומהאינטרסים העסקיים של עבודות שידור הרשת של הסטרימר שהתקשרה עם החברה, תישא באחריות לפיצוי נזיקין המקביל אם הסטרימר מנגן מוסיקה של אחרים ללא אישור. ב- Daodou Technology v. Changsha Baizan & Tencent, בית המשפט האינטרנטי של Hangzhou קבע כי תוכנית המינימום של Tencent WeChat מציעה שירותים בסיסיים של מסגור ותעבורת נתונים למפתחי תוכניות מיני, אך אין שירות של אחסון נתונים ומנוע חיפוש למשתמשים בתכנית מיני. . העובדה היא שלטנסנט אין שליטה על שירות או נתונים ספציפיים שמספק היזם במסגרת המיני-תכנית; לפיכך, יהיה זה לא פרופורציונלי לעקוב אחר "כלל ההודעה והפעולה" (המכונה גם תורת הנמל הבטוח) ולחסום את תוכנית המיני המוגשת כולה.
על ידי החלטת פוז'ו ג'יונונג נ 'Xunmeng Technology, בית המשפט העממי לשינוי בשנגחאי, הבחין בין "הפיצוי הצרכני" בפלטפורמות המסחר האלקטרוני לבין הנזקים המחוסלים בהקשר חוזי קונבנציונאלי, יש לראות את הראשונים כהתנהגות מוסדרת של הקהילה המקוונת. . בית המשפט הורה על כך שכאשר סוחר מקוון מוכר זיופים בפלטפורמה המהווים הפרת חוזה, פלטפורמת המסחר האלקטרוני זכאית להחזיק את סכום הפיצוי מחשבונות הסוחר, ולשלם ישירות לצרכנים המתוגמלים. בית משפט לאומי ביניים בצ'ונגצ'ינג מס '5 בצ'ונגצ'ינג טרנזיט נ' GUO הורה כי ספקי השכרת רכב מקוונים, אשר אימתו את השוכרים רק לפי שם ומספר תעודת זהות לאומי כאשר אין הצהרות בכתב או כל צורה אחרת של אישור, ייחשבו כמי שאינו מתקיים. חובת הזהירות ולא זכאית לאכוף את החוזה.
ההגנה המשפטית על זכויות האישיות במרחב הקיברנטי התחזקה. הפרות של זכויות אישיות בעידן הדיגיטלי נעשו קשורות זו בזו יותר וקונוטציות חדשות יותר. ניתן למצוא מגוון שיטות והשלכות של הפרות כאלה הן באינטרנט והן במצב לא מקוון. בתי משפט בסין עשו מאמצים לאחד את ההגנה על זכויות האישיות, במיוחד את הזכות לדיוקן ולזכות למוניטין של יחידים.
ב- HUANG נ 'YUE & Micro Dream, בית המשפט לאינטרנט בבייג'ינג בחן את התנאים של פגיעה מקוונת בזכות למוניטין. בית המשפט הבהיר כללים רלוונטיים במסקנתו כי קיומה של תקלה הוא אחד המרכיבים החיוניים, וחובת הזהירות משתנה בהתאם להשפעה החברתית של המקצוע ולמקצוע. ב- Meimingyu Home Services נ 'ZHANG & Hantao Co. Ltd, בית המשפט באינטרנט בגואנגג'ואו קבע כי הצרכנים לא יישאו באחריות לפרסום פידבקים שליליים באופן מקוון נגד השירותים שקיבלו, ובלבד שפידבקים אלה לא יהוו לשון הרע או לשון הרע.
ב- ZHANG נ 'מרכז החדשות המקוון של סין, בית המשפט הבינלאומי לבייג'ינג מס' 2 החליט כי שימוש בפורטרט של אדם אחד בדיווחי חדשות שליליים, אלא אם כן הוכח שהוא הכרחי, מהווה שימוש לא הוגן והוא יישא באחריות לפגיעה בזכותו של האדם לדיוקן. ב- Falv (ilaw66.com) נ 'Qihoo, בית משפט לאומי ביניים מס' 2 בשנגחאי התבקש להחליט האם תוכנת האבטחה לטלפונים ניידים המרכיבה ומציגה תוויות שליליות של מספרי טלפון נכנסים מהווה עוולה כנגד הזכות למוניטין של השיחות. מפלגה. בית המשפט הגיע למסקנה כי תיוג כזה שנעשה על ידי משתמשי הטלפון הנייד הוא הערות לגיטימיות, ותוכנת האבטחה של הטלפונים הניידים המציגה את ההקשרים וכמויות התוויות השליליות הללו בטלפונים הניידים של המשתמשים, לא תישא באחריות בשום צורה שהיא.
מונופולציה באינטרנט ותחרות לא הוגנת הוגבלו. שימוש לרעה בעמדה דומיננטית ושיטות תחרות לא הוגנות נפוצים יותר בשווקים מקוונים. בתי משפט בסין שיכללו את הסטנדרטים והדוקטרינות במונופולין ובפרקטיקות תחרות לא הוגנות על מנת להבטיח תחרות שוק מוסדרת ומאוזנת בין המשתתפים.
בבית המשפט לקניין רוחני בסוגו נ 'צ'יהו בייג'ינג קבע כי מוצרי אינטרנט או ספקי שירות לא יפריעו לתפקודם של מוצרים ושירותים אחרים, והם לא יבצעו מכשול כזה במסופי המשתמשים. בית המשפט לקניין רוחני בשנגחאי, ב- iqiyi v. Sogou, קבע כי תכנונו של הנאשם, מפתח שיטות קלט (IME), המציג במקביל אפשרויות קלט ואפשרויות חיפוש, אינו מגביל את בחירת הצרכנים בשוק ואינו מהווה הפרעה מהותית להפעלת אתר הווידיאו של התובע. מכאן, שלא היה פרקטיקה של תחרות בלתי הוגנת במקרה דנן.
בית הדין העממי של האנגג'ואו יוהאנג במחוז ג'ג'יאנג, ב- XU נ 'TONG וג'ין שין פלסטיקה, פסק נגד שימוש במנגנון התלונות של פלטפורמת מסחר אלקטרוני כדי להגיש תלונה זדונית על סחורות בעלים אחרים, כך שקישורים של סחורות אלה יימחקו על ידי פלטפורמה ואיבוד הזדמנויות מכירה מהווה תחרות בלתי הוגנת. ב- Wei Ma Yuan נ 'Tencent, התובע תבע את פלטפורמת החשבונות הרשמית של WeChat שהופעלה על ידי הנאשם בגין ניצול לרעה של העמדה הדומיננטית. בעת ניתוח שוק המוצרים הרלוונטי הנדון, בית המשפט העממי של שנזן במחוז גואנגדונג הבחין בין משתמשים כלליים בפונקציית המדיה החברתית לבין משתמשים בשירותי הפרסום המקוונים. זה הגדיר את שוק שירותי הפרסום המקוון כרלוונטי. מאמצי בית משפט זה קידמו את כללי ההגדרה של שוק רלוונטי לפלטפורמות אינטרנט ולשירותים שהעניקו והבטיחו את שלמות ניתוח התחרות מנקודת המוצא שלו.
אבטחת הנתונים האישיים אוחדה היטב. עם האימוץ הרווח של בינה מלאכותית, נתונים וביטחון נקשרו יותר לחיי הפרט והיו בעלי ערכים מסחריים מתמיד. במקרים הבאים, בתי המשפט בסין השתדלו לבדוק את השימוש המסחרי בנתונים אישיים, להקל על עמידתם של חברות האינטרנט, ולחזק את אבטחת הנתונים האישיים.
ב- Xu Yong v. Zhima Credit, בית המשפט האינטרנטי של Hangzhou החליט כי שימוש ברישומי אשראי אישי למטרות מסחריות פוגע בזכות הפרטיות של נושאי הנתונים. ניתן לפטור את האחריות רק אם שימוש כזה הוא (1) בהסכמת הנבדק, או (2) בהתבסס על מידע ציבורי שנחשף על ידי בית המשפט או הגורמים הממשלתיים ומועבר לאותו נושא הנתונים המדויק. האחריות בגין שימוש לרעה ברישומי אשראי הובהרה בה.
ב- PANG ליפנג נ 'צ'יינה מזרח איירליינס וקונאר, בית הדין הבינלאומי מס' 1 בבייג'ינג קבע כי חברות התעופה וסוכנויות הכרטיסים המקוונות האשמות ייקחו התחייבויות בגין דליפת המידע האישי של המשתמשים. ב- ZHU נ 'באידו, התובע תבע בגין הפרה לכאורה של זכות הפרטיות בהיסטוריה של גלישה אישית. בית המשפט העממי של נאנג'ינג במחוז ג'יאנגסו הכיר באופי הפרטי של היסטוריית הגלישה האישית, אולם מצא כי לא ניתן להשתמש במידע של העדפת אתר אנונימית שנאסף באמצעות עוגיות, העומד בבסיס הפרסום הממוקד של הנאשם, לזיהוי משתמשי אינטרנט בודדים. בית המשפט הגיע למסקנה כי מחסור כזה במידע המאפשר זיהוי אישי אינו מספק את הדרישה החוקית לפגיעה בפרטיות האישית, ולכן הנאשם לא יישא באחריות.
חוקים פליליים רלוונטיים הובהרו עוד יותר על ידי בית הדין העממי ייצ'אנג דנגיאנג במחוז הוביי. בית משפט זה מצא כי התביעה אשמה בפלישה פלילית לנתונים אישיים בגין רכישתם ומכירתם של נתונים אישיים של אנשים פרטיים באמצעות אתרי הלוואות מזויפים, שאינם חוקיים. התביעה שעזרה ביודעין להקים ולפרסם את האתר הנ"ל, גונתה גם כשותפה.
ההגנה המשפטית לכלכלה דיגיטלית בריאה ומשגשגת אוחדה. על מנת להקל על צמיחה מהירה ובריאה של תעשיות מתפתחות כמו ביג דאטה, מחשוב ענן, בינה מלאכותית, בלוקצ'יין ואינטרנט של דברים, בתי משפט בסין במתן סדרת פסקי דין ניסו לסחוט את העסקים האלה בתחום האפור, לגבות את ההנהלה. סניף בפיקוח על השוק באופן כוללני וזהיר, ותוחם את ההתפתחויות התעשייתיות.
ב- CHANG נ 'XU, ביטל בית המשפט לאינטרנט בייג'ינג את החוזה בין הצדדים המשתמשים באמצעים טכניים בלתי חוקיים להגדלת נפח הקליקים וליצירת תעבורת אינטרנט מזויפת במטרה להטעות שחקני משחק מקוונים. פסק דין זה סימן את עמדתם האיתנה של בתי המשפט בסין לדיכוי עסקים באינטרנט בתחום האפור. ב- Realsoft infotech Co., Ltd. לעומת רשות הפיקוח על שוק גואנגג'ואו וממשלת העירייה של גואנגג'ואו, אישר בית המשפט באינטרנט בגואנגג'ואו את ההחלטה המינהלית להטיל אישור על תוכניות פירמידה מקוונות בלתי חוקיות שהוסווה בשם שיווק מקוון, וכך סייע לנקות את הסביבה העסקית המקוונת.
בבית המשפט לגואנגדונג לצרכנים נגד יוקי בייקינג, תביעה של אינטרס ציבורי, נדרש בית המשפט העממי לביניין של גואנגג'ואו במחוז גואנגדונג להבהיר את הכללים המשפטיים הנוגעים לבעלות על הפקדות שביצעו המשתמשים. בית המשפט הורה לנאשם להימנע מדחיינות בהחזר פיקדונות המשתמשים, לחשוף מידע על פיקדונות ולהביע התנצלות פומבית. צו כזה הרתיע ניסיונות נוספים לאגור פיקדונות כשיטות מימון ובכך שומר על צמיחה יציבה ובריאה של כלכלת השיתוף. ב- Goome נ 'Yuanguang, בית הדין העממי של שנזן במחוז גואנגדונג קבע כי משאבי נתונים גדולים שנאספו, נותחו, נערכו ושולבו על ידי מפעילים עסקיים בעלי ערך מסחרי, יהיו מוגנים באופן חוקי על ידי חוק תחרות בלתי הוגן. השימוש הבלתי מורשה במשאבי נתונים גדולים כאלה באמצעות טכנולוגיות סורק אתרים מהווה איפוא נוהג תחרותי לא הוגן. פסק דין כזה קידם את קביעת כללי התחרות ההוגנים הנוגעים לתעשיית הנתונים הגדולים.
הכלל המשפטי להגנה על זכויות IP ברשת התחזק. החלטות בית המשפט בתיקים שונים הקשורים לאינטרנט קבעו את הכללים המגדירים סוגים חדשים של זכויות קניין רוחני, סף ההגנה המשפטית ומנגנון האחריות. עם הגברת ההגנה המשפטית והסעדים מספקים, הובהרו סטנדרטים קשורים, והסביבה העסקית ידידותית לחדשנות נשמרה וטיפחה.
ב- Music Copyright Society לעומת Douyu, בית המשפט האינטרנטי בבייג'ינג הגדיר שאם פלטפורמת שידור הרשת, על פי החוזה עם הסטרימר, הבעלים של הקניין הרוחני והיתרונות העסקיים של עבודות שידור הרשת, היא צריכה להיות אחראית להפרה המקבילה אם הסטרימר מנגן מוסיקה של אחרים ללא אישור. ב- Astley Baker Davies et al. נ 'ג'ופאן, אחת מתביעות פפה חזיר בסין, בית המשפט האינטרנטי בהנגז'ו מצא כי קיימת הפרת זכויות יוצרים כאשר בעל רישיון לשעבר המשיך לייצר ולמכור צעצועי "פפה חזיר" ברשת מעבר לזמן, להיקף ולשיטות המורשים. פסק דין זה החזיר את עמדתו האיתנה של בית המשפט הסיני במתן הגנה שווה לבעלי זכות ללא קשר ללאום.
ב- Tencent נ 'ByteDance, בית המשפט לקניין רוחני בגואנגג'ואו נתן צו מניעה נגד סטרימינג בשידור חי בלתי מורשה של משחקים מקוונים. היא קבעה כי סטרימינג בשידור חי בלתי מורשה כזה גרם לנזק לבעל הזכויות ומהווה נוהג תחרות לא הוגן, וייאסר בהתאם. ב- Yu Qu נ 'Mai Miao, סכסוך בין אתרי סטרימינג בשידור חי של משחקים מקוונים, בית המשפט העממי של ווהאן במחוז הוביי פסק נגד הנאשם שביצע ביודעין מארח סטרימינג בשידור חי המחויב בחוזה בלעדי עם הטוען והכריז כי הציד הוגן נוהג תחרות לא הוגן. מבחינת הפטנט של סרטי קולנוע במשחקים מקוונים, בית המשפט מצא כי תביעתו של נגן המשחק בגין זכויות יוצרים חסרת בסיס לכל התמונות תוכננו מראש על ידי המפתחים, למרות שנגן זה תרם להצגה סופית של סרטי קולנוע במידה מסוימת.
פשעים ברשת נלחמו בנחישות. עם התפתחות טכנולוגיות האינטרנט, פשיעה ברשת הציגה תכונות כגון שימוש נרחב בהייטק, מגזרים מתמחים, ארגון מורכב ופעולה משורשרת. בהכרה בנסיבות אחרונות אלה, בתי המשפט בסין העצימו את מעשי הפשע כמו הפעלת בתי קזינו מקוונים, הונאות אינטרנט, גניבות נכסים דיגיטליים והפרות מידע אישי והצליחו להבטיח את ביטחונם וסדרו של מרחב הסייבר.
על רקע האשמות פליליות נגד חטיפות תעבורה באינטרנט, הרשיע בית הדין העממי של פודונג האזור החדש בשנגחאי את הנאשמים בעבירה של גרימת נזק למערכות מידע ממוחשבות בהן הוכח כי הנידונים משתמשים בתוכנה זדונית בכדי להפנות מחדש את משתמשי האינטרנט לדפי אינטרנט ספציפיים ולגרום לתוצאות חמורות. השיטות הטכניות שהוקעו כוללות שינוי נתבי אינטרנט והגדרות דפדפן אינטרנט, נעילת דף הבית של הדפדפן והצצה של חלונות חדשים.
במקרה של אוצר תיבות, שהוחלט על ידי בית הדין העממי של טאיאן במחוז שאנדונג, שם פיתחו הנאשמים פורטל צבירת מדיה של סטרימינג בשידור חי מגונה באמצעות פריצה וגייסו פקודים לפיזור ומכירת מוצרים מגונים אלה, בית המשפט מצא את הנאשמים אשמים ב פשע המפיץ חומרים מגונים לרווחים. בית הדין העממי הראשי של טאיז'ו וונלינג בבתי משפט בסין וג'יאנג ובמחוז השיפוט באינטרנט ממוקד לבריונות מקוונת בתיק של לשון הרע. היא קבעה כי בכפוף לחומרת הנסיבות, ההשמצה הפלילית מתרחשת כאשר מפברקים בכוונה, ומפיצים מידע כוזב לצורך חבלה במוניטין של אחרים. פשע נוסף שנלחם הוא הונאת גיוס כספים באינטרנט. בית הדין העממי הראשי של פוטיאן ליצ'נג במחוז פוג'יאן, בהכרעה במקרה כזה, הרשיע את הנאשמים בעבירת מרמה בגין זיוף בלתי חוקי של זהותם של אחרים, שידל תרומה באינטרנט והונא משתמשי אינטרנט בסכום כסף עצום. הונאת צדקה כזו שהוליכה שולל רצון טוב של הציבור נכללה כדי לשמור על חברה של אמון ויושר.
סיכום
מערכת השיפוט באינטרנט בסין היא גביש הזמנים והפרקטיקה, המתפתחת עם התקדמות חברתית, חדשנות טכנולוגית ורפורמה שיפוטית. הרשות השופטת בסין, עידנה מחדש את תהליכי ההתדיינות, מיטבה את הכללים הפרוצדורליים ושיפרה את מודלי השיפוט שביסמו הן חידושים בתחום טכנולוגיית המידע והן רפורמות במערכת המשפט. לכל האזרחים והאנשים המשפטיים יש כעת גישה גדולה יותר למערכת שיפוט צודקת, שקופה, כוללת ויעילה יותר. רמות היכולת השיפוטית, האיכות, היעילות והאמינות של בתי המשפט בסין שופרו במידה ניכרת.
בתי משפט בסין ימשיכו להיות פתוחים, זהירים ומכילים, ויחזיקו בפילוסופיה של פיתוח בר קיימא. כדי להבטיח את הצרכים המגוונים של הציבור וכדי לשרת את שגשוגה של הכלכלה הדיגיטלית, בתי משפט בסין ימשיכו לבחון את המידע והטכנולוגיות החכמות כדי ליצור דינמיקה חדשה לרפורמה שיטתית ובנייה של בתי משפט, ולהתאים יעיל, הוגן ואמין יותר. מערכת משפט ליעדים לאומיים עם מאפיינים סיניים. בינתיים, בתי משפט בסין מוכנים לתרום למערכת הממשל הכללית באינטרנט ולכללים עם גישות וחוויות סיניות, ולקדם במשותף ממשל עולמי במרחב הקיברנטי ולשאוף לבנות קהילה של עתיד משותף במרחב הקיברנטי.
נספח מקרים משפיעים של שופטים באינטרנט בסין
במקרה 1
Fuzhou Jiunong Trade Co, Ltd. v. Shanghai Xunmeng Information Technology Co., Ltd. מחלוקות על חוזים לשירותי אינטרנט
[מַשְׁמָעוּת]
מכיוון שלקניות מקוונות יש מאפיינים כמו סחר מהיר, נפח מסחר גדול, היקף חוצה אזורים רחב, נושאים מבוזרים, קשה יותר ויותר למחלקות המינהליות לפקח על מסחר אלקטרוני, וכללי הפלטפורמות המפוקחים על עצמם ממלאים תפקיד משמעותי יותר ויותר. . מקרה זה הבהיר כי הסכם הרישום שנחתם בין הפלטפורמה לסוחרים הקובע את "הפיצוי הצרכני" שייך להתנהגות מוסדרת עצמית של הקהילה המקוונת, ובלבד שתוכן ההסכם אינו מפר את הוראות החובה על פי החוקים והמנהל. תַקָנוֹן. כאשר סוחר מוכר זיופים בפלטפורמה המהווה הפרת חוזה, על פי כללי "פיצוי הצרכן" המוסכם, פלטפורמת המסחר האלקטרוני רשאית להחזיק את סכום הפיצוי מחשבונות הסוחר ולשלם ישירות תשלומים לצרכנים המתוגמלים. , המסייע באישור היעילות של הכללים המווסתים על עצמם של פלטפורמת האינטרנט.
[סיכום מקרה]
ב- 4 ביולי 2016, פלטפורמת המסחר האלקטרוני של פוז'ו ג'יונונג סחר בע"מ ("ג'יונג") ושנחאי Xunmeng Technology Co., Ltd. ("Xunmeng") חתמה על הסכם שקבע כי: הסוחר לשלם נזק מחוסל פי עשרה מהמכירות ההיסטוריות של הסחורות המזויפות, ולפלטפורמה תהיה הזכות להקפיא ישירות את חשבון הסוחר ולנכות את התשלום ממנו. אם הסוחר אינו יכול להוכיח כי הסחורה החשודה כמזויפת אמיתית לאחר קבלת הודעה מהפלטפורמה, הפלטפורמה תפצה את הצרכן באמצעות ההפקדה בחשבון הסוחר. כאשר ג'יונג מכר מוצרים מזויפים בפלטפורמה של Xunmeng, Xunmeng הקפיא את חשבונו של Jiunong ושילם את מלוא הכסף שנוכה לצרכנים המקבילים של הסחורה המזויפת. ג'יונג טענה כי היא לא מכרה שום דבר מזויף, ובקשתו החד-צדדית של קסונמנג לעונש העשר פעמים, ניסוח כללי ענישה קשים אחרים, והקפאת חשבונו של ג'יונונג הפרה את זכויותיו והאינטרסים הלגיטימיים שלו. לכן, ג'יונג הביא תיק אזרחי זה בפני בית משפט וביקש להחזר ופיצוי.
[הַחְלָטָה]
בית המשפט קבע כי לסוחרים היה חופש מלא לבחור בעת ההרשמה לפלטפורמת המסחר האלקטרוני, וחברת הפלטפורמה ביצעה במלואה את חובת התזכורת בעת חתימת החוזה. לכן, כאשר התובע ג'יונונג נרשם בפלטפורמה המופעלת על ידי הנתבעת קסונמנג, תנאי החוזה שנחתם ברשת קיבלו תוקף. פעילות המכירה של התובע ג'יונונג הייתה מכירת זיופים על פי כללי הפלטפורמה ונחשבה כהפרה של ההסכם בין שני הצדדים. לפיכך, לא הייתה לה כל זכות לבקש מהנאשם קסונמנג להחזיר או לפצות על אובדן. מערכת פיצוי הצרכן שהוקמה על ידי פלטפורמת המסחר האלקטרוני של הנתבע Xunmeng הייתה שונה ממערכת הנזקים המסורתית המפורקת מבחינת הנושא המוטב, מקור הזכויות, יעד האחריות, הסטנדרטים החלים וכו '. מטרת מערכת הפיצויים לצרכן לא הייתה להרוויח, אך לשמור על סביבת מסחר אלקטרוני כנה ואמינה, להגן על זכויותיהם והאינטרסים הלגיטימיים, העומד בעקרון הסדר הציבורי ומנהגים טובים, ויש לאשר את השפעתו.
ביום 31 במאי 2018, בית המשפט העממי במחוז צ'אנגנינג בשנגחאי פסק דין אזרחי, שדחה את כל ההקלות שביקש התובע. התובע הגיש ערעור לאחר הכרעת פסק הדין בערכאה הראשונה, אך לא שילם את אגרת הערעור במועד. בית המשפט בערכאה שנייה קבע כי יש לראות את הערעור כמוסר, ופסק הדין של הערכאה הראשונה נכנס לתוקף.
במקרה 2
יו Binhua נ 'גואנגג'ואו Huaduo רשת טכנולוגיה ושות' בע"מ, וואנג זירונג, Harbin Xingrong תרבות מדיה בע"מ, ו Liu Qiqi סכסוכים על חוזים עבור שירותי אינטרנט
[מַשְׁמָעוּת]
בשנים האחרונות, תעשיית שידורי הרשת התפתחה במהירות והפכה לצורה מתעוררת של כלכלה דיגיטלית, וגם מספר המחלוקות הקשורות בה גדל. מקרה זה מגדיר בבירור את היחסים המשפטיים בין המשתמשים, סטרימר השידור החי ופלטפורמת השידור החי, ומציין את האופי החוקי של "תודה לשידור חי". על ידי הגדרת האופי המשפטי של יחסים והתנהגויות הקשורות לשידור באינטרנט, מקרה זה מבהיר את זכויותיהם וחובותיהם של הצדדים המעורבים, מסייע בהסדרת פעילויות שידור הרשת ומקדם התפתחות בריאה של תעשיית השידור החי.
[סיכום מקרה]
ליו צ'יקי הוא סטרימר של Harbin Xingrong Culture Media Co., Ltd. (להלן: "Xingrong") שביצע שידורים חיים בפלטפורמת השידור החי YY המופעל על ידי גואנגזו Huaduo Network Technology Co., Ltd. ("Huaduo"). חדר השידור החי של ליו צ'יקי נפתח בחשבון YY של וואנג זיקאי, הנציג המשפטי של חברת Xingyi. בפברואר 2017 ובאפריל 2017 הוציא יו בינהואה סך של 59,291.28 יואן (כולל מתנות ואפשרויות של "דוכס" ו"גרדיאן ") בחדר השידור החי של ליו. ב- 17 במרץ 2017, יו בינהואה היה נותן המתנות הבכיר באותו היום והוגדר כסמנכ"ל החדר על ידי ליו. ב- 7 באפריל 2017 ליו ביטל את אישור סמנכ"ל יו בינהואה, מכיוון שליו צ'י צ'י התנגד לפעילות יו בינהוא כולל העברת כספים באמצעות WeChat או מתן ליו באופן פרטי. יו בינהואה הגיש תביעה אזרחית בפני בית משפט, ביקש לבטל את החוזה בנושא הצעת מתנות בחדר השידור החי וביקש לעשר תפילות לקבלת סעד, כולל בקשה להואדו, וואנג זירונג, שינגרונג וליו צ'יקי להחזיר במשותף סך של יואן. 49,291.28 יואן.
[הַחְלָטָה]
בית המשפט מסיק כי פלטפורמת שידור הרשת מספקת שירותי פלטפורמה למשתמשים וגובה דמי שירות באמצעות רכישת משתמשים ושימוש במטבע וירטואלי. השניים יוצרים מערכת יחסים משפטית של חוזה שירות אינטרנט. בדרך כלל, חוזה מתנה נקבע כאשר משתמש מציע "דמי דמיון" לסטרימר, אלא אם כן קיימות ראיות המוכיחות כי על הסטרימר לבצע חובות חוזיות ספציפיות וברורות לפני ואחרי קבלת ה"תמורה ". במקרה זה, פעולתו של התובע יו בינהוא להציע "דמי" לנתבע ליו צ'יקי לא כללה שום הסכם המחייב את הנתבע למלא התחייבויות ספציפיות, ואף לא העלה שום שיקול של "התודה", וכך צריך להיות נחשב כחוזה מתנה ולא חוזה שירות.
ב- 7 בינואר 2019, בית הדין האינטרנטי בגואנגג'ואו פסק דין אזרחי, שדחה את כל טענות התובעים. לאחר שפסק דינו של הערכאה הראשונה הוגש והוגש, לא הגישו התובעים ולא הנתבע ערעור, ופסק הדין נכנס לתוקף.
במקרה 3
האגודה לזכויות יוצרים של מוזיקה בסין נ 'ווהאן דויו רשת טכנולוגיה ושות' בע"מ מקרה של מחלוקת על הזכות להפצת עבודות מוסיקה באינטרנט
[מַשְׁמָעוּת]
על פי דרישת המשתמשים וחדשנות טכנולוגית, פלטפורמות תוכן באינטרנט עם שפע של תקשורת ותעשיות יצירתיות כגון וידאו קצר וזרם התפתחו במהירות, מה שמוביל לצמיחה חדה של סכסוכי קניין רוחני ולהגברת הקושי בהגנה המשפטית. מקרה זה הבהיר כי חברת רשת עם עיסוקה העיקרי של שידור רשת כאשר היא נהנית מזכויות הקניין הרוחני ומהאינטרסים העסקיים של עבודות שידור הרשת של הסטרימר שהתקשרה עם החברה תישא באחריות לפיצוי נזיקין המתאים אם הסטרימר מנגן מוסיקה של אחרים. ללא אישור. המקרה מסייע בתקינה של היחסים בין כל הצדדים במודל העסקי לתשלום תוכן, ומגדיר באופן סביר את האחריות והחובות של פלטפורמת התוכן באינטרנט.
[סיכום מקרה]
ב- 14 בפברואר 2018, פנג טימו, הסטרימר התקשר עם Douyu Network Technology Co., Ltd. (להלן: "דויו") ערך שידור חי מקוון בפלטפורמה המופעלת על ידי דויו. משתמשים בפלטפורמת השידור החי יכולים לקנות מטבע וירטואלי ומתנות בתור תודה. במהלך השידור ניגן פנג טימו את השיר "Lovers Heart", שנמשך כדקה ועשר שניות. לאחר השידור החי, הסטרימר הפך את תהליך השידור החי לסרטון ושמר אותו בפלטפורמת השידור החי כדי שהקהל יופעל מחדש ושתף. התובע Music Society Society של סין, כארגון שהסמיך כותב השירים של "Lovers Heart" לממש זכויות יוצרים על השיר, הצהיר כי ההתנהגויות הנ"ל של דויו והסטרימר פוגעות בזכותה של החברה לזכויות יוצרים בסין להפיץ את השיר. דרך האינטרנט, וביקש מבית המשפט לחייב את הנאשם לפצות את אגרת זכויות היוצרים בסך 30,000 יואן יואן ואת ההוצאות הסבירות בסך 12,600 יואן יואן כולל שכר טרחת עו"ד, עלות נוטריונית ושכר טרחה אחר.
[הַחְלָטָה]
בית המשפט קבע כי פלטפורמת שידור הרשת הסכימה עם הסטרימר החוזה כי הפלטפורמה תהיה הבעלים של זכויות הקניין הרוחני של עבודות האודיו והווידאו המופקות באמצעות שידור חי, והפלטפורמה מרוויחה מהתמורה הווירטואלית של הסטרימר שניתנה על ידי המשתמשים אשר צפה בתוכניות בשידור חי באינטרנט והפעל סרטונים חיים. לכן, פלטפורמת השידור החי היא לא רק נותן השירותים שלה אלא גם הבעלים והרוויחים של עבודות שמע ווידאו בה. בגין הפרות זכויות היוצרים, חובת הפלטפורמה אינה מוגבלת רק בהתחייבויות "ההודעה והפעולה" אלא גם הוקדשה לתשומת לב גבוהה יותר לתוכן השידור החי והווידיאו. על הפלטפורמה מוטלת האחריות לפיצוי המקבילה בגין הפרה התרחשה בהפקה והפצה של תוכניות וקטעי וידאו בשידור חי בשטח בנוסף לחובות "הודעה ומחיקה".
בית המשפט לאינטרנט בבייג'ינג הורה לנתבע דואיו לפצות את התובע, החברה המוזיקלית לזכויות יוצרים בסין, בגין ההפסדים הכלכליים של 2.000 יואן יואן והוצאות סבירות של 3,200 יואן יואן. דויו ערער לבית המשפט לקניין רוחני בבייג'ינג, שפסק את פסק הדין הסופי שדחה את הערעור ואישר את פסק הדין המקורי.
במקרה 4
האנגג'ואו Huatai תרבות מדיה ושות 'בע"מ נ' שנזן דאוטונג פיתוח טכנולוגי ושות 'בע"מ מקרה של מחלוקת על זכות הפצה דרך האינטרנט
[מַשְׁמָעוּת]
בעידן האינטרנט הוצגו עדויות אלקטרוניות בצורה אדירה. טכנולוגיית המידע שזה עתה הופיעה, כמו בלוקצ'יין, הביאה שיפוץ חדש לגמרי לאיסוף ואחסון של עדויות אלקטרוניות. יחד עם זאת, דחוף להבהיר את הכללים הבוחנים את יעילותן של ראיות אלקטרוניות. מקרה זה הוא הראשון בסין שקבע את ההשפעה המשפטית של הראיות האלקטרוניות המאוחסנות על ידי בלוקצ'יין, תוך מתן שיטת בחינה לבדיקה וקבלה של ראיות אלקטרוניות מסוג זה, תוך פירוט גורמי השיקול והבהרת קריטריוני השיפוט. מקרה זה יכול לקדם את השילוב המעמיק של טכנולוגיית הבלוקצ'יין ותהליך השיפוט על ידי בירור כללי השימור והאחסון של עדויות הבלוקצ'יין, שיש להם משמעות ניכרת לשיפור כללי ההתדיינות בנושא האינטרנט בעידן המידע.
[סיכום מקרה]
התובע, האנגג'ואו Huatai Media Culture Media Co., Ltd. (להלן: "Huatai"), טען כי הנתבעת, שנזן דאוטונג פיתוח טכנולוגי ושות 'בע"מ (להלן: "דאוטונג"), פירסמה את עבודותיהן של Huatai היו זכויות היוצרים על אתר ללא אישור פגע בזכות ההפצה של התובע ברשתות מידע. הואטאי אסף עדויות על הפרה באמצעות פלטפורמת אחסון הראיות של צד שלישי, העלה את הנתונים הרלוונטיים כערך חשיש לבלוקצ'יין הביטקוין ולבלוקצ'יין Factom, על בסיסם ביקש הואטאי מדאיטונג לשאת באחריות ההפרה.
[הַחְלָטָה]
בית המשפט קבע במקרה זה כי לטכנולוגיית הבלוקצ'יין, המבוססת על מאפייניה של אחסון מבוזר, מנגנון חסין טמפר ועקיבות, יש יתרונות בקיבוע, שימור וחילוץ של ראיות אלקטרוניות, אך בית המשפט עדיין יקבע את האותנטיות של ראיות אלקטרוניות המאוחסנות. על הבלוקצ'יין על פי סטנדרטים ונהלים מסוימים. במקרה זה, לנתוני הראיות האלקטרוניים המאוחסנים בבלוקצ'יין יש מקור ברור, ייצורו ונתיב השידור שלהם מוגדרים וברורים, וניתן לאמת אותם הדדית בעזרת צילומי המסך של דפי האינטרנט, פרטי קוד המקור ויומני השיחות. לכן, הנתונים האלקטרוניים שנוצרו הם אמינים.
ביום 27 ביוני 2018, בית הדין האינטרנטי בהאנגז'ו פסק פסק דין שהורה על הנתבע לשלם לתובע 4,000 יואן יואן כפיצוי על ההפסד הכלכלי. לאחר שפסק הדין של הערכאה הראשונה הוכרז והוגש, לא הגישו התובעים ולא הנתבע ערעור, ופסק הדין היה יעיל.
במקרה 5
שנזן Weiyuanma פיתוח תוכנה ושות 'בע"מ נ' טנסנט טכנולוגיה (שנזן) בע"מ ושנג'ן טנסנט מערכת מחשוב ושות 'בע"מ מקרה של מחלוקת על שימוש לרעה בדומיננטיות בשוק
[מַשְׁמָעוּת]
כיום, פלטפורמות באינטרנט מילאו תפקיד קריטי בכלכלה הדיגיטלית. מספר התביעות נגד מונופול שהוגשו נגד פלטפורמות רשם עלייה חדה, ויש לשכלל עוד יותר את הנורמות והכללים בפעולות הקשורות לשימוש לרעה בדומיננטיות בשוק. מקרה זה הבהיר את הקריטריונים לתחום "שוק המוצרים הרלוונטי" לפלטפורמות אינטרנט מקיפות. לפלטפורמות אינטרנט מקיפות המספקות שירותים מסוגים שונים, לתיחום "שוק המוצרים הרלוונטי", יש צורך לבחון באופן מלא את המוצרים או השירותים שאליהם מופנית הפעילות הפוגענית, כדי להבדיל בין "שוק המוצרים הרלוונטי" לשירותים בסיסיים מזה. עבור שירותי הערך המוסף, ואימוץ שיטת ניתוח החלפת הביקוש בהתאם לאופי המאפיינים של המוצרים או השירותים.
[סיכום מקרה]
מאז אוקטובר 2015, שנזן Weiyuanma פיתוח תוכנה ושות 'בע"מ ("Weiyuanma") רשמה עשרים ושישה חשבונות רשמיים של WeChat כגון "פלטפורמת הפצת אשף הנתונים" בפלטפורמת WeChat המופעלת על ידי Tencent Technology (Shenzhen) Co, Ltd ו- שנזן טנסנט מערכת המחשב ושות 'בע"מ (להלן: "טנסנט"). לאחר מכן, טנסנט אסרה על חשבונות רשמיים המופעלים על ידי Weiyuanma מכיוון שמספר תוכנות התוסף שקידמו החשבונות הרשמיים המעורבים במקרה זה חרגו כמובן מהיקף הפונקציות המותרות על ידי WeChat והפרו את הסכם השירות של WeChat, מפרטי התפעול ותקנות אחרות. לכן, וייואנמה הביא תביעה לבית משפט, וביקש מבית המשפט להורות לטנסנט להפסיק לנצל את דומיננטיותה בשוק ולהציע תשע תפילות להקלה, כולל ביטול איסור חשבונות רשמיים רשומים ופיצוי על הפסדיה.
[הַחְלָטָה]
בית המשפט קבע במקרה זה כי התובע Weiyuanma אינו משתמש כללי בשירותי המסרים המיידיים WeChat ורשתות חברתיות, אלא גורם מסחרי המשווק ומקדם מוצרי תוכנה בצורת מדיה עצמית בפלטפורמה. יש לו דרישה לקידום פרסומי באינטרנט. לכן, "שוק המוצרים הרלוונטי" במקרה זה אמור להיות שוק הקידום והשירותי הפרסום המקוון של פלטפורמת האינטרנט. התובע Weiyuanma היה מבין שגוי את "שוק המוצרים הרלוונטי" ולא הצליח להוכיח הוכחה כי לנתבעת טנסנט היו פעילויות כלשהן של שימוש לרעה בדומיננטיות השוק שלה בשירותי המסרים המיידיים WeChat ורשתות חברתיות. כמפעיל פלטפורמת WeChat. , הניהול הדרוש של הנתבעת טנסנט בהתנהגותו של התובע וייואינמה אשר הפר את הסכם השירות ומפרטי הפעולה שנחתמו והוסכמו על ידי שני הצדדים מראש, הוא תקין ואינו מהווה שימוש לרעה בדומיננטיות בשוק.
ביום 23 באוגוסט 2018 פסק בית הדין העממי לביניים בשנזן נגד התובע. לאחר שפסק דינו של הערכאה הראשונה הוגש והוגש, לא הגישו התובעים ולא הנתבע ערעור, ופסק הדין נכנס לתוקף.
במקרה 6
שו שיאנבן נ 'טונג ג'יאנגנג ויוהואן ג'ינקסין פלסטיקה ושות' בע"מ מקרה של מחלוקת על תחרות בלתי הוגנת
[מַשְׁמָעוּת]
עם עליית כלכלת האינטרנט, יש יותר ויותר פעילויות המנצלות את מנגנון "מחיקת ההודעות" שאומץ על ידי פלטפורמות האינטרנט לטיפול מהיר בתלונות על הפרה, ופגיעה בזכויות ובאינטרסים לגיטימיים של אחרים. מקרה זה הבהיר כי מדובר בתחרות בלתי הוגנת להגיש תלונה זדונית כנגד סחורה של התחייבות אחרת באמצעות מנגנון התלונה של פלטפורמת סחר אלקטרוני ולגרום למחיקת סחורות אלה על ידי הפלטפורמה ולאבד את ההזדמנויות להימכר. זה יכול למעשה לרסן את הגשת התלונות הזדוניות ולשמור על סדר טוב של תחרות בשוק.
[סיכום מקרה]
ב- 28 במרץ 2016, הגיש טונג ג'יאנגנג תלונה על הפרה לטאובאו בטענה שסיר הלחץ העמיד בפני פיצוץ שנמכר בחנותו של שו שיאנבן בטאובאו הפר את הפטנט העיצובי שלו, והגיש את אישור הפטנט העיצובי, דוח הערכת הפטנטים לעיצוב וכו '. . באינטרנט. ב- 7 באפריל 2016 הכיר טאובאו כי התלונה שהגיש טונג ג'יאנגנג תקף ומחק את קישור המוצרים עליהם התלוננו. מאוחר יותר נמצא כי טונג ג'יאנגנג שינה את תוכן המפתח בדוח הערכת הפטנטים לעיצוב שהוגש בעת הגשת התלונה. באופן ספציפי, הוא שינה בזדון את "מסקנה ראשונית: העיצוב כולו אינו עומד בדרישות למתן זכות פטנט" ל"מסקנה ראשונית: לא נמצא פגם בכל העיצוב שאינו עונה על הדרישות למתן זכות פטנט ", ונמחקה" העיצוב אינו תואם את הוראות סעיף 23.2 לחוק הפטנטים ". שו שיאנבן הביא משפט אזרחי בפני בית משפט וביקש מבית המשפט להורות לנאשם להתנצל בפומבי ולפצות אותו 500,000 יואן.
[הַחְלָטָה]
בית המשפט קבע כי הנאשם טונג ג'יאנגנג ידע כי הבקשה לפטנט עיצוב שהגיש אינה מתקבלת עם זכות פטנט. ובכל זאת, הוא שינה את המסקנה בדו"ח הערכת הפטנטים והשתמש בראיות מזויפות כדי להתלונן בזדון על המוצרים שנמכרו על ידי שו שיאנבן שהם מוצרים דומים שלו. בסופו של דבר, הקישור של המוצרים שהתלוננו נמחק על ידי הפלטפורמה. פעילותו הפרה את כללי האתיקה העסקית המקובלת וגרמה לתובעים נזקים מכיוון שהתובע שו שיאנבן לא היה מסוגל לבצע בדרך כלל את פעילותה העסקית ולסבול מהפסדים, והווה תחרות בלתי הוגנת.
בית המשפט העממי של האנגג'ואו-יוהאנג במחוז ג'ה-ג'יאנג קבע, לאחר משפט, כי התלונה הזדונית שהגיש הנאשם טונג ג'יאנגאנג כמציינת תחרות בלתי הוגנת והורתה לנאשם טונג ג'יאנגאנג לפצות את התובע שו שיאנבן בסך 20,000 יואן יואן בגין ההוצאות הסבירות הכלכליות. פסק הדין בערכאה הראשונה הפך לתוקף
במקרה 7
שנזן Goome טכנולוגיה ושות 'בע"מ נ' ווהאן Yuanguang מדע וטכנולוגיה ושות 'בע"מ, שאו Lingshuang et. מקרה של מחלוקת על תחרות בלתי הוגנת
[מַשְׁמָעוּת]
כמשאב חשוב בעידן המידע, נתונים גדולים מכילים ערך כלכלי וחברתי עצום. עם פריחת התעשיות הקשורות לתעשיית הביג דאטה, הוא גם דחוף לקבוע נורמות ותקני ממשל בתעשייה. מקרה זה הבהיר כי שימוש בטכנולוגיית סורקי רשת לגניבת משאבי נתונים גדולים לעסק דומה מהווה תחרות בלתי הוגנת. כלל זה נועד לעודד את השחקנים הגדולים בתעשיית הנתונים הגדולים לעקוב אחר האתיקה העסקית ולבצע תחרות הוגנת ושפירה.
[סיכום מקרה]
מנובמבר 2015 עד מאי 2016, ווהאן יואנג-ואנג מדע וטכנולוגיה ושות 'בע"מ ("יואנג-ואנג") כדי להרחיב את נתח השוק ודיוק שאילתת המידע של אפליקציית האוטובוסים החכמה "צ'לאילה", שאו לינגשואנג, הנציג המשפטי של החברה ונשיא אז. , אישרה את צ'ן מאו, המנהל הטכני של החברה להנחות את העובדים ליו ג'יאנגהונג, ליו קונפנג, ג'אנג שיאנג ואחרים להשתמש בטכנולוגיית סורקי רשת כדי להשיג מספר רב של נתוני מידע על אוטובוס בזמן אמת של "Kumike", אפליקציה דומה המופעלת על ידי שנזן. Goome Technology Co., Ltd. (להלן: "Goome"), השתמשו בה לאפליקציה שלה "Chelaile" וספקו שירותי חקירה לציבור. גום תבע את בית המשפט בגין הפרת האתיקה העסקית ועקרון תום הלב מצד יואנג-ואנג ואחראים רלוונטיים שהיוו תחרות בלתי הוגנת.
[הַחְלָטָה]
בית המשפט קבע כי משאבי הביג דאטה המוערכים באופן מסחרי שהושגו באופן חוקי על ידי הבעלים הנכון של התובע גום באמצעות איסוף, ניתוח, מהדורה והידור מוגנים על ידי החוק הרלוונטי. התובע גום מספק שאילתת נתונים בחינם לציבור מטעמי המודל העסקי שלו או צרכים אחרים, אולם הנתבע יואנג-ואנג משתמש בטכנולוגיית סורקי רשת כדי לגנוב את הנתונים ולהשתמש בהם לצורך ניהול עסק דומה. ליואנגואנג הייתה הכוונה הסובייקטיבית לחפש יתרונות תחרותיים משלה על ידי השמדת יתרונות תחרותיים של אחרים, ששיבשו את סדר השוק ברצינות, ובכך היוו תחרות בלתי הוגנת.
ביום 23 במאי 2018, בית הדין העממי לבינלאומי בשנג'ן פסק פסק דין אזרחי, אשר הורה לנתבע ווהאן יואנג-ואנג טכנולוגיה בע"מ לפצות את התובע שנזן גום טכנולוגיה ושות 'בע"מ בגין ההפסדים הכלכליים והעלויות הסבירות בסך 500,000 יואן יואן. . לאחר שפסק הדין הוכרז והוגש, לא התובע ולא הנתבע ערערו, ופסק הדין נכנס לתוקף.
במקרה 8
פאנג ליפנג נ 'צ'יינה מזרח איירליינס ושות' בע"מ ובייג'ינג קוורן טכנולוגיית המידע ושות 'בע"מ מקרה של מחלוקת על זכות פרטיות
[מַשְׁמָעוּת]
בעידן האינטרנט סוגים שונים של מידע ומידע מועברים במהירות גבוהה ובכמות עצומה, ומשותפים מאוד. לא זו בלבד שהיא מביאה נוחות לאנשים, היא גם מביאה אתגרים חסרי תקדים לאבטחת המידע האישי. מקרה זה קבע את הכלל לפיו ניתן להגן על אבטחת מידע אישי באמצעות זכות הפרטיות, ומפרט כי תקן ההוכחה המשמש לקביעת דליפת מידע אישי צריך להיות הסבירות הגבוהה לראיות אזרחיות, והיה בעל משמעות רבה לבדיקה. של התנהגויות הפלטפורמה ושמירה על אבטחת מידע אישי.
[סיכום מקרה]
פאנג ליפנג הפקיד את עוזרו לו צ'או להזמין כרטיס טיסה של צ'יינה מזרח איירליינס ושות 'בע"מ ("צ'יינה מזרח איירליינס") באתר האינטרנט (www.qunar.com) המנוהל על ידי בייג'ינג קוורן טכנולוגיית המידע בע"מ ( "Qunar"), ואז קיבל הודעת SMS בהונאה, המציגה את זמן יציאת הטיסה של פאנג ליפנג, זמן הנחיתה, שם שדה התעופה ומספר הטיסה. פאנג ליפנג האמין כי מספר הטלפון הנייד שלו ומידע הטיסה המדויק היו ידועים רק לקונאר ולצ'יינה מזרח תעופה. הוא הגיע למסקנה ששתי החברות הדליפו את המידע האישי שלו והגישו תביעה לבית המשפט לבקשת פיצוי בסך 1,000 יואן יואן כתוצאה מהנזק הנפשי.
[הַחְלָטָה]
בית המשפט הגיע למסקנה כי המידע הלא-פרטי של התובע פאנג ליפנג ומידעו הפרטי שולבו יחד והיוו זכות בלתי נפרדת בכללותה. יש להגן עליו בהתאם לכללי ההגנה לפרטיות.
הנתבעים צ'יינה מזרחית איירליינס וקונאר השיגו לתובע פנג ליפנג את מספר תעודת הזהות, מספר הטלפון הנייד ומידע המסע, והמידע הקשור הודלף תוך זמן סביר. על פי תקן ההוכחה בהסתברות גבוהה, די היה להסיק כי דליפת המידע נגרמה על ידי הנאשם. לפיכך, שני הנתבעים יהיו אחראים לפגיעה בזכות הפרטיות של התובע. ב -20 בינואר 2016, בית המשפט העממי הראשי בבייג'ינג היידיאן פסק את הערכאה הראשונה ודחה את כל טענותיו של פאנג ליפנג. ב- 27 במרץ 2017, בית הדין העממי לביניים בבייג'ינג מס '1 קבע את פסק הדין האזרחי הסופי בו ביטל בית המשפט את פסק הדין בערכאה הראשונה; קונאר יתנצל בפני פאנג ליפנג; חברת צ'יינה מזרח תעופה תתנצל בפני פאנג ליפנג; ובקשותיו האחרות של פנג ליפנג להקלה יידחו.
במקרה 9
שנחאי פאלוו טכנולוגיות מידע בע"מ נ 'בייג'ינג צ'יהו טכנולוגיה ושות' בע"מ מקרה של מחלוקת על הזכות למוניטין
[מַשְׁמָעוּת]
עם הפופולריות של מסופי האינטרנט, הודעות דואר זבל ושיחות מטרד מופיעות בתדירות גבוהה יותר בגלל דליפת מידע אישי או קידום מוגזם של סוחרים, וקיימת דרישה ציבורית הולכת וגוברת להגנה על מידע אישי ועל הזכות להיות מופרעת. מקרה זה הבהיר כי תיוג של מספרי טלפון המתבצעים על ידי משתמשי הטלפון הנייד הוא הערות לגיטימיות, ותוכנת האבטחה של הטלפון הנייד המציגה את ההקשרים וכמויות התוויות השליליות הללו בטלפונים הניידים של המשתמשים לא תישא באחריות בשום צורה שהיא. יש לה משמעות חיובית לניהול יעיל של שיחות מטרד, הגנה על הזכות לפרטיות וזכות הציבור להיות מופרעת.
[סיכום מקרה]
הוקמה במרץ 2014, שנחאי פאלב טכנולוגיות מידע בע"מ (להלן: "פאלב") מסתמכת בעיקר על מערכת השיחות הענקית שלה לביצוע עסק של ייעוץ משפטי. שומר הטלפון הנייד 360 הוא תוכנה חינמית המופעלת על ידי בייג'ינג צ'יהו טכנולוגיה ושות 'בע"מ ("צ'יהו"), שניתן להשתמש בפונקציית סימון הענן שלה לסימון וסיווג שיחות מוזרות. מאוחר יותר מצא פאלב כי מספר הייעוץ שלה מסומן על ידי שומר הטלפון הנייד 360 כמספר שיחת מטרד. לאחר מכן היא הביאה תיק לבית משפט וביקשה מקיוהו להפסיק את ההפרה, להתנצל בפומבי ולפצות על הפסדיה.
[הַחְלָטָה]
בית המשפט מצא במקרה זה כי תוכנת האבטחה לטלפון הנייד שפיתח הנאשם צ'יהו אפשרה למשתמשים לסווג ולסמן שיחות נכנסות מוזרות באמצעות פונקציית סימון הענן של התוכנה. כאשר מספר הסימונים הגיע לסכום מסוים, הוא יוצג בפני משתמשים אחרים בממשק המקבל כדי לסייע למשתמשים ליירט שיחות מטרד. בית המשפט קבע כי הערכת רשת הפכה לחלק מהביטוי היומיומי של הציבור, ופעולות והחלטות של אנשים נשענות לרוב על הערכות קולקטיביות. הערכה עם מילים שליליות אינה מהווה פגיעה בזכות המוניטין, אלא אם כן היא לא נכונה וגורמת נזק או נעשית מתוך מטרת הונאה. הנתבע צ'יהו, על מנת לענות על צרכי המשתמשים בו, הציג באמת את הערכות המשתמשים על שיחות התובע פאלב, אשר לא היוו פגיעה בזכות המוניטין. ב- 25 בינואר 2017, בית המשפט העממי המחוזי בשנגחאי בינגפו פסק פסק דין אזרחי, שדחה את כל טענותיו של פאלב. פאלב לא היה מרוצה מהתוצאה ופנה לבית המשפט הבינלאומי לאנשים בינוניים מספר 2 בשנגחאי. ב -15 במאי 2017, בית המשפט לאנשים ביניים מס '2 בשנגחאי קיבל החלטה סופית ואישר את פסק הדין המקורי.
במקרה 10
שימוש לא חוקי ברשתות מידע מאת Tan Zhangyu, Zhang Yuan, et al. מקרה על פשע של שימוש בלתי חוקי ברשת המידע
[מַשְׁמָעוּת]
פשעי סייבר בשנים האחרונות מראים את המאפיינים של נושאים מגוונים, אמצעים נסתרים ביותר, חלוקת עבודה מעודנת בשרשרת פשיעה ברשת, מקומות מפוזרים בהם מתבצע הפשע וכו '. בפרט, הונאת סייבר מתבצעת לרוב באמצעות תקשורת מקוונת על ידי בין הזרם העילי למורד הזרם של רשת פשע ברשת. מקרה זה הבהיר כי אדם שהיה לו ידיעה ברורה ש"פרסומת חקלאות הקלקה "של לקוחו הינה מעשה מרמה, אך, במטרה להשיג רווחים בלתי חוקיים, עדיין נתן סיוע לקידום הפרסומת בגין הפשע שביצע. כפי שביצע את הפשע של שימוש בלתי חוקי ברשתות מידע כאשר הנסיבות קשות. הכללים הספציפיים שנקבעו על ידי המקרה עלולים לפגוע בפעילות פלילית הכרוכה בשימוש לא חוקי ברשתות מידע.
[סיכום מקרה]
בדצמבר 2016, כדי להשיג רווחים לא חוקיים, תכננו הנאשמים, טאן ג'אנג'יו וג'אנג יואן לעסוק בשליחת מידע הונאה אודות "עמלות מתחילות בגידול קליקים" לאחרים באמצעות האינטרנט. טאן ג'אנגיו וג'אנג יואן העסיקו את הנאשם צ'ין קיופה ואנשים אחרים כדי לשלוח את המידע על ההונאה. האחריות העיקרית של ג'אנג יואן הייתה לרכוש חשבונות ותוכנות "Alitalk" ולהחכיר שרתי מחשבים וכו '. צ'ין קיופה לקח על עצמו את האחריות לבקש וליצור קשר עם לקוחות הזקוקים למשלוח מידע הונאה, קבלת תשלומים מהלקוחות והדרכת אחרים ל לשלוח מידע על הונאה. שלושת הנאשמים סיפקו פרסום מידע ההונאה מתוך ידיעה ברורה כי גידול הקליקים אינו נכון ומשמש רק למרמה. טאן ג'אנגיו וג'אנג יואן היו משיגים 30 עד 70 יואן מהלקוח שלהם כאשר כל אדם הוסיף מספרי QQ במידע הנ"ל. הקורבנות וואנג והונג הונאו בסכום של 31,000 יואן ו 30,049 יואן בהתאמה לאחר שהוסיפו מספרי QQ במידע ההונאה שהכינו ונשלחו על ידי טאן ג'אנגיו וג'אנג יואן.
[הַחְלָטָה]
בית המשפט קבע כי הנאשמים טאן ז'אנגיו, ג'אנג יואן וצ'ין קיופה שלחו מידע על גידול קליקים באמצעות רשתות מידע במטרה להשיג רווחים בלתי חוקיים שהיו למעשה עבירה של הונאה מוחלטת, ומהווה פשע של שימוש בלתי חוקי ברשתות מידע. . אף כי לא היו ראיות המוכיחות כי האנשים שביצעו את מעשה ההונאה נעצרו והועמדו לדין פלילי, הופיעו קורבנות רבים, מבלי לפגוע בחוק הפשע של שימוש בלתי חוקי ברשתות מידע. טאן ג'אנגיו, ג'אנג יואן וצ'ין קיופה ביצעו במשותף את העבירה המכוונת, שהיא פשע שבוצע במשותף. טאן ג'אנגיו וג'אנג יואן מילאו תפקיד מוביל בפשע זה שבוצע במשותף והם המנהלים במקרה זה. צ'ין קיופה מילא תפקיד כפוף לפשע שביצע במשותף כעבריין אביזר ויינתן עונש קל יותר.
בהתאם לפסיקת הערכאה הראשונה של בית המשפט העממי העיקרי בשויאנג במחוז ג'יאנגסו ופסק הדין השני של בית המשפט העממי לסוכיאן במחוז ג'יאנגסו, נגזרו על הנאשם ג'אנג יואן מאסר של שנתיים וחודש בגין עבירת שימוש בלתי חוקי ב רשתות מידע וקנס של 100,000 יואן יואן כעונש; הנאשם טאן ג'אנגיו נידון למאסר של שנה ועשרה חודשים בגין עבירת השימוש הבלתי חוקי ברשתות המידע וקנס בסך של 80.000 יואן כעונש; ועל הנאשם צ'ין כיופה נגזרו מאסר של שנה וארבעה חודשים בגין עבירת השימוש הבלתי חוקי ברשת המידע וקנס 30,000 יואן כעונש.