שוחרר על ידי בית המשפט העממי העליון בסין ב מאי 2018

תוֹכֶן

א. שיפוט על פי חוק ומינוף בתי המשפט כפורום העיקרי להגנת קניין רוחני.

II. חיזוק הרפורמה בשיפוט וחדשנות לשיפור מערכת השיפוט בקניין רוחני

III. פיקוח מחוזק והכוונה לבתי משפט בדרגה נמוכה יותר לתקנון הנוהג השיפוטי בהתבסס על קריטריונים אחידים

IV. קידום "צדק השמש" לאפשר הגנה שיפוטית הוגנת ואמינה 

V. ניהול מחוזק של צוות השיפוט ופיתוח מתקדם של יכולת השיפוט

הערות מיוחדות: מאמר זה מתפרסם בסינית ובאנגלית. הגרסה הסינית תהיה הגרסה המוסמכת לצורכי פרשנות.

מבוא

בשנת 2017 בתי המשפט העממיים שמרו על עיקרי הסוציאליזם הסיני העידן החדש של שי ג'ינפינג והשתמשו בהם כנקודת ההנחיה ליישום מלא של עקרונות קונגרס המפלגה ה -18 וה -19. הם מילאו נאמנה את תפקידיהם כפי שהוקנתה בחוקה, ביססו בתקיפות את "ארבע המודעות" והמשיכו להמשיך בתכנית העל של "חמש באחד" פיתוח, או משולב פיתוח כלכלי, פוליטי, תרבותי, חברתי ואקולוגי ומתואם. התקדמות פיתוח הדרישות האסטרטגיות "ארבע באחד", והבטיחה התמקדות בהשגת המטרה "לעבוד קשה בכדי להבטיח שהעם יתפוס הוגנות וצדק בכל משפט שיפוטי." בתי הדין העממיים נותרו נאמנים לאמונתם לעשות צדק לעם ולהגדיר צדק הוגן. הם חיזקו את הרפורמה והחדשנות בפסיקת הקניין הרוחני, קבעו את הרעיון שההגנה על הקניין הרוחני הוא הגנה. חדשנות ומינו את בתי המשפט כ הפורום העיקרי להגנה על קניין רוחני. הם המשיכו לשפר את איכות השיפוט ויעילותם, העלו את איכות צוות השיפוט ואת אמינותם השיפוטית, וביצעו אופטימיזציה של הסביבה המשפטית לקידום פיתוח מדע וטכנולוגיה ולעידוד חדשנות. חלק בלתי נפרד ממחויבותם לביצוע אסטרטגיית הפיתוח המונעת על ידי חדשנות. בתי המשפט של העם אכן סיפקו ערבות שיפוטית חזקה להשגת "שתי המטרות", ולפיתוח סין למעצמה עולמית בקניין רוחני ובמדע. וטכנולוגיה.

א. שיפוט על פי חוק ומינוף בתי המשפט כפורום העיקרי להגנת קניין רוחני

חדשנות היא הכוח העיקרי המניע פיתוח ותשתית אסטרטגית לפיתוח מערכת כלכלית מודרנית. השגת המטרה השאפתנית מסתכמת בחדשנות; כלומר, פיתוח סין למעצמת קניין רוחני וכוח מדע וטכנולוגיה ברמה עולמית. בשנה האחרונה נרשמה צמיחה אקספוננציאלית של עומס תיקים בקניין רוחני ועלייה במספר המקרים שהיו מז'אנר חדש והיו גדולים וקשים. אף על פי שהשיפוט בתיקים בקניין רוחני נעשה קשה יותר, בתי המשפט העממיים תמיד ראו את אכיפת החוק ופעולות התיקים כאחריותם החשובה ביותר. הם ניצלו את תפקידם הדומיננטי של בתי המשפט במתן הגנה שיפוטית על זכויות קניין רוחני, ועל סמך שיפוט אזרחי סייעו בפיתוח שיפוט מנהלי ופלילי בגין סכסוכים בקניין רוחני. ואכן, בתי הדין העממיים הצליחו לטפל במספר רב של תיקים בצורה הוגנת ויעילה ביותר.

בשנת 2017 קיבלו בתי הדין העממיים סך של 237,242 תיקים בקניין רוחני, כולל תיקים בערכאה ראשונה וערכאה שנייה ובקשות לסעד משפטי יוצא דופן לפתיחה מחודשת של תיקים, וסיימו 225,678 תיקים (כולל תיקים מועברים), המייצגים שנת שנה בהתאמה. עלייה של 33.50% ו -31.43% בשנה.

(1) שיפוט אזרחי יעיל לריסון הפרת זכויות הקניין הרוחני

בתי הדין העממיים ניצלו את היתרונות הייחודיים של הגנה שיפוטית על קניין רוחני בכדי להניע חדשנות, לממש פוטנציאלים יצירתיים ולעודד יזמות על ידי חיזוק השיפוט בתיקים של קניין רוחני אזרחי, הגברת ההגנה על התפוקה היצירתית ונקיטת צעדים קונקרטיים לשימור המשחק ההוגן הדרוש כלכלת שוק.

בשנת 2017, בתי המשפט לאנשים מקומיים קיבלו 201,039 וסיימו 192,938 תיקים של קניין רוחני אזרחי של הערכאה הראשונה, והעלייה בהתאמה לשנה זו הייתה 47.24% ו 46.37%. בין המקרים שהתקבלו לאחרונה, 16,010 היו תיקי פטנטים, עלייה של 29.56% שעלתה ב -39.58%; 137,267 תיקים בנושא זכויות יוצרים, עלייה של 57.80%; 2098 מקרים הקשורים לחוזים טכנולוגיים, ירידה של 12. 62%; 2,543 תיקי תחרות לא הוגנים (כולל 114 תיקי מונופול), עלייה של 11.24%. סכסוכים אחרים בקניין רוחני מהווים 5,175 מקרים, ירידה של 2. 60% לעומת השנה שעברה.

בתי המשפט של האנשים המקומיים קיבלו 21,818 (4.92% עלייה לעומת השנה המקבילה) והגיעו לסיכום 20, 525 (0. 94% עלייה משנה לשנה) תיקים בקניין רוחני אזרחיים של ערכאה שנייה. בסעדים משפטיים יוצאי דופן לפתיחה מחדש של תיקים שהסתיימו בפסק דין סופי (זיישן), בתי הדין המקומיים קיבלו 77 תיקים וסיכמו 55 תיקים, שהם ירידה של 25% ו -35.29% בהתאמה.

באותה שנה קיבל בית המשפט העליון 503 תיקים חדשים (עלייה של 36.31% לעומת השנה המקבילה) וסיים 493 תיקים (28.72% עלייה לעומת השנה המקבילה). של החדש. מקרים שהתקבלו, 15 היו מקרים מדרגה שנייה ו 452 נפתחו מחדש (41.69% עלייה לעומת השנה המקבילה); מתוך המקרים שהסתיימו, 13 היו מקרים בערכאה שנייה, ו- 442 נפתחו מחדש (33.53% עלייה לעומת השנה המקבילה); מקרי certiorari (tishen) היוו 21 מהתיקים שהתקבלו לאחרונה ו- 21 תיקים שהסתיימו.

מקרים של קניין רוחני אזרחי בעל פרופיל גבוה שנשמעו על ידי בתי הדין העממיים במהלך השנה כוללים 

גואנגג'ואו פרמצבטיקה אחזקות בע"מ (תובע, מערער) לעומת ג'יאדובאו (סין) משקה ושות 'בע"מ (הנתבע, מועמד), הכרוך בשימוש לא מורשה בתכנון האריזה הייחודי של מוצר מפורסם (广东 加多 宝 饮料 食品 有限公司 与 广州 王老 吉 大健康 产业 有限公司 擅自 使用 知名 商品 特有 包装 装潢 纠纷 案); 

טחנת האורז פוז'ו (התובעת, מועמדת, עותרת) נגד ווצ'אנג סיטי ג'ינפוטאי חקלאות ושות 'בע"מ (הנתבעת, המערערת, המשיב) הכרוכה בהפרה של השימוש הבלעדי בסימן רשום (福州 米厂 与 五常 市 金福泰 农业 股份有限公司 等侵害 注册 商标 专用 权 纠纷);

רובר רכב PLC (תובע, מוערך) מול גואנגדונג פנלי פוד ושות 'בע"מ (הנתבע, המערער) (捷豹 路虎 有限公司 与 广州 市 奋力 食品 有限公司 侵害 商标权 纠纷); 

שן ויינינג ואח '. (התובע, המערער) לעומת נאנג'ינג מכירה פומבית קלאסית בע"מ ואח '. (נאשם, מוערך) הכרוך במחלוקת על בעלות על זכויות יוצרים והפרת זכויות יוצרים (沈 伟 宁 等于 南京 经典 拍卖 有限公司 等 著作权 权属 、 侵害 纠纷 案);

פרס מסחרי (תובע) מול Sinolingua Co., Ltd (הנתבע) הכרוך בהפרת סימני מסחר ותחרות בלתי הוגנת (商务印书馆 有限公司 与 华语 教学 出版社 有限 责任 公司 商标权 及 不正当 竞争 竞争 纠纷 案); 

Sichuan Zhongzheng Science and Technology Co., Ltd. (תובע, מועמד) לעומת האזור האוטונומי גואנגשי, מחוז בובאי, מכון המחקר החקלאי (הנתבע, המערער), הכרוך בהפרת מגוון הצמחים (四川 中正 科技 有限公司 与 广西 壮族 博白 县 农业 科学研究所 等 侵犯 植物 新 品种权 纠纷 案);

Li Jianfa ו- Hebi Ruimingte Technology Co., Ltd (נאשם, מוערך) הקשורים להפרת סודות מסחריים (鹤壁 市 反光 材料 有限公司 与 宋俊 超 、 发 、 鹤壁 睿 明特 材料 有限公司 侵害 商业 纠纷 纠纷 案).

(2) שיפוט מינהלי יעיל ולאפשר ניהול קניין רוחני על פי החוק

בתי הדין העממיים קידמו בכל ההיבטים את האסטרטגיה הבסיסית של פסיקה על פי החוק והחילו את חוק הליטיגציה המנהלית המתוקן כדי לחזק את הביקורת השיפוטית על מתן ותיקוף של זכויות קניין רוחני ופיקוח שיפוטי על אכיפת החוק המינהלי. בתי המשפט הטילו גם משמעת קפדנית באכיפת החוק המינהלי בתיקי קניין רוחני כדי לתמוך, לפקח ולקדם "ניהול על פי החוק (yifaxingzheng)" (依法 行政).

בשנת 2017, בתי הדין המקומיים קיבלו 8, 820 תיקים קנייניים רוחניים מינהליים של ערכאה ראשונה, 22.74% יותר מאשר בשנה שעברה, באופן ספציפי, 872 היו מקרי פטנטים (22. 35% ירידה לעומת השנה המקבילה), 7, 931 תיקים בנושא סימנים מסחריים. (32. 40% עלייה לעומת השנה המקבילה) ו- 17 תיקים בנושא זכויות יוצרים (45. 95% ירידה לעומת השנה המקבילה). 6, 250 מקרים בערכאה ראשונה היו 882 תיקים בקניין רוחני מנהלי. 1 ערכאה שנייה התקבלו על ידי בתי המשפט המקומיים, ומספר התיקים שהסתיימו הסתכם ב -1,146, מתוכם, בתי המשפט אישרו את החלטות 964 תיקים, ושינו את פסק הדין בערכאה הראשונה בגין 150 תיקים, הוחזרו 5 תיקים לדיון חוזר, דחו תיק 1, ביטלו את ההחלטה בתיק אחד וסילקו 1 תיקים. שיטות אחרות.

לבית המשפט העממי העליון הוא קיבל 391 והשלים 412 תיקים קנייניים רוחניים מינהליים, המהווים עלייה של 10.14% ו- 17.05% בהתאמה. באופן ספציפי, 346 מקרים נפתחו מחדש (22. 70% עלייה לעומת השנה המקבילה) ו- 366 הסתיימו (29. 33% עלייה לעומת השנה המקבילה); 35 מקרים certiorari התקבלו ו 37 הסתיימו.

פרשיות בעלות קניין רוחני אדמיניסטרטיבי שנשמעו על ידי בתי הדין העממיים בשנה האחרונה כוללות:

מחלוקת הנוגעת להחלטה המינהלית בסכסוך הפטנטים הנן קסיקסיה לונגצ'נג חומרים מיוחדים ושות 'בע"מ (תובע, מערער, ​​עותר) לעומת משרד הקניין הרוחני יולין (הנתבע, מוערער, ​​המשיב) וקבוצת כימיקלים לתעשיית פחם שאנשי שנמו טיאניואן כימית ושות'. Ltd (נאשם, מועמד, משיב) (西峡 龙 成 特种 材料 材料 与 与 榆林 知识产权 局 、 陕西 化工 化工 集团 集团 天元 化工 有限公司 侵权 侵权 纠纷 行政 处理 案 案); 

בייג'ינג וונשנג סמים ושות 'בע"מ (נאשם, מוערך) מול מועצת החקירה מחדש של הפטנטים במשרד הקניין הרוחני הממלכתי (מועמד) ודאי-איצ'י סנו ושות' בע"מ (התובע, המערער) בדבר פסול הפטנט המצא (北京 万 生 药业 有限 责任 公司 与 国家 知识产权 局 、 第一 三 共 株式会社 发明 专利 无效 行政 纠纷 案); 

מייקל ג'ורדן (תובע, מערער, ​​עותר) לעומת ועדת סקירת סימנים מסחריים ושיפוט (נאשם, מוערך) ו- Qiaodan Sports Co., Ltd (צד ג ') הכרוכים בסכסוך מנהלי על זכויות סימני מסחר (迈克尔 · 杰弗里 · 乔丹 与 国家 工商行政管理 总局 商标 评审 委员会 、 乔丹 体育 公司 商标 争议 行政 纠纷 案); 

קבוצת סצ'ואן ייבין ווליאנגיי גרופ ושות 'בע"מ (תובעת, מועמדת) לעומת ועדת הערר על סימני המסחר של מינהל התעשייה והמסחר הממלכתי (הנתבע, המערער) וגנסו בינל תעשיית המזון (גרופ) ושות' בע"מ (צד ג ', המערער) המעורבים מחלוקת מנהלית על התנגדות לסימנים מסחריים (四川省 宜宾 五粮液 集团 有限公司 与 国家 工商 行政管理 总觉 商标 评审 、 甘肃 滨河 食品 工业 （集团） 有限 责任 公司 商标 异议 复审 行政 纠纷 案 案);

תאגיד סנסורמטיק אלקטרוניקה (תובע, מערער, ​​עותר) לעומת מועצת הבדיקה מחדש של הפטנטים במשרד הקניין הרוחני של המדינה (הנתבע, מועמד, המשיב) ו- Ningbo Xunqiang Electronic Technology Co, Ltd (שלישית)

מחלוקת על פסילת צד) הכרוכה בפטנט המצאה מינהלי (传感 电子 有限 责任 公司 与 国家 知识产权 专利 复审 委员会 、 宁波 讯 强 电子 科技 有限公司 发明 专利权 无效 行政 纠纷 案).

(3) שיפוט פלילי יעיל להענשת פשעים נגד קניין רוחני

בתי הדין העממיים הבחינו בצורך הכללי לבנות סין בטוחה עם ממשל מבוסס-חוק ולבצע את חובותיהם החיוניות לשמירה על הביטחון הפוליטי והיציבות החברתית ולקדם שוויון וצדק חברתי ולהבטיח שהעם יחיה בשלום ויעבוד. בשמחה. הם המשיכו לפגוע קשות בפשעי קניין רוחני והטילו עונשים קפדניים על פי החוק, תוך שימוש בחוק כהרתעה משפטית אפקטיבית והגנה על זכויותיהם החוקיות של בעלי הקניין הרוחני.

בשנת 2017, בתי הדין המקומיים קיבלו 3, 621 תיקים פליליים הקשורים לקניין רוחני, בערכאה ראשונה, 4. נמוך ב- 69% לעומת השנה שעברה. בין המקרים המקובלים 3, 425 היו קשורים לפשע של הפרה של סימני מסחר רשומים (3.93% לעומת השנה המקבילה), ו- 169 היו עבירות של הפרת זכויות יוצרים (13.33% לעומת השנה המקבילה). 

בתי המשפט העמים המקומיים סיכמו סך של 3,642 תיקים פליליים הקשורים לקניין רוחני. המקרה, נמוך ב -6.69% לעומת השנה שעברה. באלף מקרים מדובר בייצור ומכירה של מוצרים מזויפים או לא תקניים, ירידה של 1000. 61% לעומת השנה שעברה. מבין המקרים שהסתיימו בערכאה ראשונה, אני, 47 מקרים היו קשורים לזיוף של סימני מסחר רשומים. נמוך ב -687% לעומת השנה שעברה; 5.91 מקרים כללו מכירת סחורות הנושאות סימנים מסחריים רשומים מזויפים, נמוכות ב -1,494% לעומת השנה שעברה; 3.18 היו מקרים של ייצור או מכירה בלתי חוקיים של סימני מסחר רשומים שיוצרו באופן לא חוקי, נמוך ב -260% לעומת השנה שעברה 16.40 היו מקרים שעסקו בזיוף פטנטים; 4 מקרים היו קשורים לפשע של הפרת זכויות יוצרים, נמוך ב -170% בהשוואה לשנה שעברה. 17.87 מקרים כללו מכירת רפרודוקציות מפרים, מספר זהה לזה של השנה שעברה, ו -4 מקרים היו מעורבים בהפרת סוד מסחרי, נמוכה ב -26% לעומת השנה שעברה. 

בתיקים פליליים הקשורים לקניין רוחני בערכאה שנייה, בתי המשפט לאנשים מקומיים קיבלו 533, ירידה של 32.27% לעומת השנה שעברה ו -540 תיקים הסתיימו, שהם ירידה של 33.50%. 

בשנת 2017, התיקים הרלוונטיים בתחום הקניין הרוחני הפלילי שנשמעו על ידי בתי הדין העממיים כוללים:

טכנולוגיית המידע המקוון של ייצ'ה (בייג'ינג) ושות 'בע"מ והפרת זכויות היוצרים של יו דונג (北京 易 查 无限 信息 技术 有限公司 于 东 东 侵犯 犯罪 案);

Guoyao Electronics (Hefei) Co., Ltd ו- Zhong Chuanshuo מכירת מוצרים הנושאים סימן מסחרי רשום מזויף (合肥市 国 耀 电子 有限公司 钟传锐 销售 假冒 注册 商标 的 商品 犯罪 案);

ההפרה הסודית המסחרית של חן יוקן ואח '(陈奕 泉 等 四人 侵犯 商业 秘密 犯罪 案).

בשנת 2017, ההגנה השיפוטית על קניין רוחני הייתה עדה לארבעה מאפיינים מרכזיים:

i המשך הגידול במספרי התיקים

בשנת 2017 מספר התיקים בתחום הקניין הרוחני המינהלי האזרחי והפלילי שהתקבל על ידי בתי הדין העממיים עלה משמעותית ב -33.5%.

בין כל הערים והמחוזות, בייג'ינג, שנחאי, ג'יאנגסו, ג'ג'יאנג וגואנגדונג היו חמשת המחוזות / ערים שהמשיכו לחוות תיקים כבדים, עם 167,613 תיקים שקיבלו קניין רוחני שזה עתה התקבלו, המהווים 70.65% מסך התיקים הכוללים של כל בתי המשפט. בתי המשפט העממיים רשמו גידול של 47.24% מקרי קניין רוחני בערכאה ראשונה, מתוכם בתי המשפט בגואנגדונג היוו 58,000 מהתיקים שהתקבלו לאחרונה (84.70% עלייה לעומת השנה המקבילה); בייג'ינג קיבלה 25,932 מקרים (49.20% עלייה לעומת השנה המקבילה); שנחאי קיבלה 14,012 מקרים (43.17% עלייה לעומת השנה המקבילה). פרובינציות אחרות חוו גם גידול נפץ במספר מקרי הקניין הרוחני מסוגים שונים. לדוגמא, מחוז ג'ילין עלה ב -210.0%; מחוז הונאן ומחוז פוג'יאן עלו ב 73.80% ו 73.14% בהתאמה; מונגוליה הפנימית גדלה ב -59%. בנוסף, מספר המקרים של קניין רוחני במחוז אנחוי הוכפל גם הוא בבתי משפט שהיו עדים במהירות, וגדל ב- 31.90% לעומת השנה שעברה; בתי המשפט בשנדונג היו עדים לעלייה של 119% בתיקים בערכאה ראשונה הנוגעים לסכסוכי קניין רוחני הקשורים לצדדים זרים או לעניינים זרים.

ii גובה בולט של השפעת השיפוט

ככל שסין מקדמת את אסטרטגיית הפיתוח המונעת על ידי חדשנות שלה, הקניין הרוחני הופך במהרה למרכיב המפתח והמשאב האסטרטגי שעליו נשענים שחקני השוק להתחרות בשוק המקומי והבינלאומי ולבניית יתרון תחרותי גדול יותר. ככזה, הגנה שיפוטית על קניין רוחני הופכת יותר ויותר לאזור של מיקוד נרחב בבית ומחוצה לה.

בתי הדין העממיים ניצלו הזדמנויות פיתוח, התמקדו בפרקטיקת השיפוט והנחו פיתוח כללים כתגובה לדאגות חברתיות. לדוגמא, במקרה של גואנגג'ואו פרמצבטיקה הולדינגס בע"מ (התובע, המערער) מול ג'יאדובאו (סין) משקה ושות 'בע"מ (הנתבע, מוערך) (广东 加多 宝 饮料 食品 有限公司 与 广州 王老 吉 大 健康 产业 有限公司) בית המשפט העממי העליון הצביע במפורש על תרומות חשובות של שני הצדדים ביצירת הזכויות הנוגעות לבוש המסחר של תה צמחים "יכול יכול להיות" וונג לו קט "או" וואנגלאוי ". "(红 罐 王老 吉 凉茶), וששני הצדדים רשאים לחלוק את הזכויות לבוש המסחר של" פחית אדומה 'וונג לו קאט' או 'וואנגלאוי', ובלבד שלא יפגעו בזכויות החוקיות ובאינטרסים של אנשים אחרים. שני הצדדים היו מעורבים בסכסוכים רבים הכוללים מגוון רחב של אינטרסים ותוצאות חברתיות גדולות. לאחר שבית המשפט הודיע ​​על החלטותיו, דיווחו כלי התקשורת המרכזיים על המקרה והתייחסו לפסק הדין ההוגן של בית המשפט בחיוב, והציבור הגיב בחיוב. בית המשפט העליון לאנשים הציג דימוי חיובי למקומיים ולזרים. שני הצדדים פרסמו גם הצהרות המביעות הסכמה להחלטת בית המשפט העליון.

בתי המשפט בבייג'ין דנו במקרים רבים של קניין רוחני, כמו החלת הכלל של העברת נטל ההוכחה לנאשם שהתמהמה במסירת ראיות בסכסוך הפרת סימני המסחר "צ'יאנגגו '墙", ואישור בעלות על זכויות יוצרים על יצירות נוצר בתקופה היסטורית מיוחדת במקרה של הפרת זכויות יוצרים של הפקת הבלט "הונגסה ניאנגזיון" (הניתוק האדום של נשים) "(红色 娘子军). בית המשפט לקניין רוחני בשנגחאי דן במחלוקת על רישוי זכויות יוצרים של Red 5 Singapore Pte Ltd מול HQ Link Pte Ltd ו- Qifei International Development Co.Ltd (红 五 新加坡 私人 有限公司 诉 有限公司 、 齐飞国 齐飞国 际 发展 有限公司) הכוללת סכום תביעה בסך 1 מיליארד CNY. החלטת בית המשפט יצרה השפעה חברתית חשובה.

iii שיפורים ניכרים באיכות השיפוט

ראשית, מספר התיקים שהסתיימו גדל באופן משמעותי במחוז ג'ילין, מספר תיקים בתחום הקניין הרוחני שהסתיימו על ידי בתי המשפט המקומיים עלה ב -135.00%; הנתון היה 90.06% במחוז פוג'יאן. מספר תיקי הקניין הרוחני בערכאה הראשונה שבתי המשפט בגואנגדונג דאגו להם עלה ב -84.73% בהשוואה לשנה שעברה ומספר המקרים בערכאה שנייה ונפתחו מחדש על ידי בתי המשפט בבייג'ינג עלה ב -162.50%. במחוז הנאן, תיקים בנושא זכויות יוצרים שהסתיימו עלו ב -316.35%, ומספר התיקים האינטלקטואליים הפליליים שבתי משפט בעיריית טיאנג'ין הוסיפו בהם עלה ב -53.6% משנה לשנה.

שנית, אחוז המקרים שנפתחו מחדש ירד משמעותית. בשנת 2017, אף על פי שמספר התיקים של קניין רוחני אזרחי של ערכאה ראשונה שהסתיימו על ידי בתי המשפט המקומיים עלה ב 43.37%, שיעור היפוך ההחלטות וההארכה למשפט חוזר בערכאה השנייה היה 5.33%, שזה כמעט זהה לשנה שעברה. . שיעור הפתיחה המחודשת צנח ב -37% ושיעור התיקים המינהליים שהופכו והוחזרו לדיון חוזר בערכאה השנייה היה 12.04%, מה שמתבטא בירידה בשנה שעברה של 13.07%.

שלישית, שיעור ההפסקה לאחר הגישור עלה משמעותית. שיעור הפסקת התיווך בשנחאי בתיקים של קניין רוחני אזרחי היה גבוה עד 76.31%; בית הדין העממי לביניים של דליאן, במחוז ליאונינג, השיג שיעור הפסקת תיווך לאחר 74.53% במקרים של קניין רוחני. במקרה הראשון של תיקים אזרחיים הנוגעים לסכסוך הקניין הרוחני, שיעור הפסקת הגישור לאחר בתי המשפט בבתי המשפט במחוז שאנדונג היה 63%, והנתון במחוז ג'יאנגשי היה יותר מ -60%, עם אפס עתירה ותלונות באמצעות שינפנג ("מכתבים ו ערוצים ביקורים "),

06.50% לאזור האוטונומי של שינג'יאנג, ו -53.8% למחוז היילונג-ג'יאנג. במקרים של קניין רוחני ממעמד שני, השיגה האזור האוטונומי נינגשיה הוי 88.46% וקבלת החלטות בתי המשפט הייתה 100%; שיעור הפסקת הגישור לאחר ביהמ"ש לבית הדין העממי של שאנשי היה 49.3%, והשיג תוצאות חברתיות מעודדות.

iv הגנה כוללת חזקה יותר

הנזקים הנמוכים שנפסקו בתיקים בתחום הקניין הרוחני היו מאז ומעולם תחום של דאגה ציבורית. כדי לטפל בבעיה, בית המשפט העממי העליון הורה לכל בתי המשפט לחשב נזקים על פי שווי שוק, כדי לסנק את המפרים בצורה חריפה יותר ולהעלות את עלות ההפרה. בתי המשפט שיפרו את יעילותם במתן סעד שיפוטי ופיתחו כללים חזקים יותר להחלת אמצעי מניעה, אמצעי שימור ראיות ואמצעי שמירת נכסים כדי להקל על סעד שיפוטי מהיר, נוח ויעיל בפסיקת קניין רוחני.

לדוגמא, במקרה של Sichuan Yibin Wuliangye Group Co., Ltd. לעומת Xiao Zehao (宜宾 五粮液 股份有限公司 诉 肖泽 好 侵害 商标权 纠纷 involving) הנוגע להפרה של סימני מסחר, בית המשפט לאנשים בינוניים במחוז ווהו מחוז אנחוי חישב את הרווחים מהפרה. בהתבסס על כמות המכירות, מחיר האחדות וההוצאות בתיק הפלילי הקשור למכירת משקאות מזויפים, ופסקו פיצויים של יותר ממיליון CNY, והצליחו להגן על זכויותיהם החוקיות של בעלי הקניין הרוחני. בבית הדין לענייני קניין רוחני בבייג'ינג, Geobrugg Chengdu Engineering Co., Ltd., בע"מ (布鲁克 诉 迪 盈 del), בדק בית המשפט לקניין רוחני בבייג'ינג את שיטת חישוב הנזקים וההוצאות הסבירות, ופסק לבעל הזכויות בסך 1 מיליון CNY. נזקים בגין הפסדים כלכליים והוצאות סבירות. במקרה התחרות הלא הוגן של Zhuolu Sports and Culture (Beijing) Co., Ltd. et al. בית המשפט העממי של בייג'ינג Match Match Sports Investment Co., Ltd. et al., (卓 路 体育 诉 新 赛 点 公司 竞争 纠纷 案) בית הדין העממי של בייג'ינג בהיידאן מצא כי עובד לשעבר ומעסיקו החדש הפרו סודו המסחרי של התובע ופסק פיצויים של יותר מ -6.15 מיליון CNY. בתי המשפט של פרובינציית הנאן הטילו עונשים חמורים על הפרה פלילית של קניין רוחני בכך שהם גזרו על מפרים מאסר בגין זיוף מותגים מפורסמים ובגין ייצור ומכירה של סחורות הקשורות לביטחון העם וביטחונם של העם, כמו מזון, זרעים, תרופות, סיגריות ויין סיני. והגדילו את הענישה הכספית בגבולות הקבועים בחוק.

II. חיזוק הרפורמה בשיפוט וחדשנות לשיפור מערכת השיפוט בקניין רוחני

כדי ליישם את האסטרטגיה מונחת החדשנות ואת אסטרטגיית הקניין הרוחני הלאומית ולהעצים את היצירה, ההגנה והיישום בזכויות הקניין הרוחני, הקבוצה המובילה המרכזית להעמקת הרפורמה הכוללת מינתה את בית המשפט העממי העליון לנסח את "הדעות על כמה נושאים הנוגעים לחיזוק הרפורמה. וחדשנות בשיפוט בקניין רוחני "(关于 加强 知识产权 审判 领域 改革 创新 若干 问题 的 意见). הדעות הוצאו גם מתוך כוונה להתגבר על המכשולים המוסדיים והמכניסטיים המעכבים את התפתחות השיפוט בקניין רוחני, ולמנף את הפונקציונלי לדרבן ולהגן על חדשנות ולהניע את ההתקדמות הטכנולוגית וההתפתחות החברתית.

ב -20 בנובמבר 2017, שר הכללי שי ג'ינפינג, המנהל את הפגישה הראשונה של הקבוצה המרכזית ה -19 המרכזית להעמקת הרפורמה הכללית, והפגישה בדקה ואימצה את הדעות. זה היה מסמך הדרך הראשון שהונפקו על ידי המשרד הכללי של הוועדה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית בסין והמשרד הכללי של מועצת המדינה, המשמש כנקודת ההנחיה המיוחדת לשיפוט קניין רוחני. הדעות קבעו את האידיאולוגיה המנחה, את העקרונות הבסיסיים, את יעדי הרפורמה ואת אמצעי המפתח בשיפוט הקניין הרוחני לבתי המשפט העממיים של העידן החדש, ואיחדו את היסודות התיאורטיים, המוסדיים והארגוניים למנהג השיפוטי בתחום הקניין הרוחני. התוכנית המרהיבה שמספקים הדעות לבתי המשפט העממיים של העידן החדש תניע את תהליך המודרניזציה של מערכת השיפוט בקניין הרוחני ויכולות השיפוט בסין, אשר לא רק משרתות את המציאות המעשית, אלא גם בעלות חשיבות היסטורית מרחיקת לכת.

(1) פיתוח יציב ויעיל של בתי משפט לקניין רוחני

i רפורמה חלוצית בשיפוט

בשלוש השנים האחרונות, בתי המשפט לקניין רוחני בבייג'ינג, שנחאי וגואנגג'ואו היו יצירתיים וחדשניים והשיגו פריצות דרך מהותיות. הם ביצעו את החלטות ומפלגות מרכז המפלגה ואת החלטות הקונגרס העממי הלאומי, והבטיחו התקדמות משמעותית וחלקה בהיבטים השונים של העבודה, עם תוצאות בולטות. עבודתם של שלושת בתי המשפט מתנהלת בשני ממדים עיקריים. מצד אחד הם פוסקים תיקים בעלי פרופיל גבוה שעשויים להיות בעלי השפעה חברתית חשובה, וקובעים כללי החלטה לאיחוד סטנדרטים ומתן הנחיות להתפתחות מגזר המשפט. הם גם הגדילו את כמות הנזקים שניתנה בגין הפרת קניין רוחני כדי לשפר את האמון במערכת הליטיגציה וזכו להכרה בציבור הרחב. מנגד, כחלוצים וכמסלולי דרך ברפורמה בשיפוט, בתי המשפט יישמו את האחריות השיפוטית ומערכות המכסות של השופטים, ייעלו את הארגון והנהיגו היררכיית ניהול שטוחה. לאחר הרפורמה, מערכת השיפוט החדשה תהיה מערכת בהנהגת שופטים עם קטגוריות צוות מוגדרות היטב, אחריות ברורה וסביבת צוות שיתופי. בתי המשפט בחנו את הדיון הציבורי על ידי ועדות השיפוט והנשיאים שלהם

ראשי האגף דנים בתיקים באופן קבוע. כדי לחדד עוד יותר את המערכת, בתי המשפט בוחנים כמה תחומים נוספים: הפרדה בין תיקים פשוטים לתיקים מורכבים, רפורמה בפסקי דין בכתב והקמת מערכת חוקרים טכנית, ופועלים במרץ לצבור ניסיון רפורמי שניתן לשכפל ולהרחבה.

בשנת 2017, המספר הכולל של תיקים בתחום הקניין הרוחני האזרחי והמנהלי שהתקבל על ידי שלושת בתי המשפט לקניין רוחני עמד על 26,698 תיקים (54.61% עלייה משנה לשנה), מתוכם 22,631 הסתיימו (51.93% עלייה לעומת השנה המקבילה). שיעור האישור עמד על 84.77%. כאשר בית המשפט לקניין רוחני בבייג'ינג מקדם את פיתוח בסיס המחקר בנושא הנחיות המקרה שלו, בית המשפט לקניין רוחני בשנגחאי תורם להתפתחות שנחאי למרכז חדשנות טכנולוגי ובית המשפט לקניין רוחני בגוואנגז'ו מגביר את המחקר בשיווק זכויות קניין רוחני, בתי המשפט סייעו להקים פרופיל חדש עבור סין בפרקטיקה של שיפוט קניין רוחני.

ii איחוד תובנות לשרטוט התפתחויות חדשות

בית המשפט העממי העליון חיזק את ההנהגה, הפיקוח וההדרכה שלו לבתי המשפט לקניין רוחני בבייג'ינג, שנחאי וגואנגג'ואו על ידי בחינת הקשיים והנושאים בהם נתקלים בתי המשפט במהלך הרפורמה והפיתוח. עם ההתמדה והסבלנות הדרושים לציפורניים, בית הדין העממי העליון דאג שכל משימה מתוכננת היטב ומבוצעת כראוי עם תוצאות אפקטיביות וכי היא מחזקת את הישגיהם של בתי המשפט הקנייניים הרוחניים השונים.

ב -25 במאי 2017, בית המשפט העממי העליון קרא לסמינר העבודה השלישי של בתי המשפט לקניין רוחני. במהלך הפגישה דיווחו שלושת בתי המשפט לקניין רוחני על חוויותיהם והמלצותיהם, בחנו את תצפיותיהם ותוצאותיהם וניתחו את הבעיות הקיימות. היא גם נתנה המלצות לשיפור הפעילות הקיימת של בתי המשפט לקניין רוחני. סגן הנשיא טאו קאיואן (陶 凯 元) השתתף ונשא דברים בפגישה. בנאומה אישרה את התוצאות שהשיגו שלושת בתי המשפט בשלוש השנים האחרונות, וקבעה את היעדים וההנחיות לבתי המשפט לטווח הקרוב.

ב- 29 באוגוסט 2017, בישיבה ה -29 של הוועדה הקבועה של הקונגרס העממי הלאומי ה -12, נתן השופט הראשי ג'ואו צ'יאנג (周强) דו"ח מקיף על ההתקדמות שעשו בתי המשפט לקניין רוחני בשלוש השנים האחרונות. הוא גם זיהה את הבעיות והקשיים ופרט על אמצעי העבודה וההמלצות לשלב הבא של עבודתם.

iii לימוד האפשרות של בית משפט לקניין רוחני ברמה הלאומית

כאחת מתוכניות הרפורמה לבתי משפט בתחום הקניין הרוחני, "מערכת הערר והמנגנון של בתי משפט לקניין רוחני" (知识产权 法院 上诉 体制 机制) כללה בחינה של הכרח וההיתכנות של הקמת בית משפט לאומי לקניין רוחני כתחום מרכזי סקירה. סבבים רבים של סקרים והתלבטויות נערכו בכדי לקבל תובנות נוספות לגבי התיאוריות המהותיות הנוגעות למערכת ההגנה על קניין רוחני ולמתן פתרונות קיימא הנוגעים ליצירת בית משפט לאומי לקניין רוחני. בסמינר העבודה השלישי של בתי המשפט לקניין רוחני, המשתתפים בוחנים לעומק את הנושאים הנוגעים להקמת בית משפט לקניין רוחני ברמה הלאומית. הם ימשיכו להתווכח ולדון בנושא כדי לספק בסיסים חשובים להחלטה העתידית של מרכז המפלגה.

(2) הוקמו מוסדות לפיקוח על קניין רוחני עם תחום שיפוט חוצה אזורים

כדי ליישם את אסטרטגיית הקניין הרוחני הלאומי, לייעל את מבנה סמכות השיפוט בקניין רוחני ולאחד משאבי פסיקה, אישר בית המשפט העממי העליון הקמת ארגוני קניין רוחני מיוחדים בעלי סמכות שיפוט חוצה אזורים. אחת עשרה הערים המיועדות לתהליך כזה של שיפוט בין תחומי שיפוט הן נאנג'ינג, סוז'ו, ווהאן, צ'נגדו, האנגג'ואו, נינגבו, חפיי, פוז'ו, ג'ינאן, צ'ינגדאו ושנזן. בסוף 2017 כל אחד עשר האיברים הוקמו ופועלים. אחד עשר האיברים המתמחים הם חיוניים לפיתוח מערכת הגנה על קניין רוחני חזקה יותר ולאיחוד קריטריוני החלטה ואיכות פסיקה במערכת המשפט של קניין רוחני. הם נחוצים גם לשמירה על סדרי השוק ולשמירה על זכויותיהם החוקיות של שחקני השוק ולביצוע אסטרטגיית הפיתוח המונעת על ידי חדשנות.

(3) קידום הרפורמה ב"שלושה באחד " 

בהתבסס על "חוות הדעת של בית המשפט העממי העליון בנושא קידום השיפוט המאוחד 'שלוש-באחד' בתיקים של קניין רוחני אזרחי, מינהלי ופלילי" (最高人民法院 关于 在 全国 法院 知识产权 民事 、 行政 和 刑事 案件 审判 “审判合一 ”工作 的 意见), עשיית הרפורמה" שלוש באחד "פרצה טענה חדשה. בית המשפט העממי העליון יישם את המערכת "שלוש באחד" לשיפוט בקניין רוחני במחצית הראשונה של 2017, וכל פעולות השיפוט האזרחיות, המינהליות והפליליות הקשורות לקניין רוחני נכללו באחריות הרשמית של אגף הקניין הרוחני. בתי משפט גבוהים הגבירו גם את המאמצים ליישום המערכת. נכון לעכשיו, עשרה מחוזות ועיריות בשליטה ישירה מיפו את תוכניות הביצוע והגישו לבית המשפט העממי העליון לאישור, והשלים ראשית את העברת הפעולות, איחוד משאבים, פריסת כוח אדם. ולצעד הבא, הוועדה המרכזית לעניינים פוליטיים ומשפטיים תרכז את המשך התקשורת של בית המשפט העליון עם הפרקליטור העממי העליון והמשרד לביטחון פנים כדי לחתום במשותף על המסמכים הרלוונטיים הנוגעים להגנה שיפוטית על נכס אינטלקטואלי פלילי. מקרים קשים לביסוס יעילותה של הרפורמה "שלוש באחד". בתי המשפט יגבירו את ההכשרה לטיפוח צוות שופטים המסוגל לנהל משפט פלילי, מינהלי ואזרחי.

(4) לשפר ולפתח מנגנון מציאה

בהתבסס על הטיוטה המלאה של "ההנחיות והדעות לבחירת מינוי חוקרים טכניים לבתי משפט בתחום הקניין הרוחני (ארעית)" (知识产权 法院 技术 调查 官 工作 指导 意见 （试行）) ומסמכים אחרים שפורסמו קודם לכן כמו " תקנות ארעיות בכמה נושאים הנוגעים לחוקרים טכניים של בתי משפט בתחום הקניין הרוחני המשתתפים בפעילות ליטיגציה "(" תקנות שיפוט בתי משפט לקניין רוחני "(关于 北京) 、 上海 、 广州 知识产权 法院 案件 的 规定), בית המשפט העממי העליון הקים מערכת חוקרים טכניים, שיכלל ושיפר את חובותיהם ואחריותם של החוקרים הטכניים בפעילות ליטיגציה, וקבע סטנדרטים לקבלת דוחות חקירה טכנית.

בית המשפט לקניין רוחני בבייג'ינג התמקד במציאת עובדות טכניות ובחיזוק הליך השיפוט בתיקים טכניים כדי לאפשר לשופטים למלא תפקיד עיקרי במציאת עובדות טכניות, ולחוקרים טכניים למלא תפקיד מפתח ויעיל במציאת עובדות לתיקים טכניים. בית המשפט בוחן גם לקבוע נוהל לחוקרים טכניים להודיע ​​לצדדים באמצעות השופט וללמוד את התנאים המתאימים ואת הזמן הנכון לפרסום דוח חקירה טכנית. בית המשפט לקניין רוחני בבייג'ינג הקים מנגנון "חלוקת משאבים" ראשוני לחלוקת חוקרים טכניים בין שלוש דרגות בתי המשפט. בשנת 2017,33, 319 חוקרים טכניים השתתפו במחקר הטכני של XNUMX מקרים.

בית המשפט לקניין רוחני בשנגחאי קובע את ההפעלה המשולבת של מערכת החקירה והאימות "ארבעה באחד" לעובדות טכניות. מערכת "ארבעה באחד", הכוללת חקירה טכנית, ייעוץ טכני, מושבעים מומחים ובדיקה פלילית טכנית, ראתה את חילופי הדברים וההחלפה המסודרים של החוקרים הטכניים.

בתי המשפט בצ'ינגהאי שחררו מערכות תומכות, כולל "התקנות למספר הנושאים על החוקרים הטכניים המשתתפים בהתדיינות משפטית" ("אחריות ותפקידם של החוקרים הטכניים והדרישות הרלוונטיות"). "(技术 调查 官 责任 任务 及 相关 要求). על ידי החלפת הליך הבדיקה הפלילית בחקירה טכנית, הורידו בתי המשפט באופן משמעותי את העלויות למציאת עובדות הנוגעות לבעיות מיוחדות ושיפור יעילות השיפוט.

(5) קידום פיתוח מנגנון חלופי ליישוב סכסוכים של תיקים בקניין רוחני

בשנים האחרונות חלה עלייה מהירה בעומס הקניין הרוחני. עם זאת, בתי הדין העממיים מינו את יתרונותיהם ההשוואתיים ליישוב סכסוכים. בתי משפט שונים עשו כמיטב יכולתם לספק מספר עצום של פתרונות וליצור סינרגיות לשיפור משמעותית את איכות ויעילות השיפוט בקניין רוחני.

על ידי התמקדות בתיווך שיפוטי, השתמשו בתי המשפט בהוביי בגישה רב-שיטתית, תוך שימוש בגישור כדי לעודד החלטה הרמונית ושיתוף פעולה ידידותי, ובכך להקל על הפיתוח. גישת הוביי הייתה יעילה בפתרון סכסוכים וסכסוכים רבים בתחום הקניין הרוחני. לדוגמא, במקרה של הפרת זכויות יוצרים של איגוד זכויות היוצרים של סין אודיו ווידאו, Evergrande Music et al. מול ווהאן הונאנדי מוזיקה סיטי (中国 音像 著作权 集体 管理 组织 、 恒大 有限公司 等 多个 权利 人 诉 武汉 欢乐 迪 音乐), בתי המשפט בהוביי הצליחו לתווך את התיק המסיבי, שכלל יותר מאלף תיקים קשורים , והמחלוקת נפתרה באופן משביע רצון, והתיק נסוג.

בתי המשפט בהינאן נקטו בגישת "הגנה על זכויות וחינוך" שהצליחו להשיג הפסקת גישור לאחר מקרים רבים של הפרות אזרחיות בקניין רוחני. בהפרת זכויות היוצרים של חן, אומן ואומן מפורסם, התיק הוסדר בהצלחה באמצעות גישור.

בתי המשפט העממיים של האזור האוטונומי שינג'יאנג אויגור השתמשו בשיטת תיווך חדשנות על ידי יצירת פלטפורמה ליישור התדיינות משפטית וגישור. המתדיינים מונחים להשתמש בפלטפורמה לבחירת גישור ממונה, גישור בענף, גישור מומחים וגישור מינהלי כדי לפתור את סכסוך הקניין הרוחני שלהם.

בית המשפט העממי של יולין באזור האוטונומי גואנגשי ג'ואנג פיתח מנגנון משותף "שיפוטי ומנהלי" לפתרון סכסוכי קניין רוחני. יחד עם רשויות התעשייה והמסחר היא פרסמה את "חוות הדעת על הקמת מנגנון ליישור גישור שיפוטי וגישור מנהלי בגין סכסוכי הפרת סימני מסחר" (关于 建立 侵害 商标权 纠纷 司法 调解 行政 调解 衔接 机制 的 意见). שתי רשויות שילבו משאבי מידע של רשויות אכיפת החוק ויצרו פלטפורמה לשיתוף מידע להתמודדות עם הפרת סימנים מסחריים.

בית המשפט העממי לשיג'יאז'ואנג במחוז הביי הקים את משרד הבוררות לוועדת בוררות ליישור ליטיגציה וגישור הממוקם באזור הקבלה לצורך הגשת גישור.

בית הדין העממי של אזור הפיתוח הכלכלי והטכנולוגי של ווהו באנהוי ספק יצר פלטפורמת שירות לפתרונות חלופיים הכוללת מנגנוני "גישור מקוון + לא מקוון" כדי לספק חלופות שונות ליישוב סכסוכים. עד כה 1,645 תיקים נפתרו לפני המשפט.

III. פיקוח והכוונה מחוזקים של בתי משפט ברמה נמוכה יותר לתקנן את הנוהג השיפוטי על סמך קריטריונים אחידים

לצדק הוגן יש חשיבות עליונה מבחינת התפקיד שהוא ממלא ב"ממשל מבוסס-חוק ". זהו חבל ההצלה של בתי המשפט העממיים ומהותי בהבטחת אמינות שיפוטית. בשנת 2017 המשיכו בתי הדין העממיים לשפר את הכללים והנורמות של ההגנה השיפוטית, לחזק את מנגנוני ניהול השיפוט והפיקוח, והגבירו את המחקר וההדרכה בנושא שיפוט להעלאת איכות ויעילות השיפוט בקניין רוחני, ולאפשר לעם להרגיש שוויון. וצדק בכל מקרה שמטפל בו מערכת המשפט.

(1) שיפור הגיבוש והוצאת הפרשנות השיפוטית והמדיניות השיפוטית

ב- 24 באפריל 2017 פרסם בית המשפט העממי העליון את "מתווה סין בנושא הגנה משפטית על קניין רוחני (2016-2020)”(中国 知识产权 司法 保护 纲要 （2016-2020）). זו הייתה הפעם הראשונה שבית המשפט העממי העליון פרסם מתווה הגנה שיפוטי המכוון למגזר שיפוט ספציפי. המתווה משך תשומת לב רבה והוקרה מאוד על ידי תיאורטיקנים ומתרגלים כאחד, ונבחר לאחד מעשרת החדשות המובילות בבתי המשפט מבין כל בתי הדין העממיים לשנת 2017, ומבין עשרת האירועים המובילים בנושא קידום שלטון פיתוח החוק באינטרנט בשנת 2017. המתווה סיכם, ריכז וגבש את החוויה המוצלחת במהלך 30 השנים האחרונות של הגנה שיפוטית על קניין רוחני, ואמר במפורש את המושגים המנחים, עקרונות היסוד, היעדים העיקריים ואמצעי המפתח הנוגעים להגנה השיפוטית על קניין רוחני והונחו הדרך וכיוון ההתפתחות. חשוב מכך, זו הייתה גם הפעם הראשונה בה מוגדרים 8 היעדים ו -15 האמצעים הספציפיים בהגנה שיפוטית על קניין רוחני באופן שיטתי וחדשני. המתאר הפך לסמל חשוב לכך שמערכת השיפוט שלנו בקניין רוחני היא יותר ויותר איתנה וחזקה ואינדיקציה ברורה ליכולות השיפוט המתבגרות שלנו. הוא מספק בסיס מוסדי, ארגוני, חוויתי ותיאורטי מוצק לפיתוח משטר השיפוט שלנו בקניין רוחני, ומאפשר לעולם להבין טוב יותר את המשמעות של "חוכמה סינית" ו"חוויה סינית "בהגנה השיפוטית על קניין רוחני.

בית המשפט העממי העליון פרסם את "תקנות בית המשפט העממי העליון במספר נושאים בנוגע לשיפוט בתיקים מינהליים הנוגעים למתן ותיקוף של סימן מסחרי" (最高人民法院 关于 审理 商标权 确 权 行政 案件 若干 的 的 规定), סט של אמצעים חשובים המזקקים את נוהלי השיפוט בבית המשפט ואת ניסיונם ומספקים סטנדרטים נאותים להחלת החוק למתן ואימות סימן מסחר. לתקנות חשיבות חשובה לקידום תום לב, לקביעת סדר טוב ליישום ורישום סימני מסחר ולאיחוד קריטריונים להחלטה במהלך השיפוט.

בית המשפט העממי העליון לומד ומנסח גם את "הפרשנות של בית המשפט העממי העליון למספר נושאים בחוק הבקשה המתייחסים להגשת בקשה לשימור קדם משפט (צופים) כדי למנוע הפרה נוספת בגין שיפוט קניין רוחני" (最高人民法院 关于 知识产权纠纷 诉 前 行为 保全 申请 应用 法律 若干 的 解释), "הפרשנות של בית המשפט העממי העליון ליישום החוק במהלך שיפוט בסכסוכים מסחריים אזרחיים" (最高人民法院 关于 审理 商标 民事 纠纷 适用 法律 若干 问题 的 解释) וכן ו "תקנות בית המשפט העממי העליון במספר נושאים בנושא שיפוט בתיקים מינהליים הנוגעים למתן ואימות זכויות פטנטים (I)" (最高人民法院 关于 审理 专利 授权 权 行政 案件 若干 问题 的 规定 （一）).

(2) השתתף באופן פעיל בעריכה ובתיקון ובמחקר וניסוח החוקים

בית המשפט העממי העליון השתתף באופן פעיל בשינוי חוק הפטנטים, חוק זכויות היוצרים וחוק המונופול, וסיפק תשומות מקיפות לניסוח החוק האזרחי ולחקירתו כדי לשקף את הניסיון והדרישות הנוגעות להגנה שיפוטית על אינטלקטואלים. תכונה. כמו כן, היא צפתה במצבים ובעיות מתעוררים, ערכה מחקרים וטיעונים בנושאים מיוחדים, סקרה את העקרונות השיפויים והחוויות הנוגעות לפרקטיקת השיפוט שלה, ועל סמך הנסיבות המעשיות בפסיקה, היא מספקת המלצות ספציפיות על תיקוני החוק. התרומה האפקטיבית של בית המשפט העליון נראית בתיקון המתוקן

חוק אנטי מונופול כולל רוב המלצותיו החשובות. היא השתתפה גם בבדיקת הוועדה הקבועה של הקונגרס העממי הלאומי על מעמד האכיפה של חוק זכויות היוצרים, על סמך הנושאים שהעלו אנשי הביקורת, בחנה והוציאה לפועל את דוח הביקורת וחוקרות אכיפת החוק.

(3) התמקדו במאמצים גדולים יותר במחקר שיפוט ובהדרכת מקרים

חיזקתי מחקרים נושאיים בנושא יישום החוק

בית המשפט העממי העליון השלים מחקר מיוחד בנושא "אמצעי הגנה על קניין רוחני למודלים עסקיים וצורות חדשות אחרות של תוצאות חדשניות" (商业 模式 等 新 形态 成果 的 知识产权 保护 办法), הציע פעולה חשובה להאצת פיתוח סין למעצמת קניין רוחני, וחקרה באופן פעיל כיצד בתי המשפט יכולים למלא תפקיד דומיננטי יותר בהגנה על הקניין הרוחני של מגזרים חדישים.

ב- 24 בנובמבר 2017 כינס בית המשפט העממי העליון בשנגחאי את הסמינר השני בנושא הגנה שיפוטית על קניין רוחני באזורי סחר חופשי. נושאים רבים נדונו בסמינר, כגון יישום מנגנון שיפוט קניין רוחני "שלושה באחד" בבתי משפט באזורי סחר חופשי והליכים מיוחדים לסכסוכי קניין רוחני. הסמינר הרביעי בנושאים החמים ביותר בהגנה על קניין רוחני בסין התקיים, במהלכו נדונו לעומק רב נושאים כמו אמצעים רגולטוריים לריסון כריעה של סימנים מסחריים.

בית המשפט העממי בג'יאנגסו השלים את "מחקר המחקר בנושא מניעת דליפת סודות מסחריים במהלך התדיינות משפטית בהגנה על שיפוט של קניין רוחני" (知识产权 司法 保护 中 防范 秘密 诉讼 泄露 问题 研究).

בית המשפט העממי בגואנגדונג גיבש את "דו"ח המחקר בנושא פתרון קשיים במתן נזקי הפרה על ידי חישוב שווי השוק של הקניין הרוחני" (והשיג תוצאות מהותיות). .

בית הדין העממי הגבוה בצ'ונגצ'ינג השלים מחקרים חשובים כמו "ניתוח טיפולוגיה של התנהגות השימוש בסימני מסחר מאוחרים יותר ושימושם המוסדר" (后 商标 使用 行为 的 类型 化 分析 与 规范 使用).

בית הדין העממי הגבוה בהוביי הכין את "דוח המחקר על הנסיבות הרלוונטיות הנוגעות לשיפוט בתיקים הכוללים פטנטים סטנדרטיים חיוניים" (关于 标准 必要 专利 审理 有关 情况 的 调研 报告).

בית המשפט לקניין רוחני בבייג'ין החל את "המחקר בנושא הגנה שיפוטית על קניין רוחני המעורב בתחרות בינלאומית" (涉 国际 竞争 知识产权 司法 保护 研究). בהיותו נושא מחקר חשוב, זכה המחקר בפרס המצוינות של בית המשפט העממי העליון לנושאים מרכזיים בתורת השיפוט.

בית המשפט העממי בגויג'ואו השלים את "מחקר המחקר בנושא הגנה שיפוטית על מורשת תרבותית מוחשית במחוז גויג'ואו" (贵州 省 非 物质 文化遗产 司法 问题 研究), במטרה לאפשר פיתוח בריא של מורשת תרבותית בלתי מוחשית.

חיזוק תפקיד הנחיות המקרה

בית המשפט העממי העליון פרסם את ערכו ה -16 של 10 מקרים מנחים הקשורים לקניין רוחני. המקרים המנחים את הקניין הרוחני והמקרים המצויים בגאסטה, המקרים האופייניים שפורסמו במהלך שבוע ההסברה של הקניין הרוחני "26 באפריל", המקרים שפורסמו על ידי בסיס המחקר בנושא הכוונת קניין רוחני (בייג'ינג), ומקרי הקניין הרוחני האופייניים שפרסמו בתיק השיפוטי מכון המחקר של בית המשפט העממי העליון מהווה יחד אוסף של תיקים שהופכים לחלק בלתי נפרד ממערכת ההנחיה לתיקים בסגנון סיני. לצעד הבא, אגף הקניין הרוחני של בית המשפט העממי העליון ינצל את תפקידו כבסיס המחקר בנושא הנחיות לענייני קניין רוחני (בייג'ינג) על ידי המשך עבודה בפיתוח מאגר לאומי למקרי קניין רוחני לשיפור הקניין הרוחני בסגנון סיני. מערכת הנחיית תיקים והקלה על יצירת קריטריונים אחידים להחלטה.

IV. קידום "צדק השמש" כדי לאפשר הגנה שיפוטית הוגנת ואמינה

בשנת 2017 יישמו בתי הדין העממיים את מערכת המשפט הפתוחה לשיפוט בקניין רוחני כדי להבטיח כי השיפוט יהיה ציבורי, הוגן ושקוף. בקידום "צדק שמש", בתי המשפט דאגו לשמור על הצדדים ועל זכות הציבור לדעת.

(1) העמקת הצדק הגלוי להבטחת צדק הוגן

המשכתי לקדם את הזמינות הציבורית של פסקי דין ופסקי דין בכתב

בתי המשפט בחנו באופן פעיל אפיקים חדשים באינטרנט הסלולרי לקידום צדק פתוח, שימוש בלעדי בפלטפורמות כגון סין פסקי דין מקוונים (wensnu.court.gov.cn), מידע מקוון על תהליכים משפטיים בסין (https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/) ושימוע בית משפט בסין המקוון המספק הזרמה וגישה להליכים שהוקלטו מראש (tingshen.court.gov.cn/), ויצירת מערכת משפט צדק פתוחה מבוססת מידע, מונחה נתונים ומכוונת לפרטים. פסקי דין ופסקי דין המתאימים לפרסום ציבורי יוגשו באופן מקוון ומלא באופן מקוון, עדכונים על זמינות מקוונת יוכרזו באופן קבוע, והיקף הגישה הציבורית כאמור יוגדל בהדרגה ושיפור היעילות. פסק הדין ופסקי הדין של אגף הקניין הרוחני בבית המשפט העממי נגישים באופן מלא לציבור.

ii גישה ציבורית מתקדמת לתהליך השיפוט ופעולות התיקים המקוונים

בתי המשפט שיפרו את ניהול הליך השיפוט בתיקי הקניין הרוחני כדי להבטיח את זכותם של הצדדים לדעת וזכות הפיקוח עליהם, מה שמגביר את איכות השיפוט ויעילותה. תחום נוסף במאמץ של בתי המשפט הוא קידום הפיתוח של בתי משפט טכנולוגיים כדי לאפשר הקלטת שמע ווידאו זמנית ובשידור חי, בתי המשפט הצליחו להזרים את תהליך השימוע. בעזרת הטכנולוגיה, ליצור צורות חדשניות ולהגדיל את היקף השימוע הפתוח, והצליח להעלות את רמת האינטליגנציה של צדק פתוח.

למעט מקרים שבהם החוק אינו מורשה דיון פתוח או שהצדדים הגישו בקשה לדיון פרטי, בית המשפט העממי העליון מקיים דיון פתוח באמצעות השימוע המקוון בבית המשפט בסין (tingshen.court.gov.cn/) בנושא קניין רוחני. מקרים שנמצאים בערכאה שנייה ובמקרים אישיים (טישן).

(2) הגברת הפרסום להגברת ההשפעה השיפוטית

כדי להציג את התוצאות הפוריות של בתי הדין העממיים במהלך יותר משלושה עשורים של משפט בקניין רוחני, בית המשפט העממי העליון ארגן "תערוכה להגנה שיפוטית על קניין רוחני בסין" (中国 法院 知识产权 司法 保护 成就展) בסין מוזיאון בית המשפט במהלך שבוע הקניין הרוחני 2017. עם התוכן העשיר, הפורמטים היצירתיים, ההיקף הרחב והסטנדרט הגבוה שלה, גילמה התערוכה את עיקרי עבודות השיפוט בקניין רוחני והשפעתה, והצליחה למשוך יותר מ -2000 אנשים וקבוצות. נציגים מ -16 רשויות מרכזיות ו -6 ארגונים חברתיים, כולל הפדרציה הכל-סין לתעשייה ומסחר, בחרו מפקחים מיוחדים וקציני מידע שהוזמנו במיוחד מבית המשפט העממי העליון, שגרירים מרוסיה, צרפת, איטליה, ארצות הברית, ניגריה וסנגל. ונציגים נבחרים מחברות 500 העולמיות הוזמנו לטקס הפתיחה והתערוכה. האירוע דווח על ידי אמצעי תקשורת רבים, כולל ה- People's Court Daily, הטלוויזיה הלווינית של פיניקס.www.chinacourt.org, www.legaldaily.cn, www.court.gov.cn(האתר הרשמי של בית המשפט העממי העליון),www.ce.cn. בתערוכה ביקר גם מנכ"ל ארגון הקניין הרוחני העולמי פרנסיס גורי, אשר ציין מאוד את תוצאות בתי המשפט בסין בהגנה על קניין רוחני. בתי המשפט המקומיים, שנענו בהתלהבות לקריאה לתרום חומרי תצוגה, הפגינו את האחדות והרוח המצוינת של צוות השיפוט בקניין רוחני של בתי הדין העממיים.

(3) השתתפות בפרויקטים ספציפיים ופיתוח בורסות בינלאומיות

בית המשפט העממי העליון עבד בשיתוף פעולה הדוק עם משרד הקבוצה המובילה הלאומית למאבק בהפרה וזיוף IPR והשלים את משימותיו הייעודיות השונות. באפריל 2017 הוזמן השופט העליון ג'ואו צ'יאנג לבקר במטה ארגון הקניין הרוחני העולמי (WIPO) בז'נבה, שוויץ, וחתם על מזכר הבנות עם WIPO בנושא חילופי דברים ושיתוף פעולה. בית המשפט העממי העליון יקים מנגנון שיתוף פעולה עם WIPO לפיתוח משותף של חומרי הדרכה לשופטי קניין רוחני במדינות מתפתחות. היא השתתפה במשא ומתן על אמנת האג בנושא הכרה "

אכיפת פסקי דין זרים בעניינים אזרחיים ומסחריים, דיאלוג ה- IP של האיחוד האירופי וסין וקבוצות עבודה במסגרת מנגנון הדיאלוג של האיחוד האירופי-סין ובמשא ומתן לפרק רכוש הרצאות אינטל בין הסכמי סחר חופשי. כמו כן, היא שלחה נציגים להשתתף בפגישה השנתית ה 139 של איגוד הסימנים המסחריים הבינלאומיים ודנה בסוגיות הנוכחיות הנוגעות להגנה הבינלאומית על סימני מסחר ונשאה נאום מרכזי. "בסיס הבורסה הבינלאומית (שנחאי) להגנה שיפוטית על זכויות קניין רוחני בסין" מנוף לחלוטין בכדי להקים מנגנון חילופי בינלאומי מושקע וארוך טווח בענייני קניין רוחני בכדי לחזק את החלפה ושיתוף הפעולה עם מדינות בעלות ניסיון רב בהגנה על קניין רוחני. . בית המשפט העממי העליון פרסם גם גרסה דו לשונית של "הדו"ח השנתי של בית המשפט העליון לעניין מקרי קניין רוחני (2008-2015)" (最高人民法院 知识产权 案件 年度 报告 2008-2015) כדי להרחיב את היקף חילופי החוץ וההשפעה עליו.

(4) הושג הישגי עבודה והטמיע פרסום יעיל ליום הקניין הרוחני העולמי "26 באפריל"

מאז 2009, בית המשפט העממי העליון השתמש ביום הקניין הרוחני העולמי "26 באפריל" כהזדמנות והוגנות שיפוטית ופתיחות, והנושא להדגיש את הנושאים החמים וההישגים המרכזיים של הגנה שיפוטית על קניין רוחני. לשפר את האמצעים והערוצים הנוגעים להגנה משפטית על הסכם קניין רוחני והסברה. במהלך תשע השנים, בתי המשפט פיתחו את פעילויות הסבר הקניין הרוחני במערכת ובהיקף, ויצרו אפקט ומותג.

במסיבת העיתונאים של שבוע הקניין הרוחני לשנת 2017, סגן הנשיא טאו קאיואן שיתף את סקירת תוצאות בתי המשפט העממיים בהגנה שיפוטית על קניין רוחני בשנת 2016 ותוכניות העבודה וכן מאמצים חדשניים לשנת 2017. סגן הנשיא טאו פרסם גם את "הגנה על קניין רוחני על ידי בתי משפט בסין בשנת 2016" (גרסאות סיניות ואנגליות) (中国 法院 知识产权 司法 保护 状况 （2016）), "עשרה מקרים של קניין רוחני וחמישים מקרים אופייניים שנשפטו על ידי בתי המשפט בסין בשנת 2016", וה" הדו"ח השנתי של בית המשפט העממי לעיל על תיקים בקניין רוחני (2016) "(最高人民法院 知识产权 案件 年度 报告 （2016）). יותר מ -20 ארגוני תקשורת מרכזיים ומקומיים דיווחו על מסיבת העיתונאים, והתגובה הציבורית הייתה מוחצת.

בתי משפט מקומיים אימצו את התוכנית "26 באפריל" לנסיבות המקומיות וארגנו שלל פעילויות הסברה. בית הדין העממי הגבוה בז'ג'יאנג כינס מושב תקשורתי וסיפק עדכון לגבי מצב ההגנה השיפוטית על קניין רוחני. היא גם השיקה את "שלושים שנות התהילה" כדי להציג את הישגיהם של בתי המשפט בהאנגז'ו בהגנה השיפוטית על קניין רוחני, פרסמה את "עשרת המקרים העיקריים בנושא הגנת קניין רוחני", "עשרה מקרים מרכזיים המעורבים בפרנסת העם" ו"עשרה גדולים מקרי גישור ". תוכנית ההסברה לקניין רוחני העולמי" 26 באפריל "

היה גם יום ארוז בקפידה על ידי בתי המשפט בהונאן עם פעילויות, כולל הבאת פסיקת קניין רוחני לחברות, קהילות וקמפוסים אוניברסיטאיים, ופרסום נייר לבן הגנה משפטי ומקרים טיפוסיים. כמו כן, נערך באוניברסיטת מרכז דרום מרכז בית משפט פתוח לשיפוט במקרה של הפרת סימני מסחר "ג'ימו" והשלמה בלתי הוגנת, והפעילות השיגה תוצאות חברתיות חיוביות.

V. ניהול מחוזק של צוות השיפוט ופיתוח מתקדם של יכולת השיפוט

פיתוח צוות הוא הבסיס לפרקטיקה של שיפוט קניין רוחני. צוותי השיפוט בקניין רוחני ברמות השונות של בתי המשפט חייבים להעלות את היכולות הפוליטיות שלהם ואת היכולות וההישגים המקצועיים שלהם; ככאלה, על בתי המשפט לבנות צוות שופטים שנשאר יציב באמונתם הפוליטית, בעל תחושת הטוטאליות, בעל ידע עמוק בחוק, והוא מיומן ובעל פרספקטיבה בינלאומית לספק אמצעי הגנה ארגוניים נוחים לפסיקה של אינטלקטואלים. רכוש בעידן החדש.

(1) למידה מוגברת של מחשבות אידיאולוגיות ופוליטיות להעלאת הרמה הפוליטית

כל בתי המשפט עקבו אחר התוכניות והדרישות של מרכז המפלגה להתמקד במטרות "רכישת ידע, בקיאות, גמר" ונקיטת אמצעים קונקרטיים כדי ללמוד ולהוציא לפועל את עקרונות הקונגרס של המפלגה הקומוניסטית בסין ב -19. המשך לימוד לאומי, קניין רוחני (קונגרס המפלגה "). באמצעות המשך למידה רכשו שופטי קניין רוחני בסין הבנה מעמיקה של העקרונות המעוגנים בסוציאליזם הסיני של שי ג'ינפינג בעידן החדש: החשיבה האסטרטגית, מושגים חדשניים, תפיסות דיאלקטיות, עקרונות שלטון החוק וחשיבה בשורה התחתונה. הם גם רכשו הבנה עמוקה של כוונתם ושליחותם המקורית, האופי הפוליטי, הערכים והאידיאלים של חברי המפלגה הקומוניסטית. בתי המשפט דאגו שהשופטים יישארו איתנים ברעיונותיהם ובאמונותיהם, כך ש"קו ההגנה האולטימטיבי "המקיף את השקפת העולם, פילוסופיית החיים ומערכת הערכים נשאר ללא פגע; כי רמת הידע ואופן החשיבה של כל שופט. עונה טוב יותר על דרישות המשימות החדשות בעידן החדש. הדבר שיפר את יכולתם של השופטים למלא את תפקידם ולמלא את משימתם, וכי עבודתם עונה טוב יותר על דרישות הקפדנות המדעית ומבוצעת ביוזמה וחדשנות רבה יותר עם שיפור חטיבת הקניין הרוחני של בית המשפט העממי העליון פיתחה תוכנית לקונגרס וללמוד ולהעביר את עקרונות המפלגה ה -19 ארגנה כמה "סדרת הרצאות של מפלגות בית המשפט לקניין רוחני" כדי להדגיש את החשיבות של התמקדות בבניית מפלגות להוביל פיתוח צוות, מה שמשפר עוד יותר את השיפוט.

(2) רכישה מחוזקת של כישורי שיפוט לשיפור היכולת למלא תפקידים

בתי הדין העממיים הקדישו את עצמם לשיפור יכולות השיפוט של שופטי קניין רוחני מכיוון שזה אמצעי חשוב לקידום ההגנה השיפוטית על זכויות קניין רוחני. החינוך והלמידה הוגברו על ידי ארגון הכשרת נושאים ספציפיים, סמינרים מיוחדים, הכשרה בעבודה, קבצים מצורפים והחלפות ותצפית על הליכי משפט. על ידי טיפוח צוות שיפוט שמאמין בהמשך ההשכלה, השופטים יוכלו להסתגל במהירות למציאות המתהווה של הידע המשתנה במהירות והתפתחות מהירה של פרקטיקת השיפוט.

בין התאריכים 3 ל -9 בספטמבר 2017 קיימה האגף לקניין רוחני בבית המשפט העממי העליון קורס הכשרה ארצי בנושא שיפוט קניין רוחני, בו השתתפו 120 שופטים מבתי המשפט המקומיים. כדי לטפל בבעיות ובנושאים מרכזיים במתן ואימות של סימני מסחר, בתי משפט רבים הזמינו את המנסחים העיקריים של הפרשנות השיפוטית בנושא מתן ותיקוף של סימני מסחר להרחיב את ההוראות החשובות ואת הסטנדרטים והקריטריונים להתמקד בהם במהלך החלת החוק. הרצאות כאלה העשירו ושימשו את צרכי תרגול השיפוט. בית הדין העממי הגבוה בז'ג'יאנג הזמין את שופטי בית המשפט העממי העליון, שיעורי מומחי קניין רוחני על היבטים שונים של אינטלקטואלים ואקדמאים.

שיפוט רכוש.

(3) פיתוח מחוזק של צדק נקי לבניית צוות בלתי נשחת

בשנת 2017, כל ישות שיפוט אינטלקטואלית במערכת בתי המשפט בסין שמרה על אפס סובלנות לשחיתות. הם התמקדו בטיפוח אתוס מפלגתי טוב ובמלחמה בשחיתות והיו נחושים כי המאמצים נגד השחיתות לא השאירו אבן. הצעדים שננקטו נועדו להכיל שחיתות באמצעות לחץ ופחד; עם זאת, לצורך יעילות רבה יותר, נהגה גישה מאוזנת, שבה יד איתנה הייתה מאוזנת עם מגע רך וכללים נוקשים עם לב אכפתי.

המדיניות שלנו הייתה לפעול מוקדם ולטפל בהתנהגות מושחתת קטנונית, ולנקוט בפעולות מנע כדי למזער שחיתות. לאורך זמן, בתי המשפט פיתחו את היכולת לגלות בעיות ולטפל בהן במהירות, ולהמשיך לחזק את יכולת הצוותים לתקן את עצמם, לשפר את עצמם, לבצע רפורמה עצמית ולהגדיל את עצמם. בתי המשפט מאמינים בהתמודדות עם שני הסימפטומים וגורמי השורש ונחושים לנשל שיטות לא מדוברות של סחר בכוח או שופטים הפועלים כמתווכי התדיינות בין השופט הנשיאות לבין הצדדים כדי למנוע כל שימוש לרעה בכוח שהמפלגה והאנשים מקנים. .

סיכום

2018 היא השנה הראשונה ליישום עקרונות קונגרס המפלגה ה -19 ומציינת את יום השנה הרביעי לרפורמה ופתיחה של סין. זו השנה שבה הסוציאליזם הסיני נכנס לעידן חדש שההתחדשות הגדולה של האומה הסינית הופכת לפרק חדש, וששיתוף הפעולה המחוזק של סין עם שאר העולם תופס ממדים חדשים. ההגנה השיפוטית על הקניין הרוחני על ידי בתי המשפט העם תמשיך להסתמך על עיקרי הסוציאליזם הסיני העידן החדש של שי ג'ינפינג כנקודת ההנחיה, ליישם את מושגי הפיתוח החדשים ולהסתגל באופן פעיל לשינויים בנוף הבינלאומי ולהתפתחויות חדשות בתחום הכלכלי, מגזרים חברתיים ומדעיים. בתי המשפט יעבדו על הגברת "ארבע הסודות" שלהם, ימצאו דרכי חשיבה ועשייה חדשניים ויזכרו את יעדיהם המקוריים, והם יישארו נאמנים למשימתם, יתקדמו ויעבדו קשה כדי להמשיך ולשפר את מערכת ההתדיינות בתחום הקניין הרוחני. ולחזק את הפיתוח למערכת בתי המשפט לקניין רוחני. בכך בתי המשפט יטפחו סביבה טובה שבה הממשל מבוסס החוק שולטת, וכננת תורם לקידום האסטרטגיה הלאומית של פיתוח מונע חדשנות, ותתרום תרומות חדשות וגדולות יותר להשגת המטרה הסופית של בניית תוכנית שלמה חברת שיאוקאנג והסוציאליזם הסיני בעידן החדש.