באפריל 2023, בית המשפט לאינטרנט בהאנגג'ואו בסין מצא כי מדובר בהפרה של זכויות היוצרים של היוצר של האדם הדיגיטלי לפרסם סרטון המכיל את תמונת האדם הדיגיטלי ללא רשותו של היוצר.
במקרה זה, Mofa Information Technology Co. Ltd ("Mofa") השתמשה בטכנולוגיית בינה מלאכותית כדי ליצור את עדה, אדם דיגיטלי וירטואלי היפר-מציאותי.
באוקטובר ובנובמבר 2019, מופה פרסם שני סרטונים על האדם הדיגיטלי בפלטפורמת וידאו.
ביולי 2022, חברה שבסיסה בהאנגג'ואו ("חברת האנגג'ואו") פרסמה את שני הסרטונים לעיל בחשבון ה-TikTok שלה כדי לשווק את המוצרים שלה.
מופה תבע את חברת Hangzhou בבית המשפט האינטרנטי של Hangzhou. היא טענה כי חברת Hangzhou הפרה את זכותה להעברת מידע ברשת יצירות אמנות ויצירות אור-קוליות, והפרה את זכות העברת המידע ברשת של מפיקי וידאו ומבצעים בהפקות וידאו, והיוותה תחרות בלתי הוגנת על ידי פרסום כוזב.
בית המשפט לאינטרנט בהאנגג'ואו קבע כי:
- האדם הדיגיטלי הוא, במידה מסוימת, רק כלי ליוצרים ליצור ואין לו שום סופר. האדם הדיגיטלי אינו פרפורמר ואינו נהנה מזכויות פרפורמר. על פי חוק זכויות היוצרים הנוכחי, Digital Human אינו נהנה מזכויות יוצרים וזכויות שכנות.
- האדם הדיגיטלי הוא יצירת אמנות. קטעי הווידאו המשתמשים בתמונה של Ada האנושית הדיגיטלית הם יצירות אורקוליות והקלטות וידאו בהתאמה. מופה, כיוצרה, נהנית מזכויות קניין וזכויות של מפיקי וידאו ביצירות האמורות.
- פרסום הסרטונים שהופק על ידי חברת האנגג'ואו מפר את הזכות להעברת מידע ברשת של יצירות אודיו-ויזואליות, יצירות האמנות, מפיקי וידאו ומבצעים.
צילום שער מאת סטיבן פאנג on Unsplash
תורמים: צוות תורמי צוות CJO
