בשנת 2021, בית המשפט העממי הרביעי בבייג'ין (להלן בית המשפט בבייג'ינג) אכף צו חירום שניתן על ידי בורר שמונה על ידי המכון הבינלאומי לבוררות של לשכת המסחר השוויצרית (SCAI), שלפי ההערכות היא הפעם הראשונה שבית משפט סיני מבצע אכף צו בוררות חירום זר והותירה את האכיפה המקורית של פסק הבוררות.
ב-15 בדצמבר 2021, בית המשפט בבייג'ינג השעה את האכיפה של פסק בוררות של SCAI בהתבסס על הפסק שניתן על ידי בורר החירום שמונה על ידי SCAI.
המידע על המקרה מגיע מ דיווח מקרה של משרד עורכי דין Cyan (采安律师事务所), משרד עורכי דין סיני מוביל לבוררות.
ב-22 ביוני 2020, בית המשפט בבייג'ינג הוציא פסק דין אזרחי (2020) Jing 04 Xie Wai Ren No.3, המכיר ואכיפה בפסק הבוררות מס' 300386-2016 של SCAI שניתן ב-7 בינואר 2019.
המשיבה הגישה בקשה חדשה לבוררות ל-SCAI, בטענה כי היא אינה אחראית ביחד ולחוד על פי פסק זה. ביום 22 קבעה SCAI כי המשיבה אכן אינה אחראית ביחד ולחוד. ביום 2021 הגישה המשיבה בקשה לסעד חירום.
ב-29 באוקטובר 2022, בורר חירום שמונה על ידי SCAI הוציא פסק המחייב את המבקש לא לאכוף את פסק ה-SCAI המקורי.
לאחר מכן, הגיש המשיב צו כזה של בורר החירום לבית המשפט בבייג'ינג והעמיד ערבות.
ב-15 בדצמבר 2021, בית המשפט בבייג'ינג הוציא פסק דין אכיפה מס' 2 (2020) Jing 04 ביצוע מס' 210 כדי להשעות את ביצוע הפסיקה האזרחית (2020) Jing 04 Xie Wai Ren No.3.
לפי פירמת עורכי הדין Cyan, זהו המקרה הראשון שבו בית משפט סיני כיבד את תוקפו של צו בורר חירום זר ועכב את האכיפה המקורית של פסק הבוררות.
צילום שער מאת מארק-אוליבייה יודואין on Unsplash
תורמים: צוות תורמי צוות CJO
