בדצמבר 2022, בית המשפט העממי העליון של וייטנאם נתן החלטה שביטלה את החלטה מס' 39/2021/QD-PT של בית המשפט העממי הגבוה של הו צ'י מין סיטי ואישר את החלטה מס' 1603/2020/QDST-KDTM של בית המשפט העממי של הו צ'י מין סיטי בנוגע להכרה ואכיפה של פסק בוררות ממרכז הבוררות הבינלאומי של שנחאי (SIAC).
בהתאם לכך, בית המשפט הווייטנאמי הכיר ואכף רשמית את פסק הבוררות של SIAC. זהו פסק הבוררות הראשון של מוסד בוררות סיני שמוכר ונאכף לאחר בדיקה של בית המשפט העממי העליון של וייטנאם.
ההכרה והאכיפה של פסקי בוררות נשלטים על ידי אמנת הסיוע המשפטי הדו-צדדי שנחתם בין סין לוייטנאם, והאמנה הדו-צדדית היא אפוא הבסיס המשפטי לבתי המשפט של שני הצדדים לטפל במקרים כאלה.
המקרה כלל מחלוקת על איכות הסחורה שנרכשה על ידי חברה סינית מחברה וייטנאמית. ביולי 2019, בית הדין לבוררות של SIAC הוציא פסק נוכחות בתיק, ופסק לחברה הווייטנאמית להחזיר את התשלום לחברה הסינית ולפצות על דמי ביטוח, עלויות משלוח, מיסים ודמי שילוח.
ב-24 בפברואר 2020, החברה הסינית פנתה לבית המשפט העממי של הו צ'י מין סיטי בבקשה להכיר ולאכוף את פסק הבוררות האמור מ-SIAC.
ב-25 בספטמבר 2020, בית המשפט העממי של הו צ'י מין סיטי פסק להכיר ולאכוף את פסק הבוררות של ה-SIAC בתוך וייטנאם, עם מספר אסמכתא להחלטה "1603/2020/QDST-KDTM".
ב-7 באוקטובר 2020, החברה הווייטנאמית ערערה על החלטת בית המשפט העממי של הו צ'י מין סיטי לבית המשפט העממי הגבוה של הו צ'י מין סיטי. החברה הווייטנאמית אישרה את קבלת הודעת בית הדין לבוררות, אך בשל הצורך בתרגום המסמכים מסינית ואנגלית לבדיקה וייטנאמית, חרג המועד האחרון של הליך הבוררות.
ב-27 במאי 2021, בית המשפט העממי הגבוה של הו צ'י מין סיטי הוציא את החלטת הערעור מס' 39/2021/QD-PT, וביטל את החלטת הערכאה הראשונה של בית המשפט העממי של הו צ'י מין סיטי.
ב-10 ביולי 2021, החברה הסינית פנתה לבית המשפט העממי העליון של וייטנאם בבקשה למשפט חוזר ולביטול החלטת הערעור מס' 39/2021/QD-PT שהוצאה על ידי בית המשפט העממי הגבוה של הו צ'י מין סיטי.
ב-22 בספטמבר 2022, השופט הראשי של בית המשפט העממי העליון של וייטנאם הגיש בעצמו בקשה לעיון בהחלטת הערעור מס' 39/2021/QD-PT שהוצאה על ידי בית המשפט העממי הגבוה של הו צ'י מין סיטי. הבקשה מבקשת מבית המשפט העממי העליון של וייטנאם לבחון את החלטת הערעור, לבטל את ההחלטה בדבר אי ההכרה והאכיפה של פסק הבוררות של ה-SIAC, ולאשר את החלטת הערכאה הראשונה של בית המשפט העממי של הו צ'י מין סיטי.
לאחר מכן, הרשות העממית העליונה של וייטנאם הגישה בעצמה את הבקשה לעיון על ידי השופט הראשי של בית המשפט העממי העליון של וייטנאם למועצה המשפטית של בית המשפט העממי העליון של וייטנאם.
בית המשפט העממי העליון של וייטנאם, בעקבות סקירתו, קבע כי:
- הנימוקים שהציגה החברה הווייטנאמית להגנתה אינם מתיישבים עם עילות הסירוב כפי שנקבעו באמנה הדו-צדדית של סין-וייטנאם.
- בית המשפט העממי הגבוה של הו צ'י מין סיטי לא הצליח לשקול ולהעריך באופן מלא את הראיות בתיקי התיק ובעדויות הצדדים הנוגעים בדבר, והחלטתו כללה טעויות ביישום החוק.
בסופו של דבר, בית המשפט העממי העליון של וייטנאם החליט לאשר את הערעור שהגיש השופט העליון של בית המשפט העממי העליון של וייטנאם. היא ביטלה את החלטה מס' 39/2021/QD-PT שניתנה על ידי בית המשפט העממי הגבוה של הו צ'י מין סיטי, ואישרה את החלטה מס' 1603/2020/QDST-KDTM שניתנה על ידי בית המשפט העממי של הו צ'י מין סיטי בעניין הכרה ואכיפה של פסק הבוררות של SIAC בווייטנאם.
המידע על המקרה מגיע מ- מדיה חברתית של מועצת שנחאי לקידום סחר בינלאומי.
תמונה על ידי אלברט הו on Unsplash
תורמים: צוות תורמי צוות CJO
