בדצמבר 2022 פרסם בית המשפט העממי העליון של סין (SPC). שישה תיקים על ביקורת שיפוטית על בוררות כמנה ה-36 של התיקים המנחים.
מקרים אלה ממוספרים מ-196 עד 201 וקובעים את הכללים הבאים:
מקרה מס' 196: כאשר הצדדים מנהלים משא ומתן על סעיף בוררות ומגיעים להסכמה על כניעה לבוררות בעת כריתת החוזה, האם החוזה נוצר לא ישפיע על היווצרותו ותוקפו של סעיף הבוררות.
תיק מס' 197: צד ייחשב כמי שקיבל את סמכות השיפוט של בית הדין לבוררות בתיק אם הצד לא יערער על תוקפו של הסכם הבוררות לפני הדיון הראשון של בית הדין לבוררות.
תיק מס' 198: הקבלן בפועל אינו צד לחוזה הבניה בין מעסיק הבניה לקבלן, ולא התקשר בהסכם בוררות תקף עם מעסיק הבניה והקבלן. לפיכך, הקבלן בפועל לא יהיה כבול להסכם הבוררות בין מעסיק הבנייה לקבלן.
תיק מס' 199: פסק בוררות המחייב את המשיב לשלם פיצויים בדולר ארה"ב השווה לערך הביטקוין, ולאחר מכן ממיר את הסכום בדולרים בארה"ב לסכום שב-RMB מספק תמיכה מוסווית להחלפה בין ביטקוין להילך חוקי. זאת בניגוד להוראות הרגולטוריות הפיננסיות של סין בנושא מטבע וירטואלי ונגד האינטרס הציבורי. בית המשפט יפסוק לבטל את פסק הבוררות.
תיק מס' 200: אם הסכם בוררות קובע פתרון סכסוכים באמצעות בוררות מזורזת, מבלי לציין במפורש מוסד לבוררות, בית דין לבוררות אד-הוק רשאי לתת פסק דין.
תיק מס' 201: החלטה ליישוב סכסוכים שהתקבלה על ידי הסוכנות הפנימית ליישוב סכסוכים של התאחדות ספורט בינלאומית אינה פסק בוררות זר על פי האמנה בדבר הכרה ואכיפת פרסי בוררות זרים (אמנת ניו יורק).
למידע נוסף על "מקרים מנחים", אנא קרא את הפוסטים הבאים:
צילום שער מאת דרך טיול עם ראג ' on Unsplash
תורמים: צוות תורמי צוות CJO
