משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

185 משרדים מייצגים בסין: האם משרדי עורכי דין זרים עוזבים?

ראשון, 25 באפריל 2021
קטגוריות: תובנה

גִלגוּל

בסך הכל, 185 נציגות של משרדי עורכי דין זרים בסין עברו את הבחינה השנתית לשנת 2019 סטטיסטיקה שנחשף על ידי משרד המשפטים (MOJ) בנובמבר 2020.

על פי התקנות למינהל משרדי נציגי משרדי עורכי דין זרים בסין (外国 律师 事务所 驻华 代表 管理 fir), משרדי עורכי דין זרים אינם רשאים לספק שירותים משפטיים ישירות בשטח סין, אך עליהם להקים נציג משרדים ועוסקים בעסקים למעט ענייני המשפט הסיניים. בנוסף, נציגויות כאלה נתונות לבדיקה שנתית.

במילים אחרות, בהתבסס על הסטטיסטיקה של MOJ, ישנם כיום רק 185 נציגות של משרדי עורכי דין זרים שעברו את הבחינה השנתית ומורשים בסין.

נציגויות אלה של משרדי עורכי דין זרים התפשטו בחמישה מחוזות ברחבי הארץ, כולל בייג'ינג (5), שנחאי (74), מחוז גואנגדונג (103), מחוז ליאונינג (6), מחוז ג'ג'יאנג (1). אנו יכולים לראות כי ישנם 1 נציגות של משרדי עורכי דין זרים הממוקמים בשנגחאי ובבייג'ינג, המהווים 177%.

מבחינת ארץ המוצא, 185 הנציגות הן מ -18 מדינות. ביניהם, 116 נציגות מבריטניה וארצות הברית מהוות 62.7%, והשאר ממדינות אחרות כולל יפן (15), גרמניה (9), אוסטרליה (7), צרפת (7), דרום קוריאה (7) וסינגפור (7).

ביחס לסטטיסטיקה, מספר הנציגות של משרדי עורכי הדין הזרים פחת שוב והגיע לתחתית בשנים האחרונות. מספר הנציגות המורשית היה 211 בהתאמה בשנת 2018, 215 בשנת 2017, ואילו המספר היה מעל 220 בשנים 2014-2016.

זה מצביע על כך שמשרדי עורכי דין זרים יוצאים בהדרגה מהשוק הסיני.

בתחילה, יחד עם השקעות ומסחר של לקוחות זרים, נכנסו משרדי עורכי דין זרים לשוק הסיני, והמנה הראשונה של עורכי הדין הבינלאומיים לעסקים הוכשרה ופותחה במשרדי נציגות כאלה בסין.

כעת, משרדי עורכי דין מקומיים בסין התפתחו בהדרגה ומתחילים להחליף משרדי עורכי דין זרים במתן שירותים לחברות זרות, מה שלפיכך גם דוחס את שוק משרדי עורכי הדין הזרים בסין.

למעשה, משרדי עורכי הדין הסיניים החלו גם הם להתרחב לשוק הבינלאומי ולהקים סניפים מעבר לים.

בהתאם למידע שנמסר על ידי איגוד עורכי הדין בבייג'ין ב- 29 באוקטובר 2020, משרדי עורכי הדין בבייג'ינג מאמצים בעיקר השקעות ישירות והפעלה ישירה, בריתות או מיזמים משותפים עם משרדי עורכי דין זרים, הקמת חברות שירות משפטי, הצטרפות לבריתות של משרד עורכי דין בינלאומי והחתמה. מזכרי שיתוף פעולה עם משרדי עורכי דין זרים ומודלים אחרים לפיתוח בינלאומי.

בהתאם לחסר סטטיסטיקה שנחשפו על ידי איגוד עורכי הדין בבייג'ינג, 36 משרדי עורכי דין סיניים הקימו 231 סניפים בחו"ל באמצעות השקעה ישירה, מיזם משותף, שיתוף פעולה, בריתות וכו ', מתוכם 25 משרדי עורכי דין 74 סניפים בחו"ל, אשר נבדקו והוגשו על ידי עיריית בייג'ינג. לשכת צדק.

התמונה לעיל היא מפת ההפצה לסניפים בחו"ל של משרדי עורכי דין בבייג'ין שהופקו על ידי איגוד עורכי הדין בבייג'ינג.

משרדי עורכי הדין הגדולים בסין, שהם גם משרדי עורכי הדין הסבירים ביותר להתרחב לשוק הבינלאומי, נמצאים בדרך כלל בבסיס בייג'ינג. לכן הסטטיסטיקה אודות הסניפים בחו"ל של משרדי עורכי הדין בבייג'ין יכולה לשקף בעיקר את הסטטיסטיקה אודות הסניפים בחו"ל של משרדי עורכי דין מקומיים.

ראוי לציין כי ביולי 2019 פרסם משרד המשפטים את ההוראות בנושא ניהול הקלטות של סניפים בחו"ל של משרדי עורכי דין (律师 事务所 境外 分支机构 备案 管理), המחייב את משרדי עורכי הדין הסיניים להגיש לכתב ממשלת סין אם הם מקימים סניפים מעבר לים, עליהם הם שולטים בפועל ומספקים שירותים משפטיים בפועל.

תורמים: צוות תורמי צוות CJO

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

בית המשפט וונג'ואו של סין מכיר בפסק דין כספי בסינגפור

בשנת 2022, בית משפט סיני מקומי בוונג'ואו, מחוז ג'ג'יאנג, קבע להכיר ולאכוף פסק דין כספי שניתן על ידי בתי המשפט של מדינת סינגפור, כפי שהודגש באחד המקרים האופייניים הקשורים ליוזמת החגורה והדרך (BRI) שפורסמה לאחרונה על ידי סין של סין. בית המשפט העממי העליון (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

עליות התרחבות של משרדי עורכי דין סיניים לחו"ל, דוחות משרד עורכי דין

בנובמבר 2023, משרד המשפטים של סין (MOJ) דיווח על עלייה ניכרת של 47.5% בנוכחות משרדי עורכי דין סיניים מעבר לים מאז 2018, תוך הדגשה של התמקדות בשירותים משפטיים במגזרים מרכזיים וקידום מומחיות משפטית בינלאומית בקרב עורכי דין סיניים, תוך כדי כך גם טיפוח שיתופי פעולה עם מוסדות בוררות גלובליים.

פרשת דרכים משפטית: בית המשפט הקנדי דוחה פסק דין מקוצר בגין הכרה בפסק דין סיני כאשר הוא עומד בפני הליכים מקבילים

בשנת 2022, בית המשפט העליון לצדק של אונטריו של קנדה סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת פסק דין כספי סיני בהקשר של שני הליכים מקבילים בקנדה, מה שהצביע על כך ששני ההליכים צריכים להתנהל יחד מאחר שיש חפיפה עובדתית ומשפטית, וניתנים למשפט. סוגיות הקשורות בהגנות על צדק טבעי ומדיניות ציבורית (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

הצהרות הסדר אזרחי סיני: ניתן לאכיפה בסינגפור?

בשנת 2016, בית המשפט העליון של סינגפור סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת הצהרת הסדר אזרחית סינית, תוך ציון חוסר ודאות לגבי מהותן של הצהרות הסדר מסוג זה, הידוע גם בשם 'פסקי דין (אזרחי) של גישור' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor] 2016] SGHC 137).

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (ב) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (3)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד באופן שבו סכסוכי סמכות שיפוט נפתרים באמצעות מנגנונים כגון lis alibi pendens ו-forum non conveniens.

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (א) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (2)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד בארבעת הסוגים של עילות שיפוט, דהיינו סמכות שיפוט מיוחדת, סמכות שיפוט לפי הסכם, סמכות שיפוט לפי הגשה וסמכות שיפוט בלעדית.

מה חדש בכללי סין בנושא הכרה ואכיפה בפסקי דין זרים? - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (1)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC הציג את הכלל המיוחל בדבר עילות סירוב של הכרה ואכיפה. הפעם, ארבעת המאמרים החדשים מספקים את החלק החסר במסגרת ההכרה והאכיפה של פסקי חוץ בסין.