טעימות עיקריות:
- בספטמבר 2023, בית המשפט העממי השלישי של שנגחאי קבע להכיר בהחלטת בית המשפט המחוזי בטוקיו להתחיל בהליכי שיקום אזרחיים ובצו המינוי של המפקח ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).
- זו לא רק הפעם הראשונה שבה סין מכירה בהחלטת בית משפט יפני בהליך פשיטת רגל, אלא גם הפעם הראשונה שבה סין מכירה בפסק דין יפני.
- המקרה מייצר תקדים משפטי להחלטות פשיטת רגל חוצות גבולות, מה שמוכיח שדפוסי אי-הכרה קודמים בין סין ליפן בפסקי דין אזרחיים ומסחריים עשויים שלא לחול בתרחישים חוצי גבולות כאלה.
- למרות שאינה פותרת את אתגרי ההכרה הרחבים יותר בין שתי המדינות, הכרה זו שולחת אות חיובי מבית המשפט הסיני, מרמזת על פריצות דרך עתידיות פוטנציאליות ומטפחת תקווה לשיפור שיתוף הפעולה המשפטי.
זו לא רק הפעם הראשונה שבה סין הכירה בהחלטת בית משפט יפני בהליך של פשיטת רגל, אלא גם הפעם הראשונה שבה סין הכירה בפסק דין יפני (ראה פסיקת בית המשפט הסיני (2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1 ( (2021)沪03协外认1)).
פוסטים קשורים:
- סין מכירה בפסק דין נוסף של פשיטת רגל גרמנית בשנת 2023
- כיצד שופטים סינים מכירים בפסקי דין זרים של פשיטת רגל
- בפעם הראשונה בית המשפט הסיני מכיר בפסק דין של פשיטת רגל בסינגפור
פירמת עורכי הדין היפנית Nagashima Ohno & Tsunematsu, המייצגת חברה יפנית, פנתה לבית המשפט המחוזי בטוקיו בבקשה לפתוח בהליכי שיקום אזרחיים (סוג של הליך פשיטת רגל מסוג ארגון מחדש לפי חוק פשיטת רגל יפני). לפי הבקשה, בית המשפט המחוזי בטוקיו החליט לפתוח בהליכי שיקום אזרחי ומינה מפקח שיפקח על פעילותו של החייב.
מאחר שלחברה היפנית היו נכסים מסוימים בשנגחאי, כדי להקל על התקדמות חלקה של הליכי השיקום האזרחי ביפן, החברה הגישה בקשה לבית המשפט העממי השלישי של שנחאי ("בית המשפט בשנגחאי"), בבקשה להכיר בביהמ"ש המחוזי של טוקיו. לפתוח בהליכי שיקום אזרחי וצו מינוי המפקח. Nagashima Ohno & Tsunematsu סיפקו חוות דעת משפטיות על חוקים יפניים רלוונטיים במהלך תהליך ההכרה.
ב-6 בספטמבר 2023, בית המשפט בשנחאי נתן פסק דין המכיר בהליכי השיקום האזרחיים של החברה היפנית ובזהות המפקח, ומתיר למפקח לפקח על הניהול העצמי של החברה ברכוש ובעניינים עסקיים בתוך סין בתנאים מסוימים.
בבדיקה האם היו יחסי גומלין בין סין ליפן בהכרה בהחלטות פשיטת רגל, בית המשפט בשנחאי מצא כי:
(1) לשני הצדדים יש תקדימים של סירוב להכיר זה בזה בפסקי דין אזרחיים ומסחריים של זה, אך תקדימים אלה אינם חלים בהכרח על מקרי פשיטת רגל חוצי גבולות;
(2) על פי החוקים היפניים, אין מכשולים משפטיים להכרה בהחלטות פשיטת רגל סיניות על ידי בתי המשפט ביפן, המאשר את קיומם של יחסי גומלין בין סין ליפן בהכרה במקרים של פשיטת רגל חוצי גבולות.
זו הפעם הראשונה שסין מכירה בהחלטה שהתקבלה על ידי בית משפט יפני בהליכי פשיטת רגל.
סין ויפן נמצאו במבוי סתום בנוגע להכרה ואכיפה הדדית של פסקי דין. לפרטים נוספים, אנא קרא את הפוסט הקודם שלנו כיצד להתחיל בהכרה ואכיפה של פסקי דין בין סין ליפן?.
פוסטים קשורים:
- כמה מחשבות על דילמת ההכרה ההדדית הסינית-יפנית לאור ההתפתחויות האחרונות בהכרה ואכיפה של פסקי דין זרים בסין
- כיצד להתחיל בהכרה ואכיפה של פסקי דין בין סין ליפן?
לפי הצהרת בית המשפט בשנחאי, המקרה הזה לא אומר שהמבוי הסתום בין סין ליפן נשבר, אבל הוא משדר איתות חיובי מבית המשפט הסיני לגבי פסקי דין יפן. אנו מצפים לפריצות דרך נוספות בין שני הצדדים.
טרם השגנו את הנוסח המקורי של פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט בשנחאי בתיק זה. מידע המקרה לעיל הוא מהאתר של Fangda Partners, משרד עורכי הדין הסיני המייצג את החברה היפנית בתיק זה.
ניתן למצוא פרשנות נוספת למקרה כאן באתר המכון למשפט עסקי באסיה (ABLI).
תמונה על ידי ריסה פוקונגה on Unsplash
תורמים: גודונג דו 杜国栋 , מנג יו 余 萌
