טעימות עיקריות:
- בשנת 2014, בית המשפט העממי הגבוה בהאנוי, וייטנאם, סירב להכיר ולאכוף את פסק הבוררות שניתן על ידי הוועדה הבינלאומית לבוררות לכלכלה ולמסחר בסין (CIETAC).
- בשנת 2017, פסק בית המשפט העממי בהאי פונג, וייטנאם, להכיר ולאכוף את פסק הבוררות שניתן על ידי ועדת הבוררות Jiaozuo של מחוז הנאן, סין.
- בשנת 2017, בית המשפט העממי הגבוה בהאנוי, וייטנאם, סירב להכיר ולאכוף את פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט הימי בייהאי בסין.
החל מספטמבר 2019, בתי משפט בווייטנאם טיפלו בשני תיקים הקשורים בהכרה ואכיפה של פסקי בוררות סיניים ותיק אחד הנוגע להכרה ואכיפה של פסקי דין של בתי המשפט בסין.
הודעה קשורה:
השגנו את המידע הבסיסי על מקרים אלה מה- מאגר של הכרה ואכיפה בווייטנאם של פסקי דין והחלטות של בתי משפט זרים ופסי בוררות זרים (בוייטנאמית: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRI באתר הרשמי של TûÀC I משרד המשפטים של וייטנאם.
שלושת המקרים מסוכמים כך:
- בשנת 2014, בית המשפט העממי הגבוה בהאנוי סירב להכיר ולאכוף את פסק הבוררות שניתן על ידי ועדת הבוררות הבינלאומית לכלכלה ומסחר בסין (CIETAC).
- בשנת 2017, פסק בית המשפט העממי בהאי פונג להכיר ולאכוף את פסק הבוררות שניתן על ידי ועדת הבוררות Jiaozuo של מחוז הנאן, סין, ו
- בשנת 2017, בית המשפט העממי הגבוה בהאנוי סירב להכיר ולאכוף את פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט הימי בייהאי בסין.
מידע מפורט יותר על שלושת המקרים הללו הוא כדלקמן:
1. בית המשפט העממי הגבוה בהאנוי סירב להכיר ולאכוף את פסק הבוררות שניתן על ידי CIETAC
ב-26 בנובמבר 2014, בית המשפט העממי הגבוה בהאנוי (בווייטנאמית: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) נתן פסק דין סופי בערכאה הראשונה, שסירב להכיר ולאכוף את פסק הבוררות [(2012) מס' 0671 ] שניתנו על ידי CIETAC.
מספר התיק הוא 05/2018/QĐST-TTTM.
הנימוקים להחלטת בית המשפט הם:
ראשית, בהתחשב בכך שהסגן ולא הנציג החוקי או המוסמך של סניף המשיבה הוא שחתם על החוזה עם המבקשת, לא הייתה למשנה זכות לחתום על חוזים, לרבות הסכמי בוררות, בשם המשיבה.
שנית, כתובתו של המשיב הייתה בהאנוי, אולם הודעת בית הדין לבוררות נשלחה לסניף המשיב הממוקם בהו צ'י מין סיטי. לפיכך, ההודעה לא נמסרה כדין.
2. בית המשפט העממי בהאי פונג הסכים להכיר ולאכוף את פסק הבוררות שניתן על ידי ועדת הבוררות Jiaozuo ממחוז הנאן, סין
ב-7 בספטמבר 2017, בית המשפט העממי הגבוה בהאנוי (בוייטנאמית: Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng) נתן פסק דין סופי בערכאה הראשונה, והעניק את ההכרה והאכיפה של פסק הבוררות [(2012) מס'. ] שניתנו על ידי ועדת הבוררות Jiaozuo של מחוז הנאן, סין.
3. בית המשפט העממי הגבוה בהאנוי מסרב להכיר ולאכוף את פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט הימי בייהאי בסין
ב-9 בדצמבר 2017, בית המשפט העממי הגבוה בהאנוי (בויאטנמית: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) קבע פסק דין סופי בהליך הערעור, וסירב להכיר ולאכוף את פסק הדין האזרחי [(2011) מס' 70 ] שניתנו על ידי בית המשפט הימי ב-Behai של סין.
מספר התיק הוא 252/2017/KDTM-PT.
הנימוקים להחלטת בית המשפט הם:
ראשית, המשיב לא זומן כראוי, ומסמכי בית המשפט הסיני לא נמסרו למשיב תוך זמן סביר גם בהתאם לחוקים הסיניים, מה שגרם למשיבה לא לממש את זכותה להגנה.
שנית, לא התקיימו יחסים משפטיים אזרחיים בין המבקש לבין המשיב, ולכן התביעה שהגיש המבקש לבית המשפט הסיני נגד המשיב הייתה חסרת בסיס, מה שלא היה בקנה אחד עם עקרונות היסוד של החוקים הווייטנאמיים.
לדיון מפורט על מקרה זה, אנא עיין בפוסט הקודם שלנו 'בית המשפט בווייטנאם מסרב להכיר בשיפוט הסיני בפעם הראשונה".
תמונה על ידי אממי נגו on Unsplash
תורמים: גודונג דו 杜国栋 , מנג יו 余 萌
