על פי המחקר שלנו בהתבסס על רשימת המקרים של CJO, בשביל ה הכרה או אכיפה של פסקי דין זרים בסיןמשך ההליכים הממוצע הוא 584 יום, הוצאות המשפט אינן יותר מ- 1.35% מהסכום במחלוקת או 500 CNY, ושכר טרחת עורך הדין הוא בממוצע 7.6% מהסכום שבמחלוקת.
הבסיס לנתונים הוא כדלקמן:
זמן: 584 ימים
משך הליכים להכרה ואכיפה של פסק דין ניתן לחלק לשני שלבים: (1) הכרה, ו (2) אכיפה.
1. הכרה: 344 יום
אספנו את פסקי הדין של בתי המשפט הסיניים בנושא הכרה בפסקי דין זרים שרשמו את תאריכי קבלת התיק ופסק הדין, לפיהם חישבנו את הזמן לבתי משפט בסין להתמודד עם תיקים כאלה ולקבוע פסיקה.
ליתר דיוק, מצאנו את שני התאריכים הנ"ל ב -33 פסקי דין. זמן ההכרה הממוצע הוא 344 ימים, עם מקסימום 876 ימים ומינימום 37 ימים.
2. אכיפה: 240 יום
קשה לדעת את תקופת האכיפה במקרה ספציפי ממקורות זמינים לציבור.
עם זאת, לאחר שהוכר, אכיפת פסקי דין זרים אינה שונה מזו של פסקי דין סיניים. לכן נוכל לבצע הערכות מהימנות על סמך הנתונים הממוצעים הנוגעים לאכיפת פסקי הדין הסיניים, הזמינים ממקורות זמינים בציבור.
לשם כך אנו משתמשים בנתונים מה- עושה עסקים 2020 של הבנק העולמי, מה שמצביע על כך שלוקח 240 יום עד שבית משפט בסין יאכוף פסק דין.
II. עלויות
1. הוצאות משפט: לא יותר מ- 1.35% מהסכום במחלוקת או 500 CNY
גילינו את תיאור הוצאות המשפט בפסקי הדין של 24 תיקים. עלויות המשפט הממוצעות של 24 התיקים הן 10,269 CNY. עם זאת, ייתכן שהממוצע לא באמת מציין את סכום הוצאות המשפט האמיתיות, משום שאנו יכולים לראות שני סטנדרטים שונים המשמשים במקרים אלה:
(1) ישנם 20 תיקים שבהוצאות משפט נמוכות מ -1,000 CNY, 19 מהן הוצאו פחות מ -500 CNY בהוצאות משפט. נראה כי תיקים אלה מחויבים בכל מקרה, ולגובה הוצאות המשפט אין שום קשר לסכום השנוי במחלוקת.
סכום הוצאות המשפט של 20 התיקים הללו קרוב ל תקן האישום מראש להכרה ואכיפה של פסקי בוררות זרים (500 CNY) שנקבע על ידי בית הדין העממי העליון ("SPC"). [1] לכן, אנו מעריכים כי מרבית בתי המשפט מתייחסים לתקן זה כדי לקבוע את הוצאות המשפט בגין תיקי הכרה ופסיקת חוץ.
(2) ישנם 4 תיקים עם הוצאות משפט מעל 10,000 CNY, שהיו 12,881 CNY, 25,411 CNY, 55,120 CNY ו- 146,607 CNY בהתאמה. במקרים אלה נראה כי הוצאות המשפט מחושבות על פי כמות המחלוקת, והן מגדילות מאוד את עלויות המשפט הממוצעות של כל התיקים.
בְּעִקבוֹת 2006 אמצעים לתשלום הוצאות משפט, עבור תיקים האוכפים פסקי דין זרים, חישוב הוצאות המשפט הוא מערכת שכר טרחה מתקדמת המבוססת על כמות המחלוקת בכל מקרה. באופן כללי, עלות בית המשפט היא בסביבות 1.35% במקרה של 10,000 דולר, 1.37% במקרה של 100,000 דולר, 1.07% במקרה של 500,000 דולר, 0.92% במקרה של מיליון דולר, ו -1% בתיק מקרה של 0.62 מיליון דולר. במילים אחרות, הוצאות משפט מהוות עד 2% מכל נושא ההתדיינות.
שני תקני החיוב לעיל מצביעים על כך שמצד אחד, ברוב בתי המשפט בסין, הוצאות המשפט בגין תיקים של הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים נמוכות למדי; מאידך, מכיוון ש- SPC טרם הבהירה את תקני החיוב במקרים כאלה, ישנם ערכאות שעשויות לגבות אגרות על בסיס הסכום השנוי במחלוקת ובכך להעלות את עלויות המשפט הממוצעות.
לסיכום, אנו עשויים להסיק כרגע כי עלות בית המשפט היא בתוך 1.35% מהסכום במחלוקת או 500 CNY.
2. שכר טרחת עו"ד: 7.6% מהסכום במחלוקת
לרוב, שכר טרחת עורך הדין אינו נחשף, ולכן קשה לנו להשיג נתונים ממקורות זמינים בציבור. באופן כללי, לרוב התיקים האזרחיים בסין, עורכי דין אינם גובים מחיר לשעה. במקום זאת הם גובים עמלה קבועה או אחוז מסוים מסכום הזכייה.
על ידי התייחסות ל עושה עסקים 2020 מהבנק העולמי, עורכי דין סינים גובים בממוצע 7.6% מערך התביעה.
לחלופין, אנו עשויים להעריך בדרך אחרת. לפני שנת 2018 קבעה ממשלת סין מחירים המונחים על ידי הממשלה על שכר טרחת עורכי דין. למרות שהממשלה כבר לא מגבילה את אופן גיכתם של עורכי הדין, בפועל שכר טרחת עורכי הדין הסיני נמצא בעצם לא רחוק ממחירי המדריכים האמורים.
על פי תקן החיוב האחרון שהוציאה ממשלת עיריית בייג'ינג בשנת 2016, עבור כל שלב בהתדיינות, [2] עורכי דין סינים יכולים לקבוע את שכר הטרחה המותנה ביחס לשווי התביעה, וגם שיטת החישוב מתקדמת.
על פי הנוסחה המתקדמת של ממשלת בייג'ינג:
(1) במקרה של שווי תביעה של מיליון דולר, המחושב לפי שער חליפין של 1, עלות בית המשפט לכל שלב היא 6.5 דולר, וסך ההוצאות המשפטיות של שני השלבים מהוות 44,000%;
(2) במקרה של שווי תביעה של 2 מיליון דולר, המחושב לפי שער חליפין של 6.5, עלות בית המשפט לכל שלב היא 74,000 דולר, וההוצאות המשפטיות הכוללות של שני השלבים מהוות 7.4%.
תקן זה קרוב לסטטיסטיקה של הבנק העולמי. לכן, שכר טרחת עורך הדין עשוי להיחשב כ -7.6% מערך התביעה, בהתבסס על נתוני הבנק העולמי.
התייחסות:
[1] 最高人民法院 关于 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 收费 及 审查 期限 的 的 规定 （法 释 〔〔1998〕 28 号）。
[2] 《北京市 律师 服务 收费 管理 办法》 、 《北京市 律师 诉讼 代理 收费 政府 指导价 标准》 （京 发 改 规 [2016] 10 号）。
תורמים: גודונג דו 杜国栋 , מנג יו 余 萌
