בית המשפט העליון בסין פסק פסק דין להחלת אמנת השירות של HCCH משנת 1965 לשרת בעל דין יפני בדואר בשנת 2019, במצב בו ממשלת יפן התנגדה לשירות דואר אך בעל הדין היפני הסכים לקבל זאת.

I. סקירה כללית

ב- 22 בנובמבר 2019, בית המשפט העממי העליון בסין ("ה- SPC") פסק דין סופי בענייני אחריות ערבות, טאנג יימין נ 'בנק הפיתוח הסיני [1], הכרוך בנושא שירות חוצה גבולות בערוצי הדואר ל יפני תחת אמנת השירות של HCCH 1965 [2].

במקרה זה, אחד מהמתדיינים, היפנים בשם טושיהייד אינאו מסר בכתב ל SPC את כתובת הדואר שלו ביפן וקיבל במפורש את בית המשפט שיגיש אותו ישירות בדואר. ה- SPC העביר את המסמכים השיפוטית לתושיהייד אינאו בדואר למרות שיפן הכריזה על התנגדות לסעיף 10 (א) באמנת השירות של HCCH משנת 1965 כי "החופש לשלוח מסמכים שיפוטיים, בערוצי דואר, ישירות לאנשים בחו"ל" [3] תחת המצבים בהם סין ויפן הן מדינות חוזיות של אמנת השירות של HCCH 1965.

II. תמצית מקרה

ביום 26 במרץ 2007, בנק הפיתוח הסיני (להלן "CDB") ושו הוי (להלן "שו") חתמו על "חוזה הערבות". שו לקח על עצמו ערבות משותפת למספר חובות במסגרת "חוזה ההלוואה המסונכרן" בסכום של 65 מיליון דולר.

ב- 23 בדצמבר 2011 נפטר שו, הערב. ב- 10 במאי 2017, בית הדין העממי לביניים בינאנג'ין מס '2 פסק פסק דין [4] ​​לפיו טאנג יימין ירש 50% מעיזבונו של שו ואינואו טושיהייד ירש 9% (יורשים אחרים שאינם קשורים למאמר זה לא יתוארו כאן).

ב -24 בדצמבר 2018, בית המשפט העממי לעיל טיאנג'ין נתן את פסק הדין ממדרגה ראשונה. במקרה זה, CDB תבעה את טאנג יימין, אינאו טושיהייד ויורשי שו אחרים על מנת לקחת על עצמם התחייבויות ערבות משותפות ומספר בגין הירושה, בית משפט קמא תמך בטענות התובע. [5] טאנג יימין פנה ל SPC. במשפט בערכאה השנייה, ה- SPC העביר מסמכים שיפוטיים לאחד מהמועמדים, אינאו טושיהייד, בשיטת הדואר. לבסוף, SPC דחה את הערעור ואישר את פסק הדין בערכאה הראשונה.

III. החלטת SPC ודעותיה

בנוגע לשירות לאזרח היפני אינווו טושיהייד בערכאה השנייה של מקרה זה, ה- SPC קבע כי יפן היא מדינה מתקשרת באמנת השירות של HCCH משנת 1965, והודיע ​​על הצהרת התנגדותה לסעיף 10 (א) כי "החופש לשלוח מסמכים שיפוטיים, בערוצי דואר, ישירות לאנשים בחו"ל "ב- 21 בדצמבר 2018. עם זאת, במקרה זה, Toshihide Inoue סיפק ל- SPC את כתובת הדואר שלו ביפן, וקיבל במפורש את ה- SPC כדי להגישו בדואר. לאחר שקיבל את המסמכים השיפוטית מה- SPC, חתם טושיהייד אינאו על מסמכים אלה ושלח את תעודת השירות המקבילה חזרה ל- SPC.

ה- SPC קבע כי במונחים של תיקים אזרחיים המחייבים שירות חוצה גבולות, אם מדינה מתקשרת אחת לאמנת השירות של HCCH 1965 שבה מושבי המתדיינים מתנגדים לשיטת הדואר של שירות חוצה גבולות, כשהם מציגים מסמכים שיפוטיים באופן דואר על ידי למדינות מתקשרות אחרות לבעלי דין השוהים במדינה המתקשרת לא תהיה הכוח המחייב המשפטי הפרוצדורלי. עם זאת, ה- SPC נימק כי אמנת השירות של HCCH משנת 1965 היא אמנה של משפט פרטי באופיו, מכיוון שתוכנו עוסק בעיקר בשירות בחו"ל של מסמכים שיפוטיים ולא משפטיים בעניינים אזרחיים או מסחריים. מבחינת מקרים ספציפיים, אם בעלי הדין מסכימים במפורש לקבל את שירות הדואר מבתי המשפט במדינות אחרות, הדבר יתפרש כוויתור על הצד. כיבוד הבחירות הסבירות של הצדדים על סמך מקומות משלהם תורם להגנה על אינטרס ההתדיינות של הצדדים וצדק הדין.

לכן, הוויתור שהאזרח היפני טושידה אינאו נתן בתיק משפטי פרטי הנוגע לאינטרסים שלו אינו עולה בקנה אחד עם התנגדות ממשלת יפן לדרך השירות בדואר. בכפוף להסכמה בכתב ולקבלת בפועל של אינאו טושיהייד, מסירת הדואר של מסמכים שיפוטיים על ידי ה- SPC עומדת בהליך הראוי.

IV. הערות

סעיף 267 סעיף 1 לחוק סדר הדין האזרחי ("CPL") של סין קובע את הדרכים לבתי משפט בסין להגיש מסמכים שיפוטיים לצדדים שאין להם מקום מגוריהם בסין, כלומר "באופן שנקבע באמנות הבינלאומיות שנחתמו או מצטרפים הן לסין והן למדינה בה מתגורר האדם שעליו ניתן להגיש שירות ". בתחום השירות החוצה גבולות, לאמנת השירות של HCCH 1965 יש השפעה חזקה ברחבי העולם, הן סין והן יפן הן צדדים חוזים לה. במקרה זה, ה- SPC החיל את אמנת השירות של HCCH משנת 1965 כדי להעביר מסמכים שיפוטיים למתדיין יפני בדואר על פי בחירתו הברורה של בעל הדין, גם אם ממשלת יפן התנגדה לשירות הדואר.

שירות בחו"ל הוא חלק חיוני בהליך האזרחי הבינלאומי. זה לא רק מתייחס ישירות לשאלה האם ההתדיינות הבין-לאומית בתחום שיפוט מסוים יכולה להתבצע בצורה חוקית בזמן, אלא גם אם זכויותיהם הדיוניות של הצדדים מוגנות באופן מלא, והאם הריבונות השיפוטית של שטח בו המסיבה מוגשת מכובדת במידת הצורך. במקרה זה, ה- SPC נטה לאזן את הצד של יעילות שיפוטית, ריבונות שיפוטית וזכויות פרוצדורליות של הצדדים.

הפניות:

[1] (2019) זואי גאו פא מין ז'ונג מס '395.

[2] אמנה בנושא שירות בחו"ל של מסמכים שיפוטיים ובלתי משפטיים בעניינים אזרחיים או מסחריים, שהושלמה ב- 15 בנובמבר 1965 על ידי ועידת האג למשפט בינלאומי פרטי (HCCH).

[3] לוח המשקף את תחולתם של סעיפים 8 (2), 10 (א) (ב) ו- (ג), 15 (2) ו- 16 (3) לאמנת שירות האג, ראה: https: //assets.hcch. net / docs / 6365f76b-22b3-4bac-82ea-395bf75b2254.pdf.

[4] (2016) ג'ין 02 מין ג'ונג מס '4339.

[5] (2014) ג'ין גאו מין אר צ'ו זי מספר 0052.

תורמים: זילין האו 郝 梓 林

שמור כ- PDF