משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

מדוע בתי המשפט הסיניים נוטים לדחות בקשות גירושין בפעם הראשונה?

א ', 05 בספטמבר 2021
קטגוריות: תובנה

גִלגוּל

 
טעימות עיקריות:

  • הן המסורת התרבותית הסינית והן שיטות השיפוט תורמות לתקופת הצינון בפועל במשפטים, וכתוצאה מכך המגמה הנוכחית של בקשות גירושין בפעם הראשונה נדחית.
  • על פי הקוד האזרחי, 'תקופת הצינון' נועדה להרתיע גירושין אימפולסיביים או גירושים נמהרים, והיא חלה רק על גירושין בהסכם (ולא בגירושין מתדיינים).
  • "תקופת הצינון לגירושין בהסכמה הדדית" בחוק האזרחי עשויה לחזק את תקופת הצינון הקיימת בפועל של 6 חודשים בהתדיינות משפטית.


מונע על ידי המסורת התרבותית והפרקטיקה השיפוטית של סין, מקובל לראות תקופת צינון בפועל למשך 6 חודשים בהתדיינות משפטית, אשר עשויה לחזק את "תקופת הצינון לגירושין בהסכמה הדדית" בחוק האזרחי.

שופטים סינים מזהירים מההשלכות האפשריות שהחוק האזרחי החדש בסין עשוי להביא.

השופט שי רנג'ו (石 仁 举) מבית משפט בליני שבמחוז שאנדונג, משתף את דעותיו לגבי "תקופת הצינון לגירושין" בחשבון החברתי שלו.

הקוד האזרחי של סין מחייב את הצדדים לעבור "תקופת צינון" לפני שהם מגיעים להסכם ומרשמים גירושין (עיין בפוסט הקודם שלנו). מאז חקיקת החוק האזרחי במאי 2020, תקופת הצינון לגירושין נדונה רבות בקרב הציבור הסיני, והיא מושכת כל הזמן הערות מצד תומכים ומתנגדים כאחד.

בתביעות גירושין, למרות שהחוק אינו קובע "תקופת צינון לגירושין", בית המשפט נוטה "לדחות את בקשת הגירושין במקום בו הצדדים פונים בפעם הראשונה" בעת דיון בתיקי גירושין. נוהג כזה דומה ל"תקופת הצינון לגירושין "בחוק האזרחי, עם השלכות דומות.

1. "תקופת צינון לגירושין" לפי החוק האזרחי

תקופת הצינון לגירושין נובעת מסעיף 1077 לחוק האזרחי. בהתאם להוראה, לאחר ששני הצדדים מסכימים להתגרש, ניתן לבצע רישום גירושין ברשות רישום הנישואין. עם זאת, הליכי הרישום מעובדים בשלושה שלבים במקום זאת, כלומר: 

(1) בקשה משותפת של שני הצדדים; 

(2) המתנה של 30 יום כדי לראות אם צד רשאי לסגת מהבקשה; ו 

(3) בקשת שני הצדדים לקבלת תעודת הגירושין תוך 30 יום נוספים.

אם צד לא הצליח להגיש בקשה לתעודת גירושין, יראו את הבקשה לרישום גירושין כמי שבוטלה.

מתן תקופת הצינון בגירושין בהסכם חיוני למניעת גירושין אימפולסיביים או גירושים נמהרים וכו '.

תקופת הצינון לגירושין מיושמת כאשר שני הצדדים פונים ללשכה לענייני אזרחים כדי להגיש בקשה לגירושין בהסכמה.

בסין, בנוסף לגירושין בהסכמה הדדית, יש גם גירושין משפטיים, כלומר כל אחד מהם יכול ליזום את הליך הגירושין בפני בית המשפט. בדרך כלל, כאשר הצדדים חלוקים בשאלה האם להתגרש, כיצד להפיץ את הנכס ולמי לקבל את זכות המשמורת על ילדיהם, רשאי כל אחד מהצדדים להגיש תביעת גירושין. 

2. "תקופת הצינון לגירושין" בהתדיינות משפטית

אף ש"תקופת הצינון "אינה חלה על תביעת הגירושין, נהוג כי בתי המשפט דוחים את בקשת הגירושין כאשר הצדדים פונים בפעם הראשונה.

בהתאם לחוק סדר הדין האזרחי (CPL), "במקרים של גירושין, בהם ניתן פסק דין בדחיית גירושין או כאשר הצדדים התיישבו לאחר גישור, ובמקרים בהם ניתן פסק דין לשמירה על יחסי אימוץ או יחסי אימוץ נשמרים עם גישור, לא תתקבל תביעה חדשה שהגיש התובע על אותו התובע תוך שישה חודשים ללא פיתוח או עילה חדשה ". במילים אחרות, בית המשפט אינו רשאי לאפשר לצדדים להתגרש ולא רשאי להגיש שוב את תביעת הגירושין תוך שישה חודשים. אנשים רבים מתייחסים לשישה חודשים כאלה כ"תקופת צינון "להליכי גירושין.

אפילו, שופטים רבים רואים בכך חלק הכרחי בהליך הגירושין, כלומר השופט יגיד לצדדים כי בית המשפט לא ייתן את הגט כאשר יגישו את תביעת הגירושין בפעם הראשונה, ולא ייתן אותה עד שיגישו זאת. להגיש שוב תביעת גירושין כעבור שישה חודשים. לכן, רוב השופטים משתמשים בזה לעתים קרובות כסיבה לשלול את הגירושין כאשר הצדדים מבקשים לראשונה לגירושין.

כפי שצוין לעיל, "תקופת הצינון לגירושין בהסכמה הדדית" בחוק האזרחי עשויה לעודד שופטים להמשיך ולדבוק בתקופת הצינון בפועל של שישה חודשים בהתדיינות משפטית.

3. מדוע מתקיימת תקופת הצינון בפועל במשפטים?

באופן כללי, השופטים נוטים להאמין שמערכת היחסים של בני הזוג לא נשברה לחלוטין וכי ייתכן ששני הצדדים יתיישבו. יש לזה קשר למסורת התרבותית הסינית של שמירה על יציבות משפחתית. בנוסף, ישנן גם סיבות מבחינת הפרקטיקה השיפוטית.

(1) להאיץ את יעילות הניסוי

בתי המשפט הסיניים מאיצים כעת את הליך ההתדיינות לטיפול בהתפוצצות ההתדיינות. בפרט, הוצג מסלול מהיר להליכי שיפוט במקרים כגון גירושין. עבור שופטים, זו הדרך היעילה ביותר לפסול את הגירושין.

(2) להפחית את הלחץ החברתי הניצב בפני שופטים

החלטת הגירושין תשנה את מערכת היחסים המשפחתית בין הצדדים, והיא חייבת להתמודד עם הבעיות של משמורת ילדים וחלוקת רכוש של שני הצדדים בו זמנית. אולם אם הגירושין נדחים, אין צורך לטפל בנושאי המשך.

לעומת שמירה על הנישואין, אם סוגיות מזונות ילדים וחלוקת רכוש לאחר גירושין יטופלו בצורה לא נכונה או לא יעמדו בציפיות ובסיפוק של כל אחד מהצדדים, הדבר יגרום ללחץ חברתי גדול יותר על השופט. כתוצאה מכך, חלק מהשופטים פוסקים לעתים קרובות להכחיש את הגירושין, ומשאירים את סוגיות הגירושין לפתור בית משפט גבוה יותר או שופטים כדי לעקוב אחר התיק.

4. השלכות שליליות של תקופת הצינון בפועל 

(1) הגדלת עלות הליטיגציה

פרקטיקה זו מביאה לכך שהצדדים יצטרכו לעבור שני סבבי תביעות לפני שניתן יהיה לקבל החלטת גירושין, מה שלא רק מגדיל את עלות ההתדיינות לצדדים, אלא גם גורם לעומס רב יותר של בתי המשפט.

(2) הסלמה של קונפליקטים זוגיים בין הצדדים

כתוצאה משתי התביעות, שני הצדדים נדרשים לשמור על הנישואין למשך פרק זמן מסוים, והסכסוך מחמיר עוד יותר, וגורם נזק רב יותר לבן הזוג ובני משפחתם, ואף גורם לסיכונים גדולים יותר מכל צד. (במיוחד הנקבה) תהיה נתונה לאלימות מצד האחר. 

(3) הוספת מינוף עבור צד אחד

ככל שהנוהג הנ"ל הופך להיות מוכר היטב לחברה, סביר מאוד שלמרות ששני הצדדים יודעים שמערכת היחסים של הנישואין קשה לקיים, הנתבע עלול לסכל את מטרת הגירושין של התובעת על ידי אי הסכמה עם הגירושין במשפט, או לגרום לתובע לתת עילה. בנושאי מזונות ילדים ורכוש, או לתת לתובע להבטיח הבטחות בניגוד לרצונו כאשר הוא זקוק בדחיפות לגירושין.

5. הערותינו

שמנו לב לנוהג האמור במקרים רבים, שהפכה די נפוצה במשפט הגירושין בסין.

כתוצאה מכך, אנשים רבים שרוצים להתגרש יטרידו נושא זה. הדבר הגרוע ביותר הוא שאחרי שבקשת הגירושין הראשונה נדחית, בדרך כלל הנקבה צריכה להתמודד עם נקמת הזכר על בקשת הגירושין שלה. חייה, ואפילו חיי ילדיה, נותרים בסכנה עד שהאישה תגיש גירושין בפעם השנייה ותשיג את פסק הדין לגירושין.

"תקופת הצינון לגירושין בהסכמה הדדית" בחוק האזרחי ו"תקופת הצינון לגירושין ליטיגיים "בהליך גירושין אינם עשויים להיות ההסדר המועיל ביותר עבור נשים או הצדדים הפגיעים בנישואין.

המחבר מקווה שבית המשפט יהפוך מגמה זו ואנו מצפים לשינוי שכזה.

 

 

* * *

האם אתה זקוק לתמיכה בנושאי משפחה חוצי גבולות (נישואין וירושה)?

משפחת CJOהצוות יכול לספק לך שירות ייעוץ מבוסס סין, כולל הערכת תיקים וניהולם, בדיקת רקע וגביית חובות ('מייל אחרון'). אם אתה נתקל בבעיות בנושאים משפחתיים חוצי גבולות, או אם ברצונך לשתף את הסיפור שלך, תוכל ליצור קשר עם מנהל הלקוחות שלנו ג'וליה יואן (julia.yuan@chinajusticeobserver.com).

CJO Family הוא מוצר של China Justice Observer.

אם אתה רוצה לדעת יותר על CJO Family, אנא לחץ כאן.

אם אתה רוצה לדעת יותר על שירות ענייני משפחה חוצי גבולות של CJO Family, אנא לחץ כאן.

אם ברצונך לקרוא מאמרים נוספים של CJO Family בנושאי משפחה חוצי גבולות, אנא לחץ כאן.

 

תמונה על ידי אנדי ברנן on Unsplash

תורמים: גודונג דו 杜国栋

שמור כ- PDF

חוקים קשורים בפורטל החוקים בסין

אולי תרצה גם

בית המשפט וונג'ואו של סין מכיר בפסק דין כספי בסינגפור

בשנת 2022, בית משפט סיני מקומי בוונג'ואו, מחוז ג'ג'יאנג, קבע להכיר ולאכוף פסק דין כספי שניתן על ידי בתי המשפט של מדינת סינגפור, כפי שהודגש באחד המקרים האופייניים הקשורים ליוזמת החגורה והדרך (BRI) שפורסמה לאחרונה על ידי סין של סין. בית המשפט העממי העליון (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

פרשת דרכים משפטית: בית המשפט הקנדי דוחה פסק דין מקוצר בגין הכרה בפסק דין סיני כאשר הוא עומד בפני הליכים מקבילים

בשנת 2022, בית המשפט העליון לצדק של אונטריו של קנדה סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת פסק דין כספי סיני בהקשר של שני הליכים מקבילים בקנדה, מה שהצביע על כך ששני ההליכים צריכים להתנהל יחד מאחר שיש חפיפה עובדתית ומשפטית, וניתנים למשפט. סוגיות הקשורות בהגנות על צדק טבעי ומדיניות ציבורית (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

הצהרות הסדר אזרחי סיני: ניתן לאכיפה בסינגפור?

בשנת 2016, בית המשפט העליון של סינגפור סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת הצהרת הסדר אזרחית סינית, תוך ציון חוסר ודאות לגבי מהותן של הצהרות הסדר מסוג זה, הידוע גם בשם 'פסקי דין (אזרחי) של גישור' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor] 2016] SGHC 137).

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (ב) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (3)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד באופן שבו סכסוכי סמכות שיפוט נפתרים באמצעות מנגנונים כגון lis alibi pendens ו-forum non conveniens.

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (א) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (2)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד בארבעת הסוגים של עילות שיפוט, דהיינו סמכות שיפוט מיוחדת, סמכות שיפוט לפי הסכם, סמכות שיפוט לפי הגשה וסמכות שיפוט בלעדית.

מה חדש בכללי סין בנושא הכרה ואכיפה בפסקי דין זרים? - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (1)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC הציג את הכלל המיוחל בדבר עילות סירוב של הכרה ואכיפה. הפעם, ארבעת המאמרים החדשים מספקים את החלק החסר במסגרת ההכרה והאכיפה של פסקי חוץ בסין.