משקיפי צדק בסין

中司观察

אנגליתערביהסיני (פשוט)הולנדיצרפתיתגרמניתהינדיאיטלקייפניקוריאניפורטוגזירוסיספרדישבדיעבריתאינדונזיויאטנמיתתאילנדיתורכימלאית

כיצד לכתוב בקשה לאכיפת פסק דין זר בסין - סדרת פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין (VI)

ראשון, 24 באפריל 2022
קטגוריות: תובנה
עורך: CJ משקיפה

גִלגוּל

טעימות עיקריות:

  • סיכום ועידת 2021 מתאר מה לכלול בבקשה לאכיפת פסק דין זר בסין.
  • מלבד המידע הבסיסי אודות בעלי הדין ופסק החוץ, יש לפרט בבקשה גם את מצב ומיקומו של רכושו של המשיב, ומעמד האכיפה של פסק החוץ מחוץ לסין.


פוסטים קשורים:


סין פרסמה בשנת 2022 מדיניות שיפוטית מרשימה בנושא אכיפת פסקי דין זרים, ופתחה בעידן חדש לגביית פסקי דין בסין.

המדיניות השיפוטית היא "סיכום הועידה של סימפוזיון בנושא משפטים מסחריים וימיים הקשורים לחוץ בבתי משפט ברחבי הארץ" (להלן "סיכום ועידת 2021", 全国法院涉外商事海事审判工事审判工作 של סין) בית המשפט (SPC) ב-31 בדצמבר 2021.

כחלק מ 'סדרת פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין', פוסט זה מציג את סעיף 36 של סיכום ועידת 2021, המתאר מה לכלול בבקשה לאכיפת פסק דין זר בסין.

טקסטים של סיכום ועידת 2021

סעיף 36 של סיכום ועידת 2021 [הבקשה]:

"הבקשה תפרט:

1. המבקש והמשיב. אם המבקש או המשיב הוא אדם טבעי, יצוינו בבקשה שמו, מינו, תאריך הלידה, אזרחותו, מקום מגוריו ומספר תעודת זהות שלו; אם מדובר באדם משפטי או בארגון בלתי מאוגד, יציין את שמו, מקום מגוריו ואת שמו ותפקידו של נציגו או נציגו המשפטיים;

2. שם בית המשפט הזר נותן פסק דין, מספר התיק של פסק הדין, מועד תחילת ההליך ותאריך פסק הדין;

3. בקשה ועילות ספציפיות;

4. מעמד ומיקומו של רכוש המשיב וכן מעמד אכיפת פסק הדין מחוץ לסין; ו

5. עניינים אחרים טעונים בירור.

פרשנויות

ט. פרטי הזהות של בעלי הדין 

בנוסף, בתי המשפט בסין לרוב יבקשו מהמבקש לספק את תעודת הזהות שלו, אשר תאושר על ידי נוטריון במדינה שבה תעודת הזהות מונפקת ומאומתת על ידי השגרירות או הקונסוליה הסינית הרלוונטית באותה מדינה.

II. מידע על פסק הדין הזר

על הבקשה לכלול את שם בית המשפט הזר הנותן פסק דין, מספר התיק של פסק הדין, מועד תחילת ההליך ותאריך פסק הדין.

בנוסף, מוטב שהמבקש יבהיר במיוחד את שני העניינים הבאים:

1. האם פסק הדין ניתן שלא בפניו; ו

2. האם פסק הדין נכנס לתוקף.

לפרטים כיצד המבקש יכול להוכיח את שני העניינים הללו, ראה את הפוסט שלנו 'אילו מסמכים יש להכין לאכיפת פסק דין זר בסין". 

III. בקשה ונימוקים לבקשה

לגבי הבקשה, הבקשה תפרט איזה חלק מפסק החוץ מבקש המבקש שבית המשפט הסיני יכיר ויאכוף. אם הבקשה היא גם להכרה וגם לאכיפה, המבקש יפרט את סכום ההתחייבות הכספית שהיא מבקשת לאכוף.

מבחינת עילות, הבקשה צריכה לציין מדוע על בית המשפט הסיני להכיר ולאכוף את פסק הדין הזר. לדוגמה, עדיף לכלול את הנימוקים הבאים,

1. האם קיימות אמנות בינלאומיות רלוונטיות או הסכמים דו-צדדיים בין סין למדינה שבה ניתן פסק הדין, או האם קיימת הדדיות בין סין למדינה האמורה;

2. פסק החוץ אינו נופל באף אחת מהנסיבות המפורטות באמנות אלו או בהסכמים דו-צדדיים אשר יצדיקו את סירוב ההכרה והאכיפה של פסק-הדין, אם קיימות האמנות הבינלאומיות או הסכמים דו-צדדיים לעיל; 

3. פסק החוץ אינו נופל באף אחת מהנסיבות המפורטות בסיכום הוועידה אשר יצדיקו סירוב הכרה ואכיפת פסק הדין, אם קיימת הדדיות; ו

4. פסק הדין הזר אינו מפר את עקרונות היסוד של החוק הסיני ואת האינטרס הציבורי של סין.

לדיון מפורט בעניינים האמורים, עיין בפוסטים הקשורים האחרים שלנו.

IV. מצב אכיפת פסק החוץ

1. אין כפילות באכיפה

כמו כן, על המבקש לציין האם פסק החוץ כבר נאכף, במלואו או בחלקו, כדי להראות שהבקשה לא תביא לכפילות אכיפה. כפילות אכיפה פירושה הכרה מחדש ואכיפה חוזרת על ידי בית המשפט הסיני של כל חלק מפסק הדין הזר שבוצע.

2. אין הפרה של הסכם הפשרה במהלך הליך ההוצאה לפועל

אם המבקש הגיע להסכם פשרה עם המשיב על אכיפת פסק החוץ, בקשתו של המבקש להכרה ואכיפת פסק החוץ לבית המשפט הסיני לא צריכה להתנגש עם הסכם פשרה כזה.

לדוגמה, אם המבקש הסכים לוותר על חלק מהחוב של המשיב בהסכם הפשרה, המבקש לא יפנה שוב לבית המשפט הסיני כדי לאכוף את החוב.

ו.מצב ומיקומו של נכס המשיב

1. זמינות הנכס

בדרך כלל יצוין בבקשה האם למשיב יש נכס כלשהו ובאיזה סוג רכוש מדובר. זאת מאחר וזמינות הנכס קובעת את הסיכוי להליכי הוצאה לפועל.

על פי החוק הסיני, אם בית המשפט ימצא כי למשיב אין רכוש בר הפעלה לאחר תחילת האכיפה, האכיפה תופסק. כמובן שאם ימצא המבקש כי למשיב יש רכוש בר הפעלה לאחר מכן, רשאי המבקש להגיש בקשה נוספת לאכיפה.

המבקש רשאי לשרטט באופן גס את מצבו האפשרי של רכושו של המשיב ולאחר תחילת האכיפה לבקש מבית המשפט לערוך חקירה ספציפית יותר ברכוש המשיב. בית המשפט יכול לנקוט באמצעים נרחבים כדי לקבל מידע מדויק יותר על הנכס.

2. מיקום הנכס

מיקומו של הנכס קובע אם לבית המשפט הסיני המקבל את הבקשה יש סמכות שיפוט לגביו.

על פי כללי השיפוט, אם אתה מגיש בקשה להכרה ואכיפת פסק חוץ בסין, עליך להגיש את הבקשה לבית המשפט במקום בו מגוריו של המשיב או במקום בו מצוי רכושו של המשיב. 

אם המשיב נמצא מחוץ לתחום השיפוט של אותו בית משפט, בית המשפט הסיני יקבע רק את תחום השיפוט הרלוונטי על סמך מיקום רכושו של המשיב. במקרה זה, תצטרך להוכיח שהנכס ממוקם איפשהו בסין.

 

 

תמונה על ידי מקס ג'אנג on Unsplash

תורמים: גודונג דו 杜国栋 , מנג יו 余 萌

שמור כ- PDF

אולי תרצה גם

כך אמרו שופטים סיניים בנושא הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים: תובנות משופטי בית המשפט העליון בסין על תיקון חוק סדר הדין האזרחי משנת 2023 (4)

חוק סדר הדין האזרחי לשנת 2023 מציג תקנות שיטתיות להגברת ההכרה והאכיפה של פסקי חוץ, קידום שקיפות, סטנדרטיזציה וצדק פרוצדורלי, תוך אימוץ גישה היברידית לקביעת סמכות עקיפה והכנסת הליך עיון מחדש כתרופה משפטית.

בית המשפט וונג'ואו של סין מכיר בפסק דין כספי בסינגפור

בשנת 2022, בית משפט סיני מקומי בוונג'ואו, מחוז ג'ג'יאנג, קבע להכיר ולאכוף פסק דין כספי שניתן על ידי בתי המשפט של מדינת סינגפור, כפי שהודגש באחד המקרים האופייניים הקשורים ליוזמת החגורה והדרך (BRI) שפורסמה לאחרונה על ידי סין של סין. בית המשפט העממי העליון (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

הונג קונג וסין: פרק חדש להכרה ואכיפה של שיפוט אזרחי הדדי

לאחר יישום ההסדר בדבר הכרה הדדית ואכיפה של פסקי דין בעניינים אזרחיים ומסחריים על ידי בתי המשפט של היבשת ושל האזור המינהלי המיוחד של הונג קונג, פסקי דין שניתנו על ידי בתי משפט ביבשת סין ניתנים לאכוף בהונג קונג לאחר רישום על ידי בתי משפט בהונג קונג.

פרשת דרכים משפטית: בית המשפט הקנדי דוחה פסק דין מקוצר בגין הכרה בפסק דין סיני כאשר הוא עומד בפני הליכים מקבילים

בשנת 2022, בית המשפט העליון לצדק של אונטריו של קנדה סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת פסק דין כספי סיני בהקשר של שני הליכים מקבילים בקנדה, מה שהצביע על כך ששני ההליכים צריכים להתנהל יחד מאחר שיש חפיפה עובדתית ומשפטית, וניתנים למשפט. סוגיות הקשורות בהגנות על צדק טבעי ומדיניות ציבורית (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

הצהרות הסדר אזרחי סיני: ניתן לאכיפה בסינגפור?

בשנת 2016, בית המשפט העליון של סינגפור סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת הצהרת הסדר אזרחית סינית, תוך ציון חוסר ודאות לגבי מהותן של הצהרות הסדר מסוג זה, הידוע גם בשם 'פסקי דין (אזרחי) של גישור' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor] 2016] SGHC 137).

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (ב) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (3)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד באופן שבו סכסוכי סמכות שיפוט נפתרים באמצעות מנגנונים כגון lis alibi pendens ו-forum non conveniens.

מה חדש בכללי סין בנושא שיפוט אזרחי בינלאומי? (א) - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (2)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC פתח פרק חדש על כללי שיפוט אזרחיים בינלאומיים בסין, המכסה ארבעה סוגים של עילות שיפוט, הליכים מקבילים, ליס alibi pendens ו-forum non conveniens. פוסט זה מתמקד בארבעת הסוגים של עילות שיפוט, דהיינו סמכות שיפוט מיוחדת, סמכות שיפוט לפי הסכם, סמכות שיפוט לפי הגשה וסמכות שיפוט בלעדית.

מה חדש בכללי סין בנושא הכרה ואכיפה בפסקי דין זרים? - מדריך כיס לחוק סדר הדין האזרחי של סין לשנת 2023 (1)

התיקון החמישי (2023) לחוק סדר הדין האזרחי של PRC הציג את הכלל המיוחל בדבר עילות סירוב של הכרה ואכיפה. הפעם, ארבעת המאמרים החדשים מספקים את החלק החסר במסגרת ההכרה והאכיפה של פסקי חוץ בסין.